成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

电影中杀青一词是指什么意思,杀青一词是指什么意思啊

电影中杀青一词是指什么意思,杀青一词是指什么意思啊 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲(zhé) 首席(xí)宏(hóng)观经(jīng)济学家

  占烁 联(lián)系人

  投资要(yào)点

  ·核心观点:我(wǒ)们将影响(xiǎng)青年失业率的(de)因素拆解为三方面:①青年失业人口,②青(qīng)年总(zǒng)人口(kǒu),③劳动参与率,失业(yè)率=失业人口/(总人口×劳动参与率)。通过三因素框架(jià),我们(men)发现16-24岁失业人口的增加不能完全解释青年(nián)失(shī)业率的上升,更重要却(què)被忽(hū)视的(de)因素是(shì)青年人口和劳动参与率下降,带(dài)来16-24岁劳动(dòng)力减少,从分母端大幅推高青年(nián)失业率。假(jiǎ)如今年3月(yuè)分母端的青年劳(láo)动力(lì)与2020年持(chí)平,新(xīn)增约132万青(qīng)年失业人口只能将失业率拉升至16.2%,但(dàn)实际青年失(shī)业率(lǜ)却高达19.6%。我们认为(wèi),失业人(rén)口会随着经济复苏而减少,但青年劳动(dòng)力的下降可能成为就业“疤(bā)痕效应”的(de)长期来源,抬高青年失业率中枢。

  ·青年失业(yè)率的(de)三因素框架:(1)失业率(lǜ)=失业人(rén)口/劳动力=失(shī)业(yè)人口/(总人口×劳动参(cān)与率),据此可将青年(nián)失业(yè)率(lǜ)拆(chāi)解为青年失业人口、总人口(kǒu)、劳动参与率三个(gè)因素。

  ·(2)失业(yè)率上升(shēng)未(wèi)必来自失业增(zēng)加(jiā),不要忽略(lüè)分母,劳动力的下降,也是抬(tái)高失业率的重要原因。2010-2020年,青年失业人口只(zhǐ)增(zēng)加4万,青(qīng)年劳(láo)动力(lì)却减少1578万,带动(dòng)16-24岁人口失业率大幅提高3.8个点。

  ·分(fēn)子端的青年失(shī)业人口:(1)从总量(liàng)来看,当(dāng)前城(chéng)镇(zhèn)青年就业人数约为2587万人,失(shī)业人数(shù)632万人,比(bǐ)去年4月增加约(yuē)70万,较七普增加约(yuē)132万。

  ·(2)失业原因(yīn)方面(miàn),近7成(chéng)青年失业者是主(zhǔ)动辞职,被裁(cái)员(yuán)比(bǐ)例只有(yǒu)2.6%,远低于35岁(suì)以上群体。

  ·(3)按照受教育程度来看,三分之二的青年失业人(rén)员接受过大学教育(yù)。

  ·(4)2010-2020年(nián)青年(nián)就业(yè)的结构(gòu)变化(huà)较大,呈现出(chū)从制造到(dào)服(fú)务、知识密集(jí)程度由低(dī)到高两(liǎng)个特(tè)点(diǎn)。2010年农(nóng)业和工业(yè)吸纳了50.3%的青年就业人(rén)口(kǒu),2020年大幅降至25.4%,流出的青年就业主要转向服务业。以受教育年限作为(wèi)维度,青年(nián)就业(yè)从知(zhī)识密集程度较低的(de)行业流向较高行业,但(dàn)是知识密集型行业的青年(nián)失业情(qíng)况比整体(tǐ)失业更严峻。

  ·(5)服务业复苏分化(huà)或是一季度青年(nián)失业人口仍增加的原因(yīn)。经(jīng)济(jì)复苏的(de)主力是知识(shí)密集(jí)程度较(jiào)低(dī)的餐饮(yǐn)、零售等服务业,而(ér)知识密集程度较高的生产性服务业复(fù)苏较慢,服务业就(jiù)业(yè)复(fù)苏结(jié)构(gòu)的分化,带来青年(nián)就业和25-59岁就业的分(fēn)化。

  ·分母端的青年劳动力:(1)青年(nián)人(rén)口:出生人(rén)口与乡村(cūn)迁(qiān)入均(jūn)在(zài)减少。2010-2020年青年劳动力对应的(de)出生人口减少(shǎo)4381万(wàn),2020-2030年减少(shǎo)1762万。另外,我(wǒ)国农村向城镇的人口转(zhuǎn)移(yí)也在减速(sù),新增(zēng)城镇人口从十(shí)三五期(qī)间(jiān)(2016-2020年)的2184万人,减(jiǎn)至(zhì)2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动(dòng)参与率(lǜ)出(chū)现超(chāo)预期下降(jiàng)。2010-2020年(nián)青(qīng)年劳动参与率下降6.7个点,但疫情以来仅仅三年,已经下降(jiàng)7.1个点。近三年青年(nián)劳动参与率的下降(jiàng)主(zhǔ)要有(yǒu)三方(fāng)面(miàn)原因:一(yī)是16-24岁(suì)在校(xiào)生大幅增加(jiā)493万;二(èr)是部分群体(tǐ)因就业形势恶化而(ér)退出(chū)劳动市(shì)场;三(sān)是就业观念(niàn)的变化导致初(chū)次进入(rù)劳(láo)动市场时(shí)间推迟(chí),降低16-24岁劳动(dòng)参与率(lǜ)。

  ·结论:(1)失业人口的(de)增加不能完全解释青年失业率的(de)上升(shēng)。假如当前(qián)青(qīng)年劳动力与2020年(nián)相(xiāng)同,在失业(yè)人口(kǒu)增(zēng)加(jiā)132万至(zhì)632万人(rén)的(de)情况下(xià),对应青年失(shī)业率(lǜ)应该从12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月却达到19.6%,如图19。失(shī)业人口的增加只能解释当(dāng)前青(qīng)年失(shī)业率的(de)一部分,另一(yī)部分(fēn)则来自分母端,城镇青年劳(láo)动力的减(jiǎn)少。

  ·(2)未来青年(nián)失业(yè)率的变动可(kě)能出现以下(xià)三种情况(kuàng):①青(qīng)年(nián)失业(yè)人口(kǒu)增加,同时劳动力减少,青年失业(yè)率上升;②青(qīng)年(nián)失业人(rén)口与劳动力均在减少,但失业人口降幅不及劳动(dòng)力(lì)降(jiàng)幅,青年失业率上升(shēng);③青年失业人口与劳动力均在减少,失业人(rén)口降幅大于劳动力降幅,青年失业率下降。

  ·(3)我(wǒ)们(men)认为,失(shī)业人口(kǒu)会随着疫情后经济复苏(sū)而减少,但青年劳动力的下(xià)降可(kě)能成为(wèi)就业(yè)“疤痕(hén)效(xiào)应”的长期来源,抬高青年失业率的长期中枢。未来(lái)失业率的分母端(duān)越来越重要。

  ·风险(xiǎn)提示(shì):服务业分化未收窄;青(qīng)年劳动参与率(lǜ)出现明显下降(jiàng);外(wài)需、房地产等不及预期,经济和就业(yè)恢复(fù)偏慢。

  目 录

  1. 青年失(shī)业(yè)率的(de)三因素框架

  2.分子端:新增(zēng)青年失(shī)业人员(yuán)缘于服务业复(fù)苏分化

  2.1.青年失业人口:主动辞职居(jū)多;三分之二(èr)接(jiē)受(shòu)过(guò)大学教育

  2.2.行业:从(cóng)制造到服务,知识密(mì)度从低到高

  2.3.服(fú)务业复苏分化或是一季度青年(nián)失(shī)业人(rén)口(kǒu)仍增加的原因

  3.分母(mǔ)端:人(rén)口和劳动参与率均下降,带来劳动力减少

  3.1.青(qīng)年人口:出生人口与乡(xiāng)村迁入均在(zài)减少

  3.2.青年劳动参与率:超预(yù)期下降(jiàng)

  4. 结论:未来失业(yè)率(lǜ)的分(fēn)母端可能会(huì)越(yuè)来(lái)越(yuè)重要

  5. 附录:概念和数据说明(míng)

  6. 风险提示

  正 文

  4月份16-24岁青年失业率攀升至20.4%,创下2018年有数据以来最高值。在(zài)疫(yì)情影响退(tuì)散、经济逐步(bù)复苏的(de)情况下,城镇调(diào)查失业率较去年同期大幅下降0.9个点(diǎn),但(dàn)青年失业(yè)率却(què)较去年4月逆势攀升2.2个点。本(běn)篇报(bào)告将重点研究疫情后留下的“疤痕效应(yīng)”如何推高青年失(shī)业(yè)率。

  1.青年失(shī)业率(lǜ)的三(sān)因素框架

  失业率=失业人(rén)口(kǒu)/劳动力=失业人(rén)口/(总人口×劳动参(cān)与率(lǜ))

  据此可见,影响(xiǎng)青年(nián)失业率的主要是(shì)三个因素:①青年失业人口;②青(qīng)年总人口;③劳(láo)动参与率,其中②③决定(dìng)着(zhe)青(qīng)年劳动力(lì)的变化。这三个(gè)因素均为城镇口径。

  三(sān)个因素的变化(huà)都(dōu)不能(néng)忽视。当我们讨论(lùn)失业率时(shí),经常认为失业率(lǜ)上(shàng)升一定是失业增加的(de)结果,这个判断对于全年龄段失业率来说并没有问题,因为我国的劳动力(lì)总(zǒng)量(也(yě)称(chēng)经济活动人口(kǒu))在2015年之前一直在上升,2015年(nián)后略有下降,到2021年末下降了2.6%,年均(jūn)降(jiàng)幅约0.4%。但青(qīng)年(nián)失业率则(zé)不(bù)能(néng)忽视分母的(de)变动,因为青年(nián)劳动(dòng)力波动(dòng)幅度更大。

  例(lì)如2010-2020年(nián),青(qīng)年(nián)失业人(rén)口只增加4万,青年劳(láo)动力却减少1578万,带动(dòng)16-24岁(suì)人口失业率(lǜ)大幅提(tí)高3.8个(gè)点。两(liǎng)次人口普(pǔ)查期间(2010-2020年),青年失业人(rén)口(kǒu)从496万增加到500万,仅增加了4万(wàn)左右,约为2020年青年劳动力的(de)0.1%,但青(qīng)年(nián)失业率却从六普的(de)9%提高到(dào)七普(pǔ)(2020年(nián)11月(yuè))的12.8%,大幅提高3.8个点(diǎn)。主(zhǔ)要(yào)原因(yīn)就是失业率的分母(mǔ)在下降,16-24岁(suì)青年劳动力人(rén)口(kǒu)在此期间从5481万人大(dà)幅(fú)减至3903万人(rén),减(jiǎn)少了1578万。但(dàn)是,2010-2020年全年龄段劳动力数量基本稳定(dìng)在(zài)7.8亿,整(zhěng)体失业率(lǜ)的分母基本不变。因此,2010-2020年间,决定(dìng)整体失(shī)业率(lǜ)变动(dòng)的(de)是(shì)失业人口数量(分子),但决定青年失业率(lǜ)变动(dòng)的却是青年劳动(dòng)力总量(分母(mǔ))。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自(zì)何处

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  2.分子端:新增青年失业人员缘(yuán)于服(fú)务业复苏分化

  2.1.青年失业人口:主动辞职(zhí)居多;三分之二接(jiē)受过大学教育

  从总量来(lái)看(kàn),当前城镇(zhèn)青(qīng)年就业(yè)人数约为2587万人(rén),失业人数632万人,比去年4月增加约70万,较七普增加约132万(wàn)。国家统计局在3月就业数(shù)据解(jiě)读时,披(pī)露了当前青年(nián)就(jiù)业(yè)和失(shī)业人数的基本情况:“初步(bù)测算3月份城镇青(qīng)年9637万(wàn)人,没有参与劳动力市(shì)场的青年6418万(wàn)人,主体为(wèi)在校学生(shēng);参与劳动(dòng)力(lì)市场的青年3219万人,其中(zhōng)就业人数2587万人、失业人数632万(wàn)人。”[1]假设青年劳动力(lì)人数与(yǔ)去年基本持平,今年(nián)4月(yuè)青年失业率比去年同期高2.2个点(diǎn),青年(nián)失业人(rén)员(yuán)比去(qù)年同期多70万人(rén)左右,比2020年七普多132万人。

  从增量看,今年前四个月青年(nián)失业形势好于去年同期。假设2022年以来(lái)青(qīng)年(nián)劳动力(lì)总(zǒng)量(liàng)维(wéi)持在3219万,青年失业率每提高1个点(diǎn),带来32万左右的新增失业人口。尽管今(jīn)年4月青年失业率比去年(nián)同期高2.2个(gè)点,但从(cóng)新(xīn)增青(qīng)年(nián)失业人口(kǒu)来看,今年1-4月约为119万,去(qù)年同期为125.5万。从增量来看(kàn),今(jīn)年前四个月青(qīng)年失(shī)业形势(shì)要好于去(qù)年(nián),这(zhè)与当前经济逐渐恢复也有关系(xì)。

  从(cóng)节奏来看,受夏季毕业影响,我国青年失业率一般在(zài)上半年逐渐提(tí)高,7月达到峰值,8月开始逐步回落,预(yù)计5-7月(yuè)青年失业率或将继(jì)续(xù)小幅(fú)攀(pān)升(shēng)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就(jiù)业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  失业原因(yīn)方面,近7成青年失业者是主动辞职,被(bèi)裁员比(bǐ)例(lì)只有2.6%,远低(dī)于35岁(suì)以上(shàng)群体。一种观点(diǎn)认(rèn)为,青(qīng)年群(qún)体由于工作经验和技能相对不熟(shú)练,往往在(zài)企业(yè)裁员时首当其冲。但根据月度劳动力调(diào)查数据,青年失业主要原因是主动辞职,被裁员(yuán)的比例明显低于35岁(suì)以上群体。根据(jù)《2021年中国劳动统(tǒng)计年鉴》,有(yǒu)工(gōng)作意愿(yuàn)但从未(wèi)工作过的(de)失业群体(tǐ)在16-24岁(suì)失业(yè)人(rén)口(kǒu)中占(zhàn)比59%,其他年龄群体中这(zhè)一比(bǐ)例(lì)最高是(shì)14.4%。我们剔除这(zhè)部分(fēn)失业人群后,剩下(xià)的青年失业人(rén)口中(zhōng),第一(yī)大失业原因是(shì)主(zhǔ)动辞职,占比(bǐ)68.2%,单位倒闭破(pò)产(chǎn)占(zhàn)比5.9%;而裁员仅(jǐn)占2.6%。横(héng)向(xiàng)对比,裁员(yuán)比例(lì)从高到低依次(cì)是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度来看,三分(fēn)之二的青年失业人员接受(shòu)过大学教育(yù)。各(gè)年(nián)龄段失业人群中,年龄越低,平均受教育程度(dù)越高(gāo)。16-24岁(suì)失业人员中66.2%是(shì)接受过(guò)大学教育的(de),这一比例(lì)在其(qí)他(tā)三个年龄阶段逐步(bù)递减,25-34岁(su电影中杀青一词是指什么意思,杀青一词是指什么意思啊ì)(40.5%)>;35-59岁(suì)(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业人(rén)口的受教(jiào)育程度也(yě)大致类似,青(qīng)年人由于(yú)年龄限(xiàn)制,接受大学教育比例略低于25-34岁,整体(tǐ)来看35岁以下就业人(rén)员(yuán)的受(shòu)教育程度大(dà)幅高于35岁(suì)以上。按照接(jiē)受过大学教育的占比来(lái)看(kàn),25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(shàng)(3%)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年(nián)就业(yè)—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何处(chù)

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素(sù)框架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自何处

  2.2.行业(yè):从(cóng)制造到服务,知(zhī)识密(mì)度从低到(dào)高

  青年(nián)失(shī)业(yè)人口的(de)行业与青年就业(yè)分布基本一(yī)致(zhì)。青年失(shī)业人(rén)口呈现出行业聚集的特点,主(zhǔ)要集(jí)中在(zài)5个大类行(xíng)业,2020年占比分别(bié)为:批发零售(19.3%)、制(zhì)造业(18.8%)、住宿餐(cān)饮(yǐn)(13%)、教育(yù)(7.5%)、居民(mín)服务(wù)\修理和其(qí)他(tā)服务业(6.7%),这(zhè)5个(gè)行业占全(quán)部(bù)青年失(shī)业人(rén)口的65%左右。同时,这5个行业也是(shì)青(qīng)年就业集中的行业,吸纳了60.7%的(de)青年就(jiù)业。从(cóng)行业来看,青年失业人口的行业分布是由(yóu)就(jiù)业分(fēn)布决定的,吸纳就业(yè)占比较大的(de)行业(yè),往往也(yě)贡献了较大规模(mó)的失业(yè)。因(yīn)此,在挖掘青年失业人口(kǒu)来自(zì)何处(chù)之前,需要研究青年就业的行业(yè)结构。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦(lú)哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从(cóng)三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自何处

  2010-2020年青年就(jiù)业的结构变化较大,呈现出从制造到服务(wù)、知识密集程度由低(dī)到高(gāo)两个特点。

  青年(nián)就业从工农业大(dà)量(liàng)流入服务业(yè)。农林牧渔、采矿业、制造业和电热燃水的(de)生(shēng)产供(gōng)应(yīng)业(yè),这(zhè)四个行业是(shì)国(guó)民(mín)经济分(fēn)类(lèi)的农业和工业。2010年(nián)这四个行业(yè)吸(xī)纳了50.3%的青年就业人口(kǒu),到2020年该比例大幅降至25.4%。其中,制造业从37.4%降(jiàng)至22%,农林牧渔(yú)从11.4%降至2.5%,分别降低(dī)15.4和9.0个点。有4个行(xíng)业吸纳青(qīng)年就(jiù)业比(bǐ)例(lì)增加超2个点,其中(zhōng),教(jiào)育业为5.3%,租赁和商(shāng)务服务为3.1%,信息(xī)技术为2.8%,卫(wèi)生和社(shè)工为(wèi)2.0%。另外,建筑(zhù)业和房地(dì)产等(děng)其他6个服务(wù)行业(yè)吸纳青年(nián)就业的比(bǐ)例均增超1个(gè)百分点。

  以受教育年限作为维(wéi)度,青年就业从知(zhī)识密集程度较低的(de)行业流向较高行(xíng)业。我们(men)以(yǐ)《2021年(nián)劳(láo)动统计年鉴(jiàn)》中各行业(yè)就业人(rén)员的受教(jiào)育年限,来计算各(gè)行(xíng)业的知识密集(jí)程度。有5个行业的平均(jūn)受教育年限在14年以(yǐ)上(shàng),依次是:科学研究与(yǔ)技术服务(wù)(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信(xìn)息(xī)传输、软件(jiàn)和信息(xī)技术服务(14.2)>;卫(wèi)生和(hé)社会(huì)工作(12.1),除金融业(yè)外,其他(tā)四个行业(yè)是(shì)过去(qù)十年青年就业(yè)流入的主要行业,吸纳(nà)青年就(jiù)业比例的增幅(fú)均(jūn)居前列。如图10,各(gè)行业(yè)所吸纳的青(qīng)年(nián)就业比例(lì)变动与(yǔ)行业平均受教育年限基本(běn)一致,即青年(nián)就业从(cóng)知识密集程度较低的行业流向(xiàng)较高(gāo)行业。

  但是知识密集型(xíng)行业(yè)的青年失业(yè)情况(kuàng)比整体失业更严峻。我们用(yòng)《2021年(nián)中国劳动统计年鉴》中各行业的青年失业(yè)比(bǐ)例(该行业的(de)青年失业人数/青年(nián)失业(yè)总人数),除(chú)以各行业的(de)青(qīng)年就业比例(该(gāi)行(xíng)业的(de)青(qīng)年就业人(rén)数(shù)/青年就业总人数),来作为各(gè)行业失(shī)业率的(de)近似(shì)替(tì)代(dài)指标(biāo)。以(yǐ)这个指标来看,知识(shí)密集(jí)型行业(yè)的青年失业率大多(duō)高于全年龄(líng)段失(shī)业率,如信息技术(shù)、教育、科研服务、公共管理等行(xíng)业,体现在图(tú)11中,都位于(yú)右下方。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应”来自何(hé)处(chù)

  2.3.服务业复苏分化或(huò)是一季度青年失业(yè)人口仍(réng)增加(jiā)的原(yuán)因

  一季度服务(wù)业复苏(sū)出现(xiàn)分化。今年一季(jì)度GDP同比增长4.5%,较疫情前三年Q1均(jūn)值有2.2个点的增速缺(quē)口。分行业来看(kàn),批发零售业缺口为(wèi)1.5个点(diǎn),而建筑业、住(zhù)宿餐饮业增速均高于疫情前三年均值,这三个(gè)行业一季度复(fù)苏情况较好;知识密集程度更高的(de)房地产业、租赁和商务服务(wù)业、信(xìn)息技术服务业的缺口分别(bié)为4.1、4.7、11个点,一季度复苏相对(duì)较慢。

  因此从失业率的分(fēn)子端来看(kàn),当前青年(nián)失业人员增长的(de)症结(jié)在于服务业就业复苏的结构(gòu)不(bù)均衡。一方面,随着受教育水平(píng)的整体提高(gāo),青年就业大量流向(xiàng)知识密集型服务业,如教育、信息技术等行业(yè)。另一方面(miàn),年初疫(yì)情影响减(jiǎn)弱(ruò)后,经济复苏(sū)的主力(lì)是知识密集(jí)程度较低的生活性(xìng)服务业,而知识密集程度较高(gāo)的生(shēng)产性服务(wù)业复苏较慢。所以服务(wù)业就业复(fù)苏结构分化(huà),带来的(de)青年失业(yè)人(rén)口和25-59岁失业人口的(de)分化。房地产、互联网、教(jiào)育[1]等行业的一季度就(jiù)业尚未(wèi)出现明显(xiǎn)改善(shàn),应(yīng)届(jiè)生就业压力大(dà);而(ér)住宿(sù)餐(cān)饮等行(xíng)业(yè)就业(yè)已经出(chū)现(xiàn)回(huí)暖,但对于三分之二接受过大(dà)学(xué)教育的(de)青年失业人口而(ér)言,这些行业的就(jiù)业吸纳相对有限。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处(chù)

  3.分母(mǔ)端:人(rén)口和(hé)劳动参(cān)与率均(jūn)下降,带来劳动力减少

  青(qīng)年失业率的分母端是城镇青年劳动(dòng)力(lì),主(zhǔ)要由青(qīng)年人口和劳动参与(yǔ)率决定。2022年我国开始步入人口负增长时代,城镇(zhèn)青年劳动(dòng)力可能将(jiāng)步入长期下降(jiàng)通道(dào),这(zhè)将从分母端(duān)推(tuī)升青(qīng)年失(shī)业率,或(huò)成为疫情(qíng)后(hòu)就(jiù)业“疤痕效应”的长期来源。

  3.1.青年人口:出生(shēng)人口(kǒu)与(yǔ)乡(xiāng)村迁入均在(zài)减少

  城(chéng)镇青(qīng)年劳(láo)动力首先取决于城镇青(qīng)年人口数量,而后者来自于两部分(fēn),一是(shì)16-24年前的出生人口,二是(shì)乡村到城镇的(de)迁移人(rén)口,这(zhè)两部分增量未来都趋于下降。

  2010-2020年青年劳(láo)动力对应的出生(shēng)人口减少4381万(wàn),2020-2030年减少1762万(wàn)。2010年和(hé)2020年的16-24岁(suì)人(rén)口分别对应1986-1994、1996-2004年的(de)出生人口,而前者正好是建国以来的一轮“小(xiǎo)婴儿(ér)潮”时期,年均出生人口超2000万(wàn),其中1987年出生(shēng)人口(kǒu)最高超过2500万,到90年代开始(shǐ)明显步入(rù)下降通道(dào)。1986-1994年合计(jì)出生人口(kǒu)2.07亿,1996-2004年(nián)降至1.63亿(yì),减少约4381万,降(jiàng)幅为21.2%。2020和(hé)2030年(nián)的16-24岁人口分别对应1996-2004、2006-2014年的出生人口,这两个时期分别为1.63、1.45亿,出生人口减少约1762万。

  另一方(fāng)面(miàn),我国农村向城镇的人口转移也在减速。新增(zēng)城镇人口从2016年(nián)开始逐年减少,十(shí)三五(wǔ)期(qī)间(2016-2020年(nián))均值约(yuē)为2184万人,但2022年只有650万(wàn)人。预计今年(nián)随着疫情影响减弱,人员流动恢复,新增城镇(zhèn)人口数量(liàng)会较去年有明显增(zēng)长(zhǎng),但可能仍然较难回到(dào)十三(sān)五期间(jiān)超2000万的规模。当前我国城镇化率已经达到65%以上,继续(xù)高速增长空间有限,从乡(xiāng)村到(dào)城镇(zhèn)的迁(qiān)移人口数量(liàng)整体将呈现下降趋势。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处

  3.2. 青年劳动参与率(lǜ):超预(yù)期(qī)下降

  青年劳动参与率有两个特点,一是低于其他年龄段群体,大部分(fēn)青年在校,并未(wèi)进入(rù)劳动市(shì)场。二是近年来呈下降趋势。

  2020-2023年,青年劳动参与(yǔ)率出(chū)现超预(yù)期下降。根据今(jīn)年3月统计局披露的青年就(jiù)业和失业人数,当前16-24岁青年的劳动参与率约为(wèi)33.4%,即9637万城镇(zhèn)青年人口(kǒu)中,有3219万进入或有意愿进入(rù)劳(láo)动市场。而2010和2020年两(liǎng)次人口(kǒu)普查时,青(qīng)年劳(láo)动参与率分别为47.2%、40.5%。此前十年,青(qīng)年劳(láo)动参与(yǔ)率(lǜ)下降(jiàng)6.7个点,但(dàn)疫情以来仅仅三(sān)年,该指标已经下降7.1个(gè)点(diǎn)。

  近三年青年劳动参(cān)与率的下(xià)降主要有三方(fāng)面原(yuán)因。

  一(yī)是16-24岁在校生大幅增加493万。2010到2020的十年间,16-24岁在校生增加了706万,年均增(zēng)加70.6万(wàn);但2019年末到2021年末,仅仅两年的时间里,该(gāi)年(nián)龄段的在校生增加了493万,年均增长246.5万,远(yuǎn)远快于此前十年增速。

  二是部分群体因(yīn)就业(yè)形势恶化而(ér)退出劳动市场(chǎng),在未来(lái)经济和就业好转后(hòu)会回到劳动市(shì)场。2020年(nián)3月,国家统计局(jú)曾在(zài)发布会指出当月“就业人员规模比1月份下降6%以(yǐ)上”,说明就业(yè)形势恶化(huà)时,也会影响(xiǎng)劳(láo)动参与率(lǜ)。

  三(sān)是就业观念的变化导致初次进入劳动市(shì)场时间推迟,降低16-24岁劳动参(cān)与率。从社会风气来看,对(duì)学历的推崇导(dǎo)致本(běn)科毕业(yè)即进入就业市场的年(nián)轻(qīng)人减少(shǎo),加上考研(yán)、考公竞争激烈,发展至“二战”“三战”,客观上会将(jiāng)部分青年人初次就业时间从16-24岁延迟到25岁之后,从而(ér)导致16-24岁劳(láo)动参与率出现下降。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何处

  4.结(jié)论:未来失(shī)业率的(de)分(fēn)母端可能(néng)会(huì)越来越重要

  失(shī)业人口的增加不能完(wán)全解(jiě)释青年失业率的上(shàng)升(shēng)。假如当前青年劳动力与2020年(nián)相同,在失(shī)业人口增加132万至632万人的情况下(xià),对(duì)应青年失业率应该从(cóng)12.8%提高至(zhì)16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失(shī)业(yè)人口的(de)增加只能(néng)解释当前(qián)青年失业率的一(yī)部分(fēn),另一部(bù)分则来自分母端,城镇(zhèn)青年劳动力的(de)减(jiǎn)少。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕(hén)效应(yīng)”来自(zì)何处

  考(kǎo)虑到(dào)2020年我国人口已(yǐ)经开始负增长,未来青年(nián)失业(yè)率(lǜ)的变(biàn)动(dòng)可(kě)能出现(xiàn)以(yǐ)下(xià)三种(zhǒng)情况:

  ①青年(nián)失业人(rén)口增加,同(tóng)时劳动力减少(shǎo),青(qīng)年失业率上升;

  ②青年失业人口与劳动力均在减少,但失(shī)业人(rén)口降(jiàng)幅(fú)不及劳动力降幅,青年失(shī)业率上升;

  ③青年失业(yè)人(rén)口与劳动力均在减少,失业人口降幅大(dà)于劳动力降幅,青年失业率(lǜ)下(xià)降(jiàng)。

  我们认(rèn)为,未(wèi)来失业人口会随着(zhe)经(jīng)济复苏而减(jiǎn)少,但经济复苏难以改变失(shī)业率的分母下降趋势(shì)。青年劳动力的下降(jiàng)可能(néng)成(chéng)为就业“疤痕效应”的长期来源,抬(tái)高青年失(shī)业率的长期中枢(shū)。未来失业率的分母端可(kě)能会越(yuè)来越重要,这也是人口长周期变(biàn)化(huà)的影响之一(yī)。

  5.附录:概念和数据说(shuō)明

  青年(nián)失(shī)业率(lǜ)的两个(gè)前置概念。讨论16-24岁(suì)人口调(diào)查(chá)失业率时,有(yǒu)必要明晰这一概念(niàn)的两个要点:一是调查(chá)失业率是城(chéng)镇就业(yè)范围,并非针对全部就业人(rén)口(kǒu),不包(bāo)括乡村就业,2022年底(dǐ)我国城乡就业(yè)大约(yuē)分别占63%、37%,近四(sì)成的就业人口并未(wèi)包含(hán)在内。因此,许(xǔ)多针对青年失业率的讨论以全(quán)国青年人口数量(liàng)为出(chū)发(fā)点,未(wèi)区分(fēn)人口总(zǒng)量与城(chéng)乡结构(gòu)的问题,有失偏颇。本篇报告如无(wú)特别说明,各概念均是指城(chéng)镇就(jiù)业口径(jìng)。

  二是失业率的分母不含没(méi)有劳(láo)动意愿的(de)劳(láo)动年龄人(rén)口。按照统计局的定义,“劳动力指年满16周岁(suì),有劳(láo)动能力,参(cān)加(jiā)或要(yào)求参(cān)加社会经济活动的人员(yuán)。包括就业人员和失业人员”,因此没有就业(yè)意愿(yuàn)的劳动年龄(líng)人口不(bù)计入(rù)劳动力。根据《2022年中国劳动统计(jì)年鉴(jiàn)》,2021年底我(wǒ)国16岁(suì)以上的人口(kǒu)约为(wèi)11.5亿,其中只有68%属于(yú)劳动(dòng)力,约为7.8亿,而就业人口(kǒu)为约7.46亿(yì),据此推(tuī)算城乡(xiāng)失业(yè)人口(kǒu)可(kě)能为3372万人左右。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三(sān)因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  从(cóng)数据来看,失业率来自全国月度劳动力调查。该项调查制(zhì)度(dù)于2005年正式实施,每年进行两次全国(guó)劳动力抽(chōu)样调查,调(diào)查范(fàn)围为(wèi)中国大陆的(de)城(chéng)镇(zhèn)和乡村,调查(chá)对象为(wèi)16岁及(jí)以上人口。2009年3月(yuè),为更(gèng)及(jí)时准确反(fǎn)映劳(láo)动力市场变(biàn)化(huà)情况,建(jiàn)立了31个大城市(shì)月度劳(láo)动(dòng)力调查制度。2013年4月,又将月(yuè)度劳(láo)动力调(diào)查范围扩大(dà)至65个(gè)城市。2016年1月(yuè),全国月度(dù)劳动力调查正式在(zài)全(quán)国范围内开展,调查范围(wéi)覆盖全国所有(yǒu)地级市。

  月度劳动力调查样(yàng)本比例(lì)约(yuē)为0.2‰,是(shì)年度调(diào)查的五分(fēn)之一左(zuǒ)右。全国(guó)每月(yuè)调查约12万户,2020年全国家庭(tíng)户约为(wèi)49415.7万户,样本占比(bǐ)约0.2‰,作

  为对比(bǐ),我国年(nián)度人口调查样本比例为1‰,五年一次的(de)人口(kǒu)抽样(yàng)调查样(yàng)本(běn)比例为1%。而每(měi)10年一次(cì)的人口普查(chá)则在长表部分纳入就业调查,长(zhǎng)表抽样比例是10%左(zuǒ)右,因而人口普查(chá)的就业数据质量更高(gāo)。

  就业人员总(zǒng)数会根据(jù)普查数据进行修正,但结构数据仍(réng)会存在差异。比如2020年的(de)《劳(láo)动统(tǒng)计年鉴(jiàn)》显(xiǎn)示,2019年末(mò)全(quán)国(guó)就(jiù)业(yè)人员约为7.75亿人;而七普后次(cì)年的年(nián)鉴将这(zhè)一数据修正为7.54亿(yì)人左右,误差约2100万(wàn)人。但结构数据(jù)的差异仍然存在。比如《2021年劳(láo)动统计年鉴》中,2020年城镇(zhèn)制造业就业人员占比(bǐ)为18.0%,而(ér)七普数据(jù)为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务业分化未(wèi)收窄;

  (2) 青年劳动参与率出现明显下降;

  (3) 外需、房地产等不(bù)及预期,经济和就(jiù)业恢复偏(piān)慢。

  报告信(xìn)息

  证券(quàn)研究报(bào)告(gào):【芦哲&;占烁】青年(nián)就(jiù)业:从三因素框架(jià)看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  研报撰(zhuàn)写人员(yuán):芦哲(S0120521070001,首席宏观经济学家),占(zhàn)烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布时间(jiān):2023年5月(yuè)26日

  报(bào)告(gào)发布机(jī)构:德邦证券股(gǔ)份有限公司

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 电影中杀青一词是指什么意思,杀青一词是指什么意思啊

评论

5+2=