杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉股份的(de)股东大会召开前(qián)夕，杉杉股份对外(wài)披露(lù)了间接控(kòng)股股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波(bō)青刚(gāng)”）股权被冻结的(de)相关事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时(shí)代(dài)周(zhōu)报(bào)独家(jiā)披(pī)露(lù)了前杉杉(shān)帝国掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的宁波(bō)青刚(gāng)的股权在(zài)4月12日被全部冻结(jié)的消息 ，引发(fā)外界关注。据媒体(tǐ)后(hòu)续报道(dào)，因法定(dìng)继承纠(jiū)纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已(yǐ)携三名子女起诉“继子(zi)”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永刚(gāng)名(míng)下所(suǒ)持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股(gǔ)份发布了有关情况的说(shuō)明公告及补(bǔ)充说明公告。据(jù)公(gōng)告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年(nián)子女向(xiàng)法院提起(qǐ)民事诉(sù)讼并申请财产保(bǎo)全，要求法(fǎ)院对郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有宁波(bō)青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻(dòng)结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权冻结(jié)事项对公(gōng)司日常经营及公司(sī)股权(quán)结构无影响。目(mù)前遗(yí)产继承各方(fāng)正就上述股(gǔ)权事宜积极进行沟通。”杉(shān)杉股(gǔ)份在公告中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方面(miàn)表示(shì)，周(zhōu)婷(tíng)及三名子(zi)女与郑驹法定继承纠纷一案，双方(fāng)已达(dá)成(chéng)基本一致(zhì)解决方案，周婷也(yě)已向法院申请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的(de)情况已得(dé)到妥善(shàn)解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前披露(lù)的资(zī)料(liào)，宁波青刚持(chí)有杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉杉控股同样也是杉(shān)杉股份的间(jiān)接控股股(gǔ)东。

　　5月9日(rì)，时(shí)代周报记者拨打杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办(bàn)确认(rèn)周婷(tíng)是(shì)否撤诉，工作人员回(huí)复(fù)称，对“周婷申请撤回股权冻结(jié)”一事并(bìng)不清楚。随后，时(shí)代周报记者多次(cì)拨(bō)打杉杉控股电话，截至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份(fèn)跌(diē)1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没(méi)有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁波青刚，是(shì)决(jué)定杉(shān)杉系(xì)未来控(kòng)制(zhì)权(quán)的关键公司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套(tào)，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的(de)控制(zhì)。据(jù)杉杉(shān)股(gǔ)份年报，截(jié)至2022年(nián)底(dǐ)，郑永刚持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权(quán)，杉杉(shān)控股(gǔ)持有杉杉(shān)集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分(fēn)别(bié)在杉杉(shān)股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息(xī)公示系统显(xiǎn)示，郑永(yǒng)刚和周继青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均(jūn)为徽商(shāng)银行内资股大股东(dōng)，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有投(tóu)票权股份。两(liǎng)人均在信(xìn)息披(pī)露的配偶一栏中写下了对方的名(míng)字。

　　时代周报(bào)记者获得的司法材(cái)料显示，因申请人周(zhōu)婷及三位(wèi)未成年子女(nǚ)与被(bèi)申请人郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一(yī)案产生(shēng)争议，冻结被(bèi)继承人郑永刚(gāng)持有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不(bù)得办理股权变(biàn)更和出(chū)质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员(yuán)告诉时代周报记(jì)者(zhě)，此次披露冻结的(de)是宁波青刚的股权，而非上市公司(sī)股权，因此上市(shì)公司没有披露(lù)义务。“这次的披露只(zhǐ)是(shì)对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗(shān)来迟”公布了间接控股股东股权(quán)被(bèi)冻结的情况，此番操作(zuò)是否涉嫌信披违规？对(duì)此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉(hàn)联(lián)律(lǜ)师事(shì)务所合伙人宋一欣在(zài)接受时代周(zhōu)报(bào)记者(zhě)采访时(shí)表示，涉及控股(gǔ)股(gǔ)东股权(quán)冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关(guān)信息，并对为何如(rú)此长时(shí)间未披露(lù)的(de)原因进行(xíng)解(jiě)释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务(wù)所律师孔聪则在(zài)接(jiē)受媒(méi)体采(cǎi)访时表示，杉杉(shān)股份应(yīng)不涉(shè)及逾期(qī)披(pī)露问题(tí)，以目前的(de)信息看，尚不(bù)能判断杉杉股份触(chù)发(fā)信(xìn)息披(pī)露义务的时点。另外，宁波(bō)青刚与杉杉股份的股(gǔ)权(quán)关(guān)系隔(gé)了好(hǎo)几(jǐ)层，股(gǔ)权冻结(jié)未必是(shì)必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控(kòng)股曾(céng)卷入(rù)“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上市公司吉(jí)翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬(jù)泰投资管(guǎn)理有限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石股权投资(zī)有限公(gōng)司(sī)（下称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股东(dōng)和第二大股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份发布对前(qián)期公(gōng)告内容(róng)更正(zhèng)的公告，wwe是什么意思，wwe是什么意思网络用语宁(níng)波炬泰是杉杉控股子公司(sī)，上海钢石也受杉杉控股实际(jì)控制，因此宁波炬泰(tài)与上海(hǎi)钢(gāng)石构成一致(zhì)行动人(rén)关系(xì)，杉杉控股(gǔ)合计控制上市公司表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并要求(qiú)上市公司进(jìn)行(xíng)核查(chá)。吉翔股份则(zé)针对监管和(hé)媒体报(bào)道(dào)多(duō)次(cì)发布(bù)公告(gào)称，上海钢石与杉杉控股不构(gòu)成一致行动关系，双方在上(shàng)市公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月的(de)问询(xún)函中，上交所(suǒ)发文质疑(yí)“在(zài)上海钢石受杉杉(shān)控股控制线索明显(xiǎn)的情(qíng)况下，公司及相关方前期多(duō)次(cì)予以否认的原因，是否(fǒu)故意背离事(shì)实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公(gōng)司在前期对股东提供的信息、证据核(hé)查中确有疏漏，核查手(shǒu)段主(zhǔ)要以根(gēn)据股(gǔ)东回复比(bǐ)对公开信息、比照(zhào)媒体报道等形式为(wèi)主。但不存(cún)在(zài)故意背(bèi)离事(shì)实，虚假披露信息(xī)的主观(guān)故意。

　　而在此次信披违规的关键责(zé)任认定上(shàng)，吉翔股份(fèn)认为“主(zhǔ)要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一致(zhì)行动(dòng)人关(guān)系(xì)的关键信息”。同时，据(jù)吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)的披露，监(jiān)管部门已介入股东方(fāng)了(le)解核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时(shí)表示，在(zài)上海钢(gāng)石于2020年以(yǐ)3.95亿元(yuán)受让陕西国际信(xìn)托所持股份(fèn)成为第二大股东(dōng)时，杉杉控股为了不触发信披(pī)流程(chéng)耗时较(jiào)长的要(yào)约收(shōu)购，因此隐瞒(mán)了一致行动人的(de)关(guān)键信(xìn)息，使得上(shàng)海钢石顺利(lìwwe是什么意思，wwe是什么意思网络用语)成为吉翔股份的第二大(dà)股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致行动(dòng)关系的(de)行为违反(fǎn)了《上市公(gōng)司收购管理办(bàn)法》中要约收(shōu)购义(yì)务的相(xiāng)关(guān)条款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股份表示(shì)。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公布是否(fǒu)因(yīn)上述信披违规wwe是什么意思，wwe是什么意思网络用语事项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 wwe是什么意思，wwe是什么意思网络用语