杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉(shān)杉股份的股东大会(huì)召开前(qián)夕，杉杉股份对外披露(lù)了间接控股股东宁波青刚(gāng)投资有限公司（下(xià)称“宁波青(qīng)刚”）股权被(bèi)冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时代(dài)周报独家披(pī)露了(le)前杉(shān)杉帝(dì)国(guó)掌舵(duò)人(rén)郑永(yǒng)刚所(suǒ)持(chí)有的宁波青刚的股权在4月12日被(bèi)全部冻结(jié)的消息 ，引发外(wài)界(jiè)关注。据(jù)媒体(tǐ)后(hòu)续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女(nǚ)起诉“继(jì)子”郑(zhèng)驹(jū)，并向法院申(shēn)请(qǐng)冻结(jié)郑永刚名下所(suǒ)持的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有(yǒu)关情况的说明(míng)公告(gào)及补(bǔ)充说明(míng)公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未成年子(zi)女向(xiàng)法院提起(qǐ)民事诉讼并申请财产(chǎn)保全，要求法院对(duì)郑永刚所持有宁(níng)波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波(bō)青刚股权冻结事项对公(gōng)司日常(cháng)经(jīng)营及公司股权(quán)结构无影响(xiǎng)。目前遗产继承(chéng)各(gè)方正(zhèng)就上述股(gǔ)权事(shì)宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉(shān)股份在公告中表示。

　　据媒(méi)体报道(dào)，杉杉控股方面表示(shì)，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠(jiū)纷一案(àn)，双(shuāng)方已达(dá)成基本(běn)一致解决(jué)方案，周婷也已向法(fǎ)院申请撤(chè)回(huí)股(gǔ)权冻结。因此，股权冻结的情况已得到(dào)妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉(shān)杉股(gǔ)份此前披露(lù)的(de)资料(liào)，宁波(bō)青(qīng)刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记(jì)者拨打(dǎ)杉杉股(gǔ)份董秘办确认周(zhōu)婷是(shì)否撤诉，工作人员(yuán)回(huí)复称(chēng)，对“周(zhōu)婷(tíng)申(shēn)请撤回股权冻结”一事(shì)并不清(qīng)楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截(jié)至(zhì)发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回(huí)应：公司(sī)没(méi)有披露义(yì)务(wù)

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波(bō)青刚，是(shì)决定杉杉系未来控制(zhì)权的关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚(gāng)实现对上(shàng)市(shì)公司杉杉股份的控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有(yǒu)宁(níng)波(bō)青刚51％的股权，宁(níng)波青刚进而(ér)持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控股(gǔ)持(chí)有杉(shān)杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公(gōng)示系统(tǒng)显示，郑永刚和周继青(qīng)分别(bié)认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人(rén)分(fēn)别持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息(xī)，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继(jì)青(qīng)均(jūn)为徽(huī)商银(yín)行内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽(huī)商(shāng)银行已(yǐ)发行有投(tóu)票权股份。两(liǎng)人均什么的阳光填合适的词 阳光恰当的词语有哪些在信息(xī)披露的配偶一栏中写下了(le)对(duì)方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者获(huò)得的司法材料显(xiǎn)示，因申请(qǐng)人周婷(tíng)及(jí)三位(wèi)未成年子女与被申请人郑(zhèng)驹法定继(jì)承(chéng)纠纷一案产(chǎn)生争议，冻结被(bèi)继(jì)承(chéng)人(rén)郑(zhèng)永刚持(chí)有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间(jiān)不得办理股权变更(gèng)和出(chū)质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办工作人员告诉时代(dài)什么的阳光填合适的词 阳光恰当的词语有哪些周报(bào)记者，此次披(pī)露冻结(jié)的是宁(níng)波青(qīng)刚的股权，而非上市公司股权，因此上市公(gōng)司没有(yǒu)披露义务。“这(zhè)次(cì)的(de)披露只是对媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份(fèn)才“姗姗(shān)来迟”公布(bù)了间(jiān)接(jiē)控股股东股权被冻(dòng)结(jié)的情况，此番操(cāo)作(zuò)是(shì)否涉(shè)嫌信披违规？对此(cǐ)，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律师(shī)事务所合伙人宋一欣在接(jiē)受时(shí)代周报记者采访时表(biǎo)示，涉(shè)及控股股东(dōng)股权冻(dòng)结事项，杉杉(shān)股份(fèn)应及时披(pī)露相关信(xìn)息，并对为何如此长(zhǎng)时间未披露(lù)的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务所律师孔聪则(zé)在接(jiē)受媒体采访(fǎng)时表示(shì)，杉(shān)杉股份应不涉及逾(yú)期披露问题，以目前的信息看，尚不能判(pàn)断杉杉(shān)股份触发信息披露义务的时点。另(lìng)外，宁波青(qīng)刚与杉(shān)杉股份的股权关系(xì)隔(gé)了(le)好(hǎo)几层，股权冻(dòng)结未必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉(shān)杉(shān)股份外(wài)，另一家由(yóu)“杉杉系(xì)”控(kòng)股的上市(shì)公(gōng)司吉翔(xiáng)股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信披(pī)违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季报，截至(zhì)2023年(nián)3月(yuè)末，宁波炬泰投资(zī)管理有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权投(tóu)资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“上海钢石(shí)”）分别持(chí)有上市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列(liè)第一大股东(dōng)和第二大股(gǔ)东。

　　在此(cǐ)前的(de)1月4日，吉翔股份发(fā)布对前(qián)期公告内容更正的公告，宁(níng)波(bō)炬泰是杉杉控(kòng)股子公(gōng)司，上海钢石也受杉杉(shān)控(kòng)股实际控(kòng)制，因此宁波炬泰(tài)与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控股(gǔ)合(hé)计控制上市(shì)公司表决权(quán)比(bǐ)例(lì)达到43.84％。

　　然(rán)而在(zài)2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的(de)关联关(guān)系，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监(jiān)管和媒体报道多次(cì)发布(bù)公告称，上海钢石与(yǔ)杉(shān)杉控股不构成一致(zhì)行动关系，双(shuāng)方在上市公司(sī)层面(miàn)独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发(fā)文质疑(yí)“在上海钢(gāng)石受杉杉控股控制线索明显(xiǎn)的(de)情况下(xià)，公司及(jí)相关方(fāng)前期多次予(yǔ)以否认的(de)原因，是否故意背(bèi)离(lí)事实，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供的(de)信息、证据核(hé)查中确有疏(shū)漏，核查手段(duàn)主要以(yǐ)根据股东回(huí)复(fù)比对(duì)公开信息、比照媒体报道等(děng)形式为(wèi)主。但不(bù)存在故意背离事实，虚假披露信息(xī)的主观故(gù)意。

　　而在此次信披违(wéi)规(guī)的关(guān)键(jiàn)责(zé)任认定上，吉翔股份认为“主要责(zé)任在于股东方(fāng)屡次向(xiàng)公(gōng)司隐瞒(mán)可(kě)以认定(dìng)其构成(chéng)一(yī)致行动人关系的关键信息”。同时，据(jù)吉翔股份的披露，监管部(bù)门已介入股(gǔ)东方(fāng)了解核实情况。

　　在(zài)问询(xún)函中，吉翔股(gǔ)份同(tóng)时(shí)表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信(xì什么的阳光填合适的词 阳光恰当的词语有哪些n)托所(suǒ)持股(gǔ)份(fèn)成(chéng)为(wèi)第二(èr)大(dà)股东时，杉杉控股为(wèi)了不触(chù)发(fā)信披流程耗时较(jiào)长(zhǎng)的要约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人(rén)的关键(jiàn)信息(xī)，使(shǐ)得上海钢石顺利成为吉翔(xiáng)股(gǔ)份的(de)第(dì)二大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一(yī)致行动关系的行(xíng)为违反(fǎn)了《上市公司收购(gòu)管理办法》中要约(yuē)收购(gòu)义务的相关条款。”吉翔股份(fèn)表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股份尚(shàng)未(wèi)公布是否因上(shàng)述信披违(wéi)规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 什么的阳光填合适的词 阳光恰当的词语有哪些