招股书中(zhōng)出现低级错误好像已(yǐ)经不是新鲜事。伴随着(zhe)注(zhù)册制改革的全面实行，IPO信(xìn)披质量问题逐(zhú)渐成为(wèi)市场(chǎng)关注(zhù)的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源科技有限公司(sī)（以下简称“泛源(yuán)科技”）最新(xīn)披露了第一轮审核问询回复。泛源(yuán)科(kē)技主要业务(wù)为汽车关键(jiàn)零(líng)部件的加工制造服(fú)务(wù)及产品生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保(bǎo)荐(jiàn)券商为中航证券。根据问(wèn)询的相(xiāng)关文件显示，泛(fàn)源(yuán)科技招股(gǔ)书中存(cún)在释义不(bù)清(qīng)、前后表(biǎo)述不一(yī)致、多次出现错别字等(děng)错误(wù)。

　　泛(fàn)源(yuán)科技IPO被(bèi)中考立定跳远满分多少米2023，中考立定跳远男生评分标准2022问(wèn)询，存在(zài)错别字、释(shì)义不清等(děng)问题

　　去(qù)年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新为(wèi)“已问询”。据首轮问询的相(xiāng)关文(wén)件(jiàn)显示(shì)：招股说明(míng)书多次出现的T公司，未在释义(yì)中(zhōng)进(jìn)行说明；同(tóng)行业(yè)可(kě)比公司中(zhōng)，敏实集团与敏实(shí)股份是否为同(tóng)一家公司(sī)，如是，招股说(shuō)明(míng)书第165页(yè)和(hé)第172页披露的敏实集(jí)团(tuán)净利润金(jīn)额存在差异；招股说明书(shū)中存在多处错别(bié)字。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出现，深交所表示(shì)，请发行人及保荐人(rén)对(duì)前述内(nèi)容(róng)进行调整，完(wán)善(shàn)信(xìn)息披露的准(zhǔn)确(què)性和前后表述的(de)一(yī)致性，切实提高信息披露质量；请发行人(rén)、保荐人诚实守信(xìn)、勤勉尽责(zé)，全面核对(duì)申(shēn)请文(wén)件(jiàn)信息，保证申(shēn)请(qǐng)文(wén)件信(xìn)息披露真实、准确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行人及保荐人进行了(le)整改并于近(jìn)日一(yī)一作(zuò)出了回复(fù)。

　　发行(xíng)人及保荐人已(yǐ)在招股说(shuō)明书“释义”一节中补充“T公司(sī)”释义为(wèi)“一家总部位于美国(guó)的全(quán)球知(zhī)名新(xīn)能源汽车生产制(zhì)造厂商，系(xì)本公司产(chǎn)品终端应用整车制(zhì)造商。”

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人已在招股说(shuō)明书中考立定跳远满分多少米2023，中考立定跳远男生评分标准2022中(zhōng)将“敏实(shí)集团”、“敏实股(gǔ)份”统一为(wèi)“敏实集(jí)团”，上述两种称谓实指同(tóng)一家(jiā)公司，即(jí)香港上(shàng)市公司敏实(shí)集团有限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股说明书第165页(yè)和第172页(yè)披(pī)露的敏(mǐn)实集团净利润(rùn)金额存在差异，系“净利润(rùn)”与“归(guī)属于母(mǔ)公(gōng)司股东净利润”数据颠倒，已(yǐ)将两处统一调整为净利润15.79亿(yì)元(yuán)。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招股书全文(wén)内容进行(xíng)了逐一自查，对(duì)招股(gǔ)说明书中存在的错别字、披露不准确、前(qián)后表(biǎo)述不(bù)一致(zhì)等问题进行了规范，切实提高信息披露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示(shì)，报(bào)告期内，其子公司中(zhōng)航(háng)证券实现(xiàn)营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现净利(lì)润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航(háng)证券(quàn)只有泛源科(kē)技1家在审(shěn)的IPO项目(mù)，且(qiě)被交易所(suǒ)点名执业质量问(wèn)题(tí)。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情(qíng)况并(bìng)不少见。同月，申报(bào)创(chuàng)业板IPO的(de)迈百瑞及(jí)华泰联合(hé)保荐代表(biǎo)人(rén)、安永华明会计师事务所签(qiān)字会计(jì)师(shī)收(shōu)到(dào)深交所监管函，原因是公司的申报材料中(zhōng)写错正负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年(nián)相(xiāng)关股(gǔ)份支付费(fèi)用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年(nián)非经常性损益、扣非(fēi)后净(jìng)利润计算和(hé)披露(lù)错(cuò)误。小小(xiǎo)的一个负号的错误(wù)，使披露的金额差异(yì)巨大。迈百瑞在首份申报(bào)稿的第一张(zhāng)财务(wù)报表中便(biàn)存在这一差错(cuò)，经手了三方核查却仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同样是申报创业(yè)板(bǎn)IPO的晶(jīng)宇环(huán)境(jìng)披露了(le)第二轮反馈问询(xún)回复，据相关文件显示，发(fā)行人(rén)及中(zhōng)介机(jī)构首轮问询回(huí)复中多个问(wèn)题未按(àn)照(zhào)题(tí)干要求(qiú)回答，且申报时提交的招股(gǔ)说明书与首轮问询回(huí)复后更新的招股说明书中多处信息披露不一致。同时，除问(wèn)询中(zhōng)涉及的(de)修改项外(wài)，还存在数据统计(jì)、笔(bǐ)误等原(yuán)因，导致首轮申请文件(jiàn)存(cún)在部分(fēn)错误(wù)。记者统(tǒng)计发现，涉及的相中考立定跳远满分多少米2023，中考立定跳远男生评分标准2022关错误(wù)修订高(gāo)达20项。如此多(duō)的(de)信息披露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不(bù)小。目前，该(gāi)公司审核(hé)状态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目中，也有不少招股书存在低(dī)级错误，被(bèi)上(shàng)市(shì)委员会问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能(néng)电力(lì)IPO项目(mù)招股书中(zhōng)公开承(chéng)诺的履行情况(kuàng)、风险因素与董监高变动(dòng)与薪酬等信息披露不准(zhǔn)确、不充分，存在较多的文字错误、行文(wén)不规范、描述(shù)不(bù)准确(què)等问题，被质疑中(zhōng)介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿(càn)能电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机(jī)构未就(jiù)问询函提(tí)到(dào)的10余处问(wèn)题(tí)发表核查意(yì)见(jiàn)，且部分问题未充分(fēn)核查或论(lùn)证，被上市委员会(huì)质疑中介机构(gòu)执业质量(liàng)。

　　西(xī)南证券(quàn)保荐克莱特IPO项(xiàng)目(mù)的招股书(shū)未就产品的资质认(rèn)证情(qíng)况进行说明，被上市委(wěi)员会问(wèn)询。会计(jì)差(chà)错更正时(shí)未进行(xíng)部分细项的(de)详细(xì)说(shuō)明(míng)。申(shēn)报(bào)文件存在多处前后不一(yī)致、内容简单重复、表述错误等问(wèn)题，申(shēn)报文(wén)件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加(jiā)强(qiáng)

　　低(dī)质量的(de)公开信息披露会对投资者造成误导，也体现了第三(sān)方机(jī)构(gòu)的(de)“不(bù)够走心(xīn)”。在(zài)全面注册制的大环境下，信息披(pī)露(lù)越来越重要。保荐(jiàn)中介机构作为“看门人”，部分(fēn)券商保荐却(què)未(wèi)做到尽职尽责，面对招股书中频频出(chū)现的低级错误“带病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项(xiàng)目“一(yī)撤即否”，屡次被问询，一定(dìng)程度(dù)上(shàng)影(yǐng)响(xiǎng)了IPO的(de)严肃(sù)性(xìng)和中介(jiè)机构的专业性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国(guó)证券业协会发布《证券公司(sī)投行业务质量评价方(fāng)法（试行）》，券商投(tóu)行(xíng)的(de)质量大考(kǎo)迎来细化标准。这也是(shì)证券业首个由官方组织制定发(fā)布，并(bìng)聚(jù)焦(jiāo)于(yú)投行业务(wù)质量的考核(hé)方案。监管(guǎn)部门对投行业务的关注(zhù)程(chéng)度可见(jiàn)一斑(bān)。据该办法，申报文件存在低(dī)级(jí)错(cuò)误、数据错误，问询(xún)回(huí)复不到位(wèi)均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 中考立定跳远满分多少米2023，中考立定跳远男生评分标准2022