作为一(yī)直跟(gēn)踪韩春(chūn)雨事件的(de)科技媒体工作者，我根据自身(shēn)接触的(de)信息，个人认为(wèi)对韩春(chūn)雨副教授最简单的评价还是“一名(míng)科研人员”，不过是犯(fàn)了(一般动画一秒多少帧，逐帧动画一秒多少帧le)错误的科(kē)研人(rén)员，但这个错误的性质现在还(hái)无(wú)法(fǎ)确定。韩春雨事件是怎么回事？看看下图就知道了。

韩(hán)春雨(yǔ)事(shì)件是怎么回事

首(shǒu)先，随着《自然(rán)·生物技术》今年8月发表(biǎo)撤稿声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基(jī)因编辑技术被证实无法重复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二，关键的问题(tí)是错误(wù)的(de)性质目前还不(bù)能确(què)定，对此(cǐ)我有(yǒu)两方面感受。一方面(miàn)是关于各种官方措(cuò)辞的。就(jiù)撤稿(gǎo)声明(míng)而言(yán)，明(míng)面上还算是韩春(chūn)雨团队主(zhǔ)动发布(bù)的，而(ér)不是被(bèi)动撤稿。《自然·生物技术》同时发布的社论中也没有明确说是(shì)造(zào)假。

方(fāng)舟(zhōu)子(zi)指出了社论中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方(fāng)面的官方翻译是“我(wǒ)们现(xiàn)在确信韩春雨的(de)撤稿决定是维护已发表科(kē)研记录完整(zhěng)性(xìng)的最好做(zuò)法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译(一般动画一秒多少帧，逐帧动画一秒多少帧yì)为“完整(zhěng)性”是翻译错误(wù)，实际上应译(yì)为“诚信(xìn)”。但我问了在《自(zì)然》的朋友，答(dá)复是翻译的词语(yǔ)都(dōu)是仔细斟酌过的。这(zhè)也说明对是(shì)否上升(shēng)到“诚(chéng)信”和造假(jiǎ)的高度，《自然》方面仍(réng)比较谨慎(shèn)。

另(lìng)一方面，我和韩春雨通过(guò)几(jǐ)次电话，个人感(gǎn)觉他(tā)并(bìng)不显得浮躁，在遭(zāo)受质(zhì)疑后一直(zhí)坚持自己能做出来。即便是撤稿后，在河北科(kē)技大学网站上的(de)声明(míng)中也说(shuō)要(yào)继续(xù)研究。因此，我个人的美好愿望是，他(tā)之前的错误只是工作中的失误，而科研工(gōng)作中的(de)失误是(shì)很常见的。当然，对于他为什么(me)没有公布原始实验数据来回复质疑，我也比较(jiào)疑惑。

目前，由于(yú)撤稿，一(yī)些认为韩春雨造假的声(shēng)音比较大，但我觉得还是要有一分证据说一分话，在没有(yǒu)更多(duō)证据和(hé)进(jìn)一(yī)步(bù)调查结果之前，还(hái)只能说(一般动画一秒多少帧，逐帧动画一秒多少帧shuō)是韩春雨的论文有错误，而(ér)不宜就(jiù)扣上(shàng)“造(zào)假”的帽子(zi)。

在专业人士没有证明他(tā)是(shì)对的或(huò)者否定它是错的之(zhī)前，我不会说它是对(duì)还是错。只(zhǐ)能(néng)说不能证明它是对的(de)。本着科学(xué)从严(yán)的(de)原(yuán)则，如果不能说明它对，目(mù)前(qián)只能推定它错。如果现在认(rèn)为它是(shì)错的，结果以后证(zhèng)明它是(shì)对的，或(huò)者(zhě)现在认为是(shì)对的，以(yǐ)后证明是错的。这都是科学的进(jìn)步（科学本来就是不停的(de)推翻原来的结论(lùn)），更不(bù)要说什么阴谋(móu)论。但是(shì)有一(yī)点要强调一(yī)下就是，既(jì)然发表(biǎo)论(lùn)文(wén)，就有(yǒu)义务公布原始数(shù)据(jù)。第二，不成熟的技术，偶然性得到的实验(yàn)数据是不应该成学术论(lùn)文(wén)的。
 

我认为(wèi)韩教授刻意造假的可能性(xìng)不大，毕竟(jìng)是自然杂志，而且又(yòu)是那(nà)么具有里程碑(bēi)意义的(de)成果！肯定很多顶(dǐng)尖同行都(dōu)会评阅，刻意造(zào)假的风险太大(dà)，一(yī)旦被揭发，那就是身败名裂，得(dé)不偿失(shī)！所(suǒ)以(yǐ)，我认(rèn)为(wèi)刻意(yì)造(zào)假可(kě)能性不(bù)大(dà)！但(dàn)，这并不(bù)意味(wèi)着不可以对他的方法(fǎ)，过(guò)程，数据，结果进行质疑！我(wǒ)觉得(dé)，这本是学(xué)术圈子里很(hěn)严谨的事情(qíng)，也是很正常(cháng)的事情，现在经大量(liàng)博眼球媒体的报(bào)道转(zhuǎn)载，真的(de)变了风味(wèi)，专(zhuān)业的问(wèn)题(tí)还是让专业人士(shì)去解决，吃瓜群众还是不要发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 一般动画一秒多少帧，逐帧动画一秒多少帧