作(zuò)为(wèi)一直跟踪韩(hán)春(chūn)雨事件的科技媒(méi)体工作者，我根(gēn)据(jù)自身接(jiē)触的信(xìn)息，个(gè)人认为对韩春雨副教授最简单的评(píng)价还(hái)是“一名(míng)科(kē)研(yán)人(rén)员”，不过是犯了错误的科研(yán)人(rén)员，但这个错(cuò)误的性质现在还无法确定(dìng)。韩春雨事(shì)件是怎么回事？看看(kàn)下(xià)图就知(zhī)道(dào)了。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回事

首先(xiān)，随(suí)着(zhe)《自(zì)然·生物技(jì)术》今(jīn)年8月发(fā)表撤(chè)稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术被证(zhèng)实(shí)无法(fǎ)重(zhòng)复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二(èr)，关键的(de)问题是错(cuò)误的性质目前还不能确定，对(duì)此我有两方面(miàn)感受。一方面是关于各种(zhǒng)官方措辞(cí)的。就撤(chè)稿(gǎo)声明而言(yán)，明(míng)面上还(hái)算(suàn)是韩春雨团队(duì)主动发(fā)布(bù)的，而不(bù)是被动撤稿。《自然(rán)·生物技术》同时发(fā)布的社论中也(yě)没(méi)有明确说是造假。

方(fāng)舟子(zi)指出了社论(lùn)中的(de)这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的(de)官方翻译是“我们现在(zài)确信韩春(chūn)雨的撤稿决定是维护已发表科研记录完(wán)整(zhěng)性的最(zuì)好做法。”方(fāng)舟(zhōu)子(zi)认为将“integrity”译为“完整性”是(shì)翻译错(cuò)误，实际上应译为“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋友(yǒu)，答复是翻译的词语都是仔细斟酌过(guò)的。这也说(shuō)明对是否上升到“诚信(xìn2尺1腰围是多少厘米，2尺腰围是多少厘米)”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方(fāng)面，我和(hé)韩春(chūn)雨通(tōng)过几次电话，个人感觉他并(bìng)不显得浮躁(zào)，在遭(zāo)受质疑(yí)后一直坚持自己能(néng)做出来。即(jí)便是撤稿后，在河北科技(jì)大学网站上的声明中也(yě)说要继(jì)续(xù)研究。因此，我个人的美好(hǎo)愿望是，他之前的(de)错误只是工作中的失误，而科研工作(zuò)中的失误是很常见的。当然(rán)，对于他为什么没有公布原始实验(yàn)数(shù)据来回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由(yóu)于撤稿，一些(xiē)认为韩春雨造假的声音比较(jiào)大，但我觉得(dé)还是(shì)要有一分证据说一分话，在没有更多证据和进一步调(diào)查结果之前，还只能说是(shì)韩春雨的论(lùn)文有错(cuò)误(wù)，而(ér)不宜(yí)就扣上“造假”的帽子。

在专(zhuān)业人士(shì)没(méi)有证(zhèng)明他是对(duì)的2尺1腰围是多少厘米，2尺腰围是多少厘米或者否定2尺1腰围是多少厘米，2尺腰围是多少厘米它是错(cuò)的之前，我不会说(shuō)它是对还是(shì)错。只能说不(bù)能证(zhèng)明(míng)它(tā)是(shì)对的。本着科学(xué)从(cóng)严(yán)的原(yuán)则(zé)，如果不(bù)能(néng)说明它对，目(mù)前只能推定它错。如果现在认为它是错的，结果以后证明它是对的，或者现在(zài)认为是对(duì)的，以(yǐ)后证明是错的。这都是(shì)科学(xué)的(de)进步（科学本来就(jiù)是(shì)不停(tíng)的推翻原来(lái)的结论(lùn)），更不要说什么阴谋论(lùn)。但是有一点要强(qiáng)调(diào)一下(xià)就是，既然发表论(lùn)文，就有义务公(gōng)布原始(shǐ)数据。第二，不成熟的技术，偶然(rán)性得到的(de)实验数据是不应(yīng)该成学术论文的(de)。
 

我认(rèn)为(wèi)韩教(jiào)授刻意造假的(de)可能性不大，毕竟是自然杂志(zhì)，而且(qiě)又是(shì)那么具有(yǒu)里程碑意义(yì)的(de)成(chéng)果(guǒ)！肯定很多顶(dǐng)尖同行都会评阅，刻意(yì)造假的风(fēng)险(xiǎn)太大(dà)，一旦被揭发，那就(jiù)是身败名裂，得不偿(cháng)失(shī)！所(suǒ)以，我(wǒ)认为(wèi)刻意造假(jiǎ)可(kě)能(néng)性不大！但，这并不意味着不可以(yǐ)对他的(de)方法(fǎ)，过程，数据，结果进行质疑！我(wǒ)觉(jué)得，这本是学术圈(quān)子里很严谨的事情，也是很正常的(de)事(shì)情，现在经大量博眼球媒体的报道转载(zài)，真的(de)变了风味(wèi)，专业的问(wèn)题(tí)还是让专业人(rén)士去解决，吃瓜群(qún)众(zhòng)还是不要发表(biǎo)观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 2尺1腰围是多少厘米，2尺腰围是多少厘米