招(zhāo)股书中出现(xiàn)低级(jí)错误好像已经不是新鲜(xiān)事。伴随着(zhe)注册制(zhì)改革(gé)的全(quán)面实行(xíng)，IPO信披质量问题逐渐成为(wèi)市场(chǎng)关注的(de)焦点之一。

　　浙(zhè)江泛(fàn)源科(kē)技(jì)有限公司(sī)（以下简称“泛源科(kē)技”）最新(xīn)披露了第一轮审核问询回复。泛(fàn)源科技主要(yào)业务为汽车关键零部件的(de)加(jiā)工制造(zào)服务及产(chǎn)品(pǐn)生产销(xiāo)售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据(jù)问询的相关文件显示，泛源科技招股书(shū)中存(cún)在(zài)释义不清、前后表(biǎo)述不一致(zhì)、多次(cì)出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询，存在错别字、释义不(bù)清(qīng)等(děng)问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审(shěn)核状态(tài)更新(xīn)为“已问询(xún)”。据首(shǒu)轮问询的相关文件显示：招(zhāo)股说明书多次出(chū)现的T公司，未在释(shì)义(yì)中进行(xíng)说(shuō)明；同行(xíng)业可比公司中，敏实集团与敏实股份(fèn)是否为同一家公(gōng)司，如是，招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)第165页(yè)和第172页披(pī)露的敏实集(jí)团净利(lì)润(rùn)金额存在差异；招股说明(míng)书中存在多(duō)处错(cuò)别(bié)字(zì)。

　　多处低(dī)级错误屡屡出现，深交所表(biǎo)示(shì)，请发(fā)行人及保(bǎo)荐(jiàn)人对前述内容进行调整(zhěng)，完善信息(xī)披露的准确性和(hé)前后表述的一致性，切(qiè)实提(tí)高(gāo)信息披(pī)露(lù)质(zhì)量(liàng)；请发(fā)行(xíng)人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉尽责，全面核对(duì)申请文件信息，保(bǎo)证申(shēn)请文(wén)件信息披露(lù)真(zhēn)实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的问题，发(fā)行人及保荐人进行了整改并于近日一一(yī)作(zuò)出了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股说明书“释义”一节(jié)中补充“T公(gōng)司”释义为“一家总部(bù)位于(yú)美国的全球知名新能源(yuán)汽车生产制造(zào)厂商，系本(běn)公司产(chǎn)品终端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人已在招股说(shuō)明书(shū)中将“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实集团”，上述两种称谓(wèi)实指同一家(jiā)公司，即香港上市公司敏(mǐn)实集(jí)团有限公(gōng)司。

　　发行人(rén)表示，招股说明书第165页和第172页披露的敏实(shí)集团(tuán)净(jìng)利润(rùn)金额存在(zài)差(chà)异(yì)，系“净利润”与(yǔ)“归属于母公司股东净(jìng)利润”数据颠(diān)倒，已将两处统一调(diào)整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人对招(zhāo)股书全文内容进(jìn)行了(le)逐(zhú)一自查，对招股说明(míng)书中存(cún)在的错别字、披露不准确、前后(hòu)表述(shù)不(bù)一(yī)致等(děng)问(wèn)题进行了规(guī)范(fàn)，切(qiè)实(shí)提高信息(xī)披(pī)露质量(liàng)。

　　据中航(háng)产融2022年年报显(xiǎn)示，报告期内(nèi)，其子公司中(zhōng)航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有(yǒu)泛源科技(jì)1家在(zài)审的IPO项目，且被交(jiāo)易(yì)所点名执业质量问题。

　　招(zhāo)股书低级错误(wù)屡见不鲜

　　这(zhè)种情(qíng)况并不少(shǎo)见。同月(yuè)，申报创业板IPO的迈百瑞及(jí)华(huá)泰联合保荐代表人、安永华(huá)明会计(jì)师事务所签字会计师(shī)收(shōu)到深交所监管函，原因(yīn)是公司的申报材料中(zhōng)写错正负号(hào)。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞(ruì)2019年相关股份(fèn)支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为了(le)“1.93亿元”，导致当年非经常性损(sǔn)益(yì)、扣(k一尺九的腰围是多少厘米 一尺九的腰围是26还是27òu)非后(hòu)净利润计算和披露错(cuò)误。小小的一个负号的(de)错误(wù)，使披露的金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞(ruì)在首(shǒu)份(fèn)申报(bào)稿的(de)第(dì)一张财务报表(biǎo)中便存在这一差错，经手了(le)三方核查却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样(yàng)是申报创业(yè)板IPO的晶宇(yǔ)环(huán)境披(pī)露了第(dì)二轮(lún)反馈问询回复，据相关文件(jiàn)显示，发(fā)行(xíng)人及(jí)中介机构首轮问(wèn)询回复中多(duō)个(gè)问题未按照题(tí)干要(yào)求回答(dá)，且申报时提(tí)交(jiāo)的招(zhāo)股说明书与首轮问询(xún)回(huí)复(fù)后更新的招股说明(míng)书中多处信息披露不一致。同(tóng)时，除问询中涉(shè)及(jí)的修改(gǎi)项外，还存在(zài)数据(jù)统计(jì)、笔误等原(yuán)因，导致首轮申请文件存在部分(fēn)错(cuò)误。记者统计发现(xiàn)，涉及(jí)的相关错误(wù)修(xiū)订高(gāo)达20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证券作为(wèi)保(bǎo)荐机(jī)构(gòu)压力不(bù)小。目(mù)前，该公司审核状态已(yǐ)变(biàn)更(gèng)为(wèi)终止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中(zhōng)，也有不(bù)少招(zhāo)股书存在低级错误，被上市委员会问(wèn)询。

　　东北证券保荐亿能电力(lì)IPO项目(mù)招股书中公开(kāi)承诺的履行情况(kuàng)、风险(xiǎn)因(yīn)素与董监高变动(dòng)与薪酬等(děng)信息(xī)披露不(bù)准确、不充(chōng)分，存在较多的文字错误、行文(wén)不规范、描述不准确等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿能电(diàn)力IPO项目，在(zài)首轮问(wèn)询(xún)回复中保荐机(jī)构未(wèi)就问询函提(tí)到的10余处问题发表核(hé)查意见，且(qiě)部分问题未充分核(hé)查或论(lùn)证(zhèng)，被上市(shì)委员会质疑(yí)中介机(jī)构(gòu)执业质量(liàng)。

　　西(xī)南证券保荐克莱特IPO项目的招股书未就产品(pǐn)的资质认(rèn)证(zhèng)情况进行说明，被上(shàng)市委(wěi)员会问询。会(huì)计差错更正时未进行部分细项(xiàng)的详细说(shuō)明(míng)。申报文件存(cún)在多处前后不(bù)一(yī)致、内(nèi)容简(jiǎn)单(dān)重复、表(biǎo)述错误等问题，申(shēn)报文件质量较差。

　　中介(jiè)机(jī)构执业(yè)质(zhì)量(liàng)亟需加强

　　低质量的公(gōng)开信息披露会(huì)对投(tóu)资者造成误导，也(yě)体现了第三(sān)方机(jī)构的“不(bù)够(gòu)走心”。在全面注册制的大(dà)环(huán)境下，信(xìn)息披(pī)露越来(lái)越(yuè)重要。保荐(jiàn)中介机构作为“看门人”，部分券(quàn)商保荐却未做(zuò)到尽(jǐn)职尽(jǐn)责，面对招股书中频频(pín)出现的低级错(cuò)误“带病闯关”，使得(dé)部分(fēn)IPO项目“一撤(chè)即否”，屡次(cì)被问询，一定程度上影(yǐng)响了IPO的严肃性和中(zhōng)介机构的(de)专业性。

一尺九的腰围是多少厘米 一尺九的腰围是26还是27　　监管部门在(zài)近(jìn)年(nián)来加(jiā)强(qiáng)对(duì)券商“看(kàn)门人”的处罚力度。早在2022年12月，中(zhōng)国证券业协会发布《证券公司投行业务(wù)质(zhì)量评价方法(fǎ)（试行）》，券商投行(xíng)的质量大考(kǎo)迎来细化(huà)标准。这也是证券(quàn)业首个由官方(fāng)组织制定(dìng)发布，并(bìng)聚焦于(yú)投行(xíng)业务质量的考(kǎo)核(hé)方案。监管部门对投(tóu)行(xíng)业务的(de)关注程(chéng)度可见一(yī)斑。据该办(bàn)法(fǎ)，申报文(wén)件存(cún)在低级错误、数据错误，问询(xún)回复(fù)不(bù)到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 一尺九的腰围是多少厘米 一尺九的腰围是26还是27