作为一直跟(gēn)踪韩春雨事(shì)件的科技(jì)媒体工作者(zhě)，我根据(jù)自(zì)身(shēn)接触的(de)信(xìn)息，个人认为对韩春雨(yǔ)副教授最简单的(de)评价还是“一名科研人员”，不过是(shì)犯了错误(wù)的(de)科研人员，但这个错误的性(xìng)质现(xiàn)在还无(wú)法确定。韩春雨事件是怎么回事？看(kàn)看下图就知道了。

韩春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么回事

首先，随着(zhe)《自然(rán)·生物(wù)技术》今年8月发表撤稿声明(míng)，韩春(chūn)雨的(de)NgAgo基(jī)因编辑(jí)技术被证实无法重复，2016年5月的那篇论文(wén)存(cún)在错(cuò)误。吸潮是什么意思，弄瓦之喜什么意思r>
第二，关键的问题是错误的性质目前还不能(néng)确定(dìng)，对此(cǐ)我有两方面感受。一方面是关于各种官(guān)方措辞的。就(jiù)撤稿声(shēng)明而言(yán)，明面上还算是韩(hán)春雨团(tuán)队主动发布的，而不是被动撤稿。《自(zì)然·生物(wù)技术》同(tóng)时发布的社(shè)论中(zhōng)也(yě)没(méi)有明确说(shuō)是造假(jiǎ)。

方(fāng)舟子指出了社论(lùn)中的这句(jù)话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方翻译是“我们(men)现在确信韩春雨的撤稿决(jué)定是维护已发(fā)表科研记录完整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完整性(xìng)”是翻译错(cuò)误，实际上应译(yì)为“诚信(xìn)”。但(dàn)我问了在(zài)《自然》的朋友，答(dá)复是翻(fān)译的词语都(dōu)是仔细(xì)斟(zhēn)酌(zhuó)过(guò)的。这也说明(míng)对是否上升到“诚信”和造假的高度，《自(zì)然(rán)》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电话，个人感觉(jué)他并不显得浮(fú)躁，在遭受质疑后一直坚持自己能做出(chū)来。即便是撤稿后(hòu)，在河北(běi)科技大学网站上(shàng)的声明中也说要继(jì)续研究。因此，我(wǒ)个人的(de)美好愿望是，他之前(qián)的错误只是工作中的失误，而科研工作(zuò)中的失(shī)误是很(hěn)常见(jiàn)的(de)。当然，对于他为什么没有公布原始实验数据来回(huí)复质(zhì)疑，我也比较疑(yí)惑。

目前，由(yóu)于撤稿，一些认(rèn)为韩春雨造假的声音比较大，但我觉(jué)得(dé)还是要有(yǒu)一分证据说一分(fēn)话，在没有(yǒu)更多证(zhèng)据和进一步调查结果(guǒ)之前，还(hái)只能说是(shì)韩春(chūn)雨的(de)论文有错误(wù)，而不宜就(jiù)扣上“造假”的帽(mào)子。

在专业人(rén)士没有证(zhèng)明他是对的或者否定它是错的之前，我不会(huì)说它是(shì)对(duì)还是(shì)错。只能说不能(néng)证明(míng)它是对的(de)。本(běn)着科(kē)学从严的(de)原则，如果不能吸潮是什么意思，弄瓦之喜什么意思说明(míng)它对，目前只能推定它错。如果(guǒ)现在认为它是错的(de)，结果以后证明它是(shì)对(duì)的(de)，或者现在认为是对(duì)的，以后证明(míng)是错(cuò)的。这都是(shì)科学(xué)的(de)进步（科(kē)学本来就是不停的(de)推翻原来的结论），更不要说什么阴谋论。但是有一(yī)点(diǎn)要强调一下就是(shì)，既然发表论文(wén)，就有义务公(gōng)布原始(shǐ)数据。第二，不成熟的技术，偶然性得到的实(shí)验(yàn)数据是不应该(gāi)成学术论文的。
 

我认为韩(hán)教授(shòu)刻意造假的可能性不(bù)大，毕竟是自然(rán)杂志(zhì)，而且又是那么具有里程碑意义的成果！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻意(yì)造假的风险太大，一旦被揭发，那就是身败(bài)名裂(liè)，得(dé)不偿失！所以，我认(rèn)为刻意造假可能性不大(dà)！但，这并不意(yì)味(wèi)着不可以对他的方(fāng)法，过程，数(shù)据(jù)，结果进行(xíng)质疑！我(wǒ)觉得，这(zhè)本是学术(shù)圈子(zi)里很严谨的事情，也是很正常(cháng)的(de)事情，现在(zài)经大(dà)量博眼球媒体的(de)报(bào)道转载，真的(de)变了风味，专业的问题还是(shì)让专业(yè)人士去(qù)解决，吃(chī)瓜(guā)群众还是不(bù)要(yào)发表观点(diǎn)为好(hǎo)！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 吸潮是什么意思，弄瓦之喜什么意思