成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

区位条件要从哪些方面分析学校,区位条件要从哪些方面分析出来

区位条件要从哪些方面分析学校,区位条件要从哪些方面分析出来 杉杉控制权争夺风波再起!

  杉杉股份风波再(zài)起

  在(zài)杉(shān)杉股份的股东(dōng)大会(huì)召开前(qián)夕,杉杉股份对外披(pī)露了间(jiān)接(jiē)控(kòng)股股(gǔ)东(dōng)宁(níng)波青刚投(tóu)资有限公司(下称“宁(níng)波青刚”)股权(quán)被(bèi)冻结的相关事宜。

  在此(cǐ)前4月(yuè)25日的报道中,时代(dài)周报独(dú)家(jiā)披露了(le)前杉(shān)杉帝国(guó)掌(zhǎng)舵人(rén)郑永刚(gāng)所持(chí)有的宁波青刚(gāng)的股权(quán)在4月12日被全(quán)部(bù)冻结的消息 ,引发外界(jiè)关(guān)注。据(jù)媒体后续报(bào)道,因法定继(jì)承(chéng)纠纷,郑永刚遗(yí)孀周婷(tíng)已携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹,并向法院申请冻结郑永刚名下所(suǒ)持(chí)的宁波青(qīng)刚51%股份。

  5月8日晚(wǎn)间(jiān),杉杉股份发(fā)布了有(yǒu)关(guān)情况(kuàng)的说明公(gōng)告及补充说明公告。据公(gōng)告,2023年3月,周婷及三(sān)位未成年子女(nǚ)向法院提起民事诉讼并(bìng)申请财产保(bǎo)全,要求法(fǎ)院(yuàn)对郑永刚所持有(yǒu)宁波青刚51%股权采取查(chá)封、扣(kòu)押(yā)、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

  “本(běn)次宁波青(qīng)刚股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)事项对公司日常经(jīng)营及公司(sī)股权结构(gòu)无影(yǐng)响。目(mù)前(qián)遗产(chǎn)继承(chéng)各方(fāng)正就(jiù)上述股权事(shì)宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉(shān)股份在公告中表(biǎo)示。

  据(jù)媒体报道,杉杉(shān)控股方面表示,周婷及三名(míng)子女(nǚ)与郑(zhèng)驹法定继承纠(jiū)纷一(yī)案(àn),双方(fāng)已达成基(jī)本一(yī)致(zhì)解决方案,周婷也(yě)已向(xiàng)法院(yuàn)申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻结。因此(cǐ),股权冻结的情况已得到妥善解决。

  根据杉杉股份此前(qián)披(pī)露的资料,宁(níng)波(bō)青刚持有杉杉控股44.55%的股份,杉杉控股同样也(yě)是杉杉股份的(de)间(jiān)接控股股东。

  5月9日,时代(dài)周报记(jì)者拨打(dǎ)杉(shān)杉股份董秘办(bàn)确认(rèn)周(zhōu)婷(tíng)是(shì)否撤诉,工(gōng)作人员回复(fù)称(chēng),对“周婷(tíng)申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结(jié)”一事并不清楚。随后,时代周报记者(zhě)多次拨(bō)打杉杉控股电话,截(jié)至发稿均未获接听。

  5月9日,杉(shān)杉股份跌1.93%,报收14.74元/股,总市(shì)值333.71亿元。

  杉(shān)杉股(gǔ)份回应:公司没有披露义务

  由郑永刚(gāng)控(kòng)股(gǔ)的宁波(bō)青(qīng)刚,是决(jué)定杉(shān)杉(shān)系未来控制权的(de)关(guān)键公司。

  通过层层股权嵌套,郑永(yǒng)刚实现对上(shàng)市公司杉杉股份的控(kòng)制。据(jù)杉杉股份年报,截(jié)至(zhì)2022年底,郑永刚持有宁波青刚(gāng)51%的股(gǔ)权,宁波青刚进而持股杉杉控股44.55%的股(gǔ)权,杉杉控股持(chí)有杉(shān)杉(shān)集(jí)团(tuán)51.8%股(gǔ)权。杉杉集(jí)团和杉杉控股分别(bié)在杉杉股份持股34.55%和3.19%。

  国家企业区位条件要从哪些方面分析学校,区位条件要从哪些方面分析出来信用信息公示系统(tǒng)显示,郑永刚(gāng)和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元(yuán),二(èr)人分别持有宁波青(qīng)刚51%和(hé)49%的(de)股(gǔ)权。

  周继青是郑永刚(gāng)的前妻,系郑驹的(de)生母。据(jù)徽(huī)商银行(03698.HK)在香(xiāng)港联(lián)交所披露的信息,2019年8月29日,郑永刚和周继(jì)青(qīng)均(jūn)为徽商银行内(nèi)资股大股东(dōng),各持有(yǒu)8.42%的(de)徽商银行已发行有(yǒu)投票权(quán)股(gǔ)份。两人均(jūn)在(zài)信(xìn)息披露(lù)的配(pèi)偶(ǒu)一栏中写下(xià)了对方的(de)名字。

  时(shí)代周报记者获得的司法(fǎ)材(cái)料显(xiǎn)示,因申请人周婷及(jí)三位未成年子女与(yǔ)被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷(fēn)一(yī)案产生争议(yì),冻结(jié)被继承人郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚51%(出资1.53亿元)的(de)股权(quán),冻结(jié)期(qī)间不得(dé)办理(lǐ)股权变更和(hé)出质登记。

  5月9日,杉(shān)杉股份董秘办工作人员告诉时代周报记(jì)者,此次披(pī)露冻结的是宁波青刚的股权,而非上市公司股(gǔ)权,因此上市(shì)公司没有披露义务。“这次的披露(lù)只(zhǐ)是对媒(méi)体相关报道的回应。”

  时(shí)隔近一个月,杉杉股份才“姗姗来(lái)迟”公布了间(jiān)接(jiē)控股股东股(gǔ)权被冻结的情况,此(cǐ)番操作是否(fǒu)涉嫌信披违规?对(duì)此(cǐ),律师(shī)们看法不一(yī)。

  上海汉联(lián)律师(shī)事(shì)务所合伙人(rén)宋(sòng)一欣(xīn)在接(jiē)受时(shí)代周(zhōu)报记者采访时表示,涉(shè)及控(kòng)股股(gǔ)东股权冻(dòng)结事(shì)项,杉杉股份应及时披露(lù)相关信息,并对为(wèi)何如此(cǐ)长时间(jiān)未披露(lù)的原因进(jìn)行(xíng)解(jiě)释。

  而浙江方(fāng)广律(lǜ)师事务所律师孔(kǒng)聪则在接受媒体采访时(shí)表示,杉杉股份应不涉及逾期(qī)披露问(wèn)题,以目(mù)前的信息看,尚不能判断杉杉股份触(chù)发信息披露义(yì)务的时(shí)点。另(lìng)外,宁(níng)波青刚与杉(shān)杉股(gǔ)份的(de)股权关(guān)系隔了好几(jǐ)层,股权冻结未必是必须披(pī)露的信息。

  杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

  除(chú)了杉杉股份外区位条件要从哪些方面分析学校,区位条件要从哪些方面分析出来,另一家由“杉杉系(xì)”控股的上(shàng)市公司(sī)吉翔股份(603399.SH)也(yě)曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的(de)争议中。

  据吉翔股份一季(jì)报,截至(zhì)2023年3月末,宁波炬泰投资(zī)管(guǎn)理有限公司(下称(chēng)“宁波炬泰”)和(hé)上海钢石(shí)股权投资有限公司(sī)(下称“上海(hǎi)钢石”)分别持有上(shàng)市公司33.52%和10.32%的(de)股权,位列(liè)第一大(dà)股东和(hé)第二大股东(dōng)。

  在此前的(de)1月4日(rì),吉翔股份发布对前期(qī)公(gōng)告内容更正的公告(gào),宁波(bō)炬(jù)泰是杉杉(shān)控股子公司,上海钢(gāng)石也(yě)受杉杉控股实际控制,因此(cǐ)宁(níng)波炬泰与上海钢石(shí)构成(chéng)一致行动人(rén)关系,杉杉(shān)控股(gǔ)合计控制(zhì)上市公司表决权比例达到43.84%。

  然而在2022年,监管曾多次质疑(yí)宁波炬泰与(yǔ)上海钢石(shí)的关联关系,并要求上市公司进行核查。吉翔(xiáng)股份则针对监(jiān)管(guǎn)和(hé)媒(méi)体(tǐ)报道多次发布(bù)公告(gào)称,上海钢石与(yǔ)杉杉(shān)控股不构(gòu)成一(yī)致(zhì)行动关系,双方在上(shàng)市公司层面独立行权。

  在2023年1月的问询(xún)函中(zhōng),上交所(suǒ)发文质(zhì)疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控(kòng)股控制(zhì)线索明显的情(qíng)况(kuàng)下,公司及相关(guān)方前期(qī)多次予以否(fǒu)认的原因,是否故意背(bèi)离事(shì)实(shí),虚假披露信息”。对此,吉翔股(gǔ)份表示(shì),公司在(zài)前期对股东提(tí)供的信息、证据核查中确有(yǒu)疏漏,核查手段主要(yào)以根据股东回复(fù)比对公(gōng)开信息、比(bǐ)照媒体(tǐ)报道等形式为主(zhǔ)。但不(bù)存在故意背(bèi)离事实,虚假披露信(xìn)息(xī)的主(zhǔ)观(guān)故意。

  而(ér)在此次(cì)信(xìn)披违规的关键责任认定上,吉翔股份认(rèn)为(wèi)“主要责任在于股(gǔ)东方屡次向公司(sī)隐(yǐn)瞒可(kě)以(yǐ)认定其(qí)构成一致行动人(rén)关系的关键信息(xī)”。同时(shí),据吉翔股份的披露(lù),监管(guǎn)部门已(yǐ)介(jiè)入(rù)股东(dōng)方了解核实情(qíng)况(kuàng)。

  在问询函中,吉翔股份同时表示,在上海钢(gāng)石于2020年(nián)以3.95亿(yì)元受(shòu)让陕西(xī)国际信托所持股份成为第二大股(gǔ)东(dōng)时,杉杉控股为了不(bù)触(chù)发信披流程耗时较(jiào)长的要约收购,因此隐瞒了(le)一(yī)致行动人的关(guān)键信息,使得上海钢石(shí)顺(shùn)利成为吉翔(xiáng)股份的第二大股(gǔ)东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒(mán)一致行动关系的行(xíng)为违(wéi)反了《上市公司(sī)收(shōu)购管(guǎn)理办法》中要约收购义务(wù)的相关条(tiáo)款。”吉翔股份(fèn)表示。

  截至目前(qián),吉翔(xiáng)股份尚未公布(bù)是否因上述信披(pī)违规事项被监管部门处(chù)罚。

  

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 区位条件要从哪些方面分析学校,区位条件要从哪些方面分析出来

评论

5+2=