杉杉股份(fèn)风(fēng)波再起

　　在(zài)杉(shān)杉股份的(de)股东大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份对外(wài)披(pī)露了间接控(kòng)股股东(dōng)宁(níng)波(bō)青刚投资有限公司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中(zhōng)，时代周报(bào)独家披(pī)露(lù)了(le)前杉(shān)杉帝国(guó)掌舵人郑永刚(gāng)所持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚的(de)股权在4月12日被全部冻结的消(xiāo)息(xī) ，引发外界(jiè)关(guān)注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚(gāng)遗孀周婷已携(xié)三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹(jū)，并向法(fǎ)院申请冻(dòng)结郑永刚名(míng)下所(suǒ)持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了(le)有(yǒu)关情况的说明(míng)公告(gào)及补充说明公告。据(jù)公告，2023年(nián)3月，周婷及(jí)三位未(wèi)成年(nián)子女向法院提起民事(shì)诉(sù)讼(sòng)并申(shēn)请财产保全，要(yào)求法院对郑永刚所持有宁波(bō)青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押(yā)、冻(dòng)结等(děng)诉讼(sòng)保全写柔柳的四字词语有哪些，写春雨的四字词语措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权冻(dòng)结(jié)事项(xiàng)对(duì)公司日常经营及(jí)公司股(gǔ)权(quán)结构无影响(xiǎng)。目前遗产(chǎn)继承各方正就上(shàng)述股权事(shì)宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告(gào)中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方面(miàn)表(biǎo)示，周婷及三名子(zi)女与郑驹法定继承纠纷(fēn)一案(àn)，双方(fāng)已达(dá)成基本一致解决方案，周婷也已向法(fǎ)院申请撤回股权冻(dòng)结。因(yīn)此(cǐ)，股权冻结的情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此(cǐ)前披露的资(zī)料，宁(níng)波青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的(de)股(gǔ)份，杉杉(shān)控股(gǔ)同样也是杉杉股份的间接控股股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日，时代周报记(jì)者拨(bō)打杉杉(shān)股(gǔ)份董秘办确认周婷(tíng)是否撤诉(sù)，工(gōng)作(zuò)人员回复(fù)称(chēng)，对“周婷申请撤回股权冻结”一(yī)事并不清楚(chǔ)。随后，时代(dài)周(zhōu)报记者多次(cì)拨打杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)电话，截至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没有披(pī)露义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的关(guān)键(jiàn)公(gōng)司(sī)。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永刚(gāng)实现对上市公司杉杉股(gǔ)份(fèn)的控(kòng)制。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而(ér)持股杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉(shān)杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉(shān)股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信(xìn)息公(gōng)示系统显示(shì)，郑永(yǒng)刚和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二(èr)人分(fēn)别持有宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前(qián)妻，系郑驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均为徽商银(yín)行(xíng)内(nèi)资(zī)股(gǔ)大(dà)股东，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已发行有投(tóu)票权股份。两人均(jūn)在信息披露(lù)的配偶一(yī)栏中写下了对(duì)方的名字。

　　时代周报(bào)记者获得的(de)司法(fǎ)材料显示，因(yīn)申请人周(zhōu)婷及(jí)三位未成年子女与(yǔ)被申(shēn)请人郑驹法定继承纠纷(fēn)一案产生(shēng)争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁(níng)波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间不得办理股权变(biàn)更和出质(zhì)登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份董秘办工作(zuò)人员告诉时代周报记(jì)者(zhě)，此次披露冻结的是宁(níng)波(bō)青刚(gāng)的股权，而(ér)非上(shàng)市公司股权，因此上(shàng)市公司没有披(pī)露义(yì)务。“这次(cì)的披(pī)露只是(shì)对媒体(tǐ)相关(guān)报道的回应。”

　　时(shí)隔近一个月(yuè)，杉杉股份(fèn)才“姗姗(shān)来迟”公(gōng)布了间(jiān)接控股股(gǔ)东(dōng)股权被冻结的(de)情况，此番操作是否涉(shè)嫌(xián)信(xìn)披(pī)违规(guī)？对此，律师们看(kàn)法不一。

　　上(shàng)海汉联律师事(shì)务所合伙人宋一欣在(zài)接受时(shí)代周报记(jì)者采访时表示，涉(shè)及控股股(gǔ)东股权冻(dòng)结事项(xiàng)，杉杉股(gǔ)份(fèn)应(yīng)及时披(pī)露相关信息，并对为何如(rú)此长时间未披露的原(yuán)因(yīn)进行(xíng)解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所律师孔聪(cōng)则(zé)在接受媒(méi)体(tǐ)采访时表示，杉杉股份(fèn)应不涉(shè)及(jí)逾期披露问题，以目前的(de)信息看(kàn)，尚不能判断杉杉股份(fèn)触发信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份(fèn)的股(gǔ)权关系隔了好几层，股权冻(dòng)结未必(bì)是必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉(shān)股份(fèn)外，另(lìng)一家由“杉杉系”控股的(de)上市公司吉(jí)翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰(tài)投(tóu)资管理有限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限(xiàn)公(gōng)司（下(xià)称“上(shàng)海(hǎi)钢石”）分别(bié)持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一(yī)大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在(zài)此前(qián)的(de)1月4日，吉翔股份发(fā)布对前期公(gōng)告内容更正的公告，宁(níng)波炬泰是杉(shān)杉控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控股实际控(kòng)制(zhì)，因(yīn)此宁波(bō)炬泰与上海钢石构成(chéng)一致行(xíng)动人关系，杉杉控股合计控(kòng)制上市公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年(nián)，监管曾多次质(zhì)疑宁(níng)波炬泰(tài)与上海钢石的(de)关联(lián)关系，并要(yào)求上市公司进行(xíng)核(hé)查。吉翔股份则(zé)针对监(jiān)管和(hé)媒体报(bào)道多次(cì)发布公告称(chēng)，上(shàng)海(hǎi)钢石与(yǔ)杉杉控股(gǔ)不构成(chéng)一致行动关系，双方(fāng)在上市(shì)公司层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函(hán)中，上交所(suǒ)发文(wén)质疑“在(zài)上海钢石受杉杉控(kòng)股控制线索明显(xiǎn)的(de)情况(kuàng)下，公(gōng)司及相(xiāng)关(guān)方前(qián)期(qī)多次予以否认(rèn)的原因，是否故意背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公司在前期对股(gǔ)东提供的信(xìn)息、证据核(hé)查中确有疏漏，核查手段主要以根据写柔柳的四字词语有哪些，写春雨的四字词语股(gǔ)东回(huí)复比对公开信息、比照媒体报(bào)道(dào)等形(xíng)式为主。但(dàn)不存在(zài)故意背离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息的主观故(gù)意。

　　而在此次(cì)信披(pī)违(wéi)规的关键(jiàn)责任认定上(shàng)，吉翔股份认为“主要责任在于股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒(mán)可以认定其构成一致行动人(rén)关(guān)系的关键信息(xī)”。同时，据吉(jí)翔股(gǔ)份的披(pī)露，监管部(bù)门(mén)已介入股(gǔ)东方(fāng)了解核(hé)实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际(jì)信托所持(chí)股份成为第二大股(gǔ)东时，杉杉控股为了不触发信披(pī)流(liú)程耗时(shí)较长(zhǎng)的要约收购，因此隐(yǐn)瞒了(le)一致(zhì)行动人的关键(jiàn)信息，使得上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石(shí)顺利成(chéng)为(wèi)吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致行(xíng)动关系的行为违反了《上市公司收购管(guǎn)理办法》中要约(yuē)收购(gòu)义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否因上述信披违规(guī)事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 写柔柳的四字词语有哪些，写春雨的四字词语