杉杉股份风波(bō)再起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东大会召(zhào)开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披(pī)露了(le)间接(jiē)控股股东宁波青(qīng)刚投资(zī)有限公(gōng)司（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道中，时代(dài)周报独家披露了前杉(shān)杉帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有的(de)宁波青(qīng)刚的股权在(zài)4月12日(rì)被全部冻结的消(xiāo)息 ，引发外(wài)界(jiè)关(guān)注。据媒体后续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已(yǐ)携三名子女起诉(sù)“继子(zi)”郑驹，并向(xiàng)法院申请(qǐng)冻(dòng)结郑(zhèng)永刚名下所持的宁(níng)波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚(wǎn)间(jiān)，杉杉股(gǔ)份(fèn)发布了有关(guān)情(qíng)况(kuàng)的说(shuō)明公告(gào)及补充说明(míng)公告(gào)。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成年子女向法院提起民事诉讼并(bìng)申(shēn)请财产(chǎn)保全，要求法院(yuàn)对郑永刚所(suǒ)持(放里面睡觉是什么样的感觉，放在里面睡觉是一种怎样的感觉chí)有宁波(bō)青刚(gāng)51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻结事(shì)项对(duì)公司日常经营及公(gōng)司股权结构无影响。目(mù)前(qián)遗(yí)产(chǎn)继承各(gè)方(fāng)正就上(shàng)述股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷及三名子女与郑驹(jū)法定继承(chéng)纠纷一(yī)案，双方已(yǐ)达成基本一致解决(jué)方案，周婷也已向法院(yuàn)申(shēn)请撤回股(gǔ)权冻(dòng)结。因此，股权冻(dòng)结(jié)的情(qíng)况已得到妥善解(jiě)决(jué)。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披露(lù)的资料，宁波(bō)青(qīng)刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代(dài)周报(bào)记(jì)者拨(bō)打杉(shān)杉股份董秘办(bàn)确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回(huí)股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周(zhōu)报记者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至(zhì)发稿均未(wèi)获接(jiē)听(tīng)。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有披露义务(wù)

　　由郑永刚(gāng)控(kòng)股的宁波青刚，是(shì)决定杉杉(shān)系未来(lái)控制权(quán)的关(guān)键公司(sī)。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永刚实(shí)现对上(shàng)市公司(sī)杉杉(shān)股份的(de)控制。据(jù)杉杉(shān)股份年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青(qīng)刚进而持(chí)股杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉(shān)杉控股(gǔ)持有(yǒu)杉(shān)杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企(qǐ)业信用信(xìn)息公(gōng)示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周继青是(shì)郑永刚的(de)前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联(lián)交所披露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永(yǒng)刚(gāng)和(hé)周(zhōu)继(jì)青(qīng)均为徽(huī)商银行内资股(gǔ)大股(gǔ)东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已发行有(yǒu)投票(piào)权股份。两人均在信(xìn)息披露的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时(shí)代周报记者获(huò)得的(de)司法材(cái)料显(xiǎn)示，因申请人周(zhōu)婷及三位未成年子女与被申请(qǐng)人(rén)郑驹法定继承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结被继承人郑(zhèng)永(yǒng)刚持有的宁波(bō)青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期间(jiān)不得办理股(gǔ)权(quán)变更(gèng)和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘(mì)办工作人员告诉(sù)时代周报(bào)记者，此次(cì)披露冻结的(de)是宁波青刚的(de)股权，而非上市公司股权，因此上市公司没(méi)有披露(lù)义务(wù)。“这次的披露只是对媒体相关报道的回(huí)应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才(cái)“姗姗来迟”公(gōng)布了间接(jiē)控股股(gǔ)东(dōng)股(gǔ)权(quán)被(bèi)冻结的(de)情(qíng)况，此番操作是否涉嫌(xián)信披违规？对此，律师们(men)看(kàn)法不(bù)一(yī)。

　　上(shàng)海汉联律师事务所合伙人宋(sòng)一欣(xīn)在接受时(shí)代周报记者采(cǎi)访时表示，涉及控股股东股权冻(dòng)结事项，杉(shān)杉股份(fèn)应及时披露相关信息，并对为何如此长时间未披露的原因进行解释(shì)。

　放里面睡觉是什么样的感觉，放在里面睡觉是一种怎样的感觉　而浙江方广律(lǜ)师事务所律师孔聪则在(zài)接受媒(méi)体采访(fǎng)时表示，杉(shān)杉股份(fèn)应不涉及逾(yú)期披(pī)露问题，以目前的信息看(kàn)，尚不(bù)能判断杉杉(shān)股(gǔ)份触发信息披露义务的时点。另外(wài)，宁波青刚与杉杉股份(fèn)的股权关系隔(gé)了(le)好几层(céng)，股权冻结未必是必须披(pī)露的(de)信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入(rù)“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一家由“杉杉系”控股的上市(shì)公(gōng)司吉(jí)翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而(ér)被卷入“信披(pī)违(wéi)规”的争议(yì)中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至(zhì)2023年(nián)3月末，宁波炬(jù)泰投资管理有限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢石股权(quán)投资有(yǒu)限公司（下称“上海钢石(shí)”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股东和第(dì)二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对前期公告内容更(gèng)正的公告，宁波炬泰是(shì)杉杉(shān)控(kòng)股子公司，上海钢石也受杉(shān)杉控股实(shí)际控制，因此(cǐ)宁波(bō)炬泰与上海钢石(shí)构成一(yī)致行动人关系，杉杉控股合计控(kòng)制上市公司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质疑(yí)宁波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石的关联关系，并要求上(shàng)市公司(sī)进行核查。吉翔股(gǔ)份则针对(duì)监管(guǎn)和媒体报道多(duō)次(cì)发(fā)布公告称，上(shàng)海钢石与杉杉控股(gǔ)不(bù)构(gòu)成一(yī)致行动(dòng)关系，双方在上市公司(sī)层面(miàn)独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上(shàng)交所(suǒ)发文质疑(yí)“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股控制(zhì)线索明显(xiǎn)的情况下，公司及相关(guān)方前期多次予以否认的原因(yīn)，是否故(gù)意背(bèi)离事实(shí)，虚假披露(lù)信息”。对(duì)此，吉翔股份(fèn)表示，公司在前期(qī)对股东提供的信息(xī)、证据核查中(zhōng)确有疏漏，核查手段主(zhǔ)要以根据(jù)股东回复比对公开信息、比照媒体报(bào)道等形式(shì)为主。但(dàn)不存在(zài)故意背离事实，虚(xū)假披露信息的主(zhǔ)观(guān)故(gù)意(yì)。

　　而在此(cǐ)次信披违规的(de)关键责任(rèn)认定上，吉翔(xiáng)股份(fèn)认为(wèi)“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可(kě)以认定(dìng)其构成(chéng)一致(zhì)行动人(rén)关系的关键信息”。同时，据吉(jí)翔股(gǔ)份的披露(lù)，监管部门已(yǐ)介入股东方了(le)解核实情(qíng)况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股(gǔ)份同时表(biǎo)示(shì)，在上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所(suǒ)持股份成为第二大股东(dōng)时，杉杉控股为了(le)不(bù)触发信披流程耗(hào)时较长的要(yào)约(yuē)收购，因此(cǐ)隐(yǐn)瞒了一致行(xíng)动(dòng)人的关键信息，使得上海(hǎi)钢石顺利(lì)成为吉翔股(gǔ)份的第(dì)二大(dà)股东。“杉(shān)杉控股上述隐(yǐn)瞒一致行(xíng)动关系的(de)行为(wèi)违反了《上市公司收购管理办法》中要(yào)约(yuē)收购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前(qián)，吉翔股份尚未公布是否(fǒu)因上述信披违规事(shì)项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 放里面睡觉是什么样的感觉，放在里面睡觉是一种怎样的感觉