杉杉(shān)股份(fèn)风波(bō)再起(qǐ)

　　在杉杉(shān)股份的(de)股东(dōng)大会召(zhào)开前夕，杉杉股份对外(wài)披露(lù)了间接控股股东宁波青刚投资有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻(dòng)结的相(xiāng)关事(shì)宜(yí)。

　　在此前4月25日的(de)报(bào)道(dào)中(zhōng)，时(shí)代(dài)周报独家披露(lù)了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所(suǒ)持有的(de)宁波青(qīng)刚的股权(quán)在4月12日被全部冻结的(de)消息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体(tǐ)后续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持(chí)的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情况的说明(míng)公(gōng)告及补充说明公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷(tíng)及三位未成年子女(nǚ)向法院提起民(mín)事诉(sù)讼(sòng)并(bìng)申请财产保(bǎo)全，要(yào)求法院对(duì)郑永刚所持有宁波(bō)青刚51％股(gǔ)权采取(qǔ)查封(fēng)、扣(kòu)押、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚(gāng)股权冻结事项(xiàng)对公司日常经营及公(gōng)司股权(quán)结构无影响。目前(qián)遗产继承各方正(zhèng)就(jiù)上(shàng)述股(gǔ)权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在(zài)公(gōng)告中表示。

　　据媒体报(bào)道(dào)，杉(shān)杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案，双方已(yǐ)达成基(jī)本一致(zhì)解决方案，周婷也已(yǐ)向法院(yuàn)申请撤回股权冻(dòng)结(jié)。因此(cǐ)，股权冻结的情(qíng)况已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披(pī)露的(de)资料，宁波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股(gǔ)同样也是杉杉(shān)股份的间接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨打(dǎ)杉杉股(gǔ)份董秘办确认(rèn)周婷(tíng)是否撤诉(sù)，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不(bù)清楚。随后，时代周报(bào)记者多(duō)次(cì)拨打杉杉(shān)控股(gǔ)电(diàn)话，截至发稿均未获接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总农村信用社几点上班下班时间市值333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没有披露(lù)义务

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控股的宁波(bō)青刚，是决(jué)定杉杉系未来(lái)控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司杉杉(shān)股份的控(kòng)制。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持(chí)有宁波(bō)青刚51％的股(gǔ)权，宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)进而持股(gǔ)杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权(quán)。杉(shān)杉集团和杉杉控股分别(bié)在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业(yè)信用信(xìn)息公示系统显(xiǎn)示(shì)，郑永刚和周继青分别认(rèn)缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周继青(qīng)是郑永刚的(de)前妻(qī)，系(xì)郑驹的(de)生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港联(lián)交所披露的(de)信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和(hé)周继(jì)青均为徽商银行(xíng)内资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投票权股份。两人均(jūn)在(zài)信息(xī)披露的(de)配偶(ǒu)一栏中写下了(le)对方的(de)名字。

　　时代周(zhōu)报记者获得(dé)的司法(fǎ)材料显示，因申请人(rén)周婷及三位(wèi)未成年子女与(yǔ)被(bèi)申请人郑驹法定继承纠(jiū)纷一(yī)案(àn)产生争议，冻(dòng)结被继承人郑永刚持有的(de)宁波青刚(gāng)51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期间不得(dé)办理股权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份董秘办工作人员告诉时代周报记(jì)者农村信用社几点上班下班时间，此(cǐ)次披露冻结(jié)的是宁波青刚的(de)股权，而非上市公司股(gǔ)权，因(yīn)此上(shàng)市公司没有披露义务。“这(zhè)次的披露只是对(duì)媒体(tǐ)相(xiāng)关(guān)报(bào)道的回(huí)应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才(cái)“姗姗来(lái)迟”公布了间接(jiē)控(kòng)股(gǔ)股东股权被(bèi)冻(dòng)结的(de)情况，此番(fān)操(cāo)作是否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师们(men)看法不一(yī)。

　　上(shàng)海汉联律师事务所合伙人(rén)宋一欣在接受时代周报记(jì)者采访时表示，涉(shè)及控股股东股权(quán)冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信息(xī)，并对为何(hé)如此长时间(jiān)未披露(lù)的原(yuán)因进行解(jiě)释(shì)。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所律师(shī)孔聪(cōng)则在接(jiē)受媒体采访时表示，杉杉(shān)股(gǔ)份应不涉及逾(yú)期(qī)披露问题，以(yǐ)目前(qián)的信息看，尚不能判断杉杉(shān)股份触发信息披露义务的时点。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉(shān)股份的股权关系隔了好几层(céng)，股(gǔ)权冻(dòng)结未必是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系(xì)”控股(gǔ)的上(shàng)市(shì)公司(sī)吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信(xìn)披违规”的争议(yì)中。

　　据(jù)吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资管理有限公司（下称(chēng)“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股权投资有(yǒu)限公司（下(xià)称“上海(hǎi)钢石”）分别持(chí)有上(shàng)市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第(dì)二大股(gǔ)东。

　　在(zài)此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份(fèn)发(fā)布对前期(qī)公告内容更正(zhèng)的公告(gào)，宁波炬泰是杉杉控(kòn农村信用社几点上班下班时间g)股子公司，上海钢石(shí)也受(shòu)杉杉(shān)控股实际控制，因此宁(níng)波炬泰(tài)与上(shàng)海钢(gāng)石(shí)构成一致行动人关系，杉(shān)杉(shān)控股合计控制上(shàng)市公司表决权(quán)比例(lì)达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监(jiān)管曾(céng)多次(cì)质疑宁波(bō)炬泰与上海钢石的关(guān)联关(guān)系(xì)，并要求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发(fā)布公告称，上海(hǎi)钢石(shí)与杉杉控股(gǔ)不构(gòu)成一致行(xíng)动(dòng)关系，双方在上市公(gōng)司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月(yuè)的(de)问询函中(zhōng)，上(shàng)交所发文质疑“在上海钢石(shí)受杉(shān)杉控(kòng)股控(kòng)制线(xiàn)索明(míng)显的情况下(xià)，公司(sī)及相关方(fāng)前期多次予以否(fǒu)认的原因，是(shì)否(fǒu)故意背离(lí)事实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股份表示(shì)，公司在前期对(duì)股东(dōng)提供的信(xìn)息、证据核(hé)查中(zhōng)确有疏漏(lòu)，核查(chá)手段主要(yào)以根据股东回(huí)复比(bǐ)对公开信息、比照媒体(tǐ)报道等形式为主。但(dàn)不(bù)存在故意背(bèi)离事(shì)实，虚(xū)假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违(wéi)规的关键(jiàn)责任认(rèn)定上，吉翔股(gǔ)份认(rèn)为“主要责(zé)任在(zài)于股东方屡次向公司隐瞒(mán)可以认定其构成一致行(xíng)动(dòng)人(rén)关系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监管部门(mén)已介(jiè)入股东(dōng)方了解核(hé)实情况。

　　在(zài)问询函(hán)中(zhōng)，吉翔股份同时表(biǎo)示，在(zài)上海钢(gāng)石于2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托所持股份成为第(dì)二大股东时，杉杉控(kòng)股为了不触发信披流程耗(hào)时较长的要约收购，因(yīn)此隐瞒了一致行动人的关(guān)键(jiàn)信息(xī)，使(shǐ)得上海钢石顺利成(chéng)为吉翔股(gǔ)份(fèn)的第(dì)二大(dà)股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一(yī)致行动关系的行为(wèi)违反了《上(shàng)市公司收(shōu)购管(guǎn)理(lǐ)办法(fǎ)》中要约收购(gòu)义务的(de)相关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚(shàng)未(wèi)公布(bù)是否因(yīn)上述信披违(wéi)规事(shì)项被(bèi)监管部门(mén)处(chù)罚(fá)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 农村信用社几点上班下班时间