杉杉股份(fèn)风波(bō)再起

　　在(zài)杉杉股份的(de)股东大会召开前(qián)夕，杉杉股份(fèn)对外披露了间接(jiē)控(kòng)股股东宁波青刚投(tóu)资有限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结(jié)的相关事宜。

　　在(zài)此(cǐ)前4月(yuè)25日的报道(dào)中，时代周报独家披露了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的(de)宁波(bō)青刚(gāng)的股权在(zài)4月12日被全(quán)部冻结的消息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后续(xù)报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已携(xié)三名(míng)子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永(yǒng)刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发布了有(yǒu)关情况的说明公(gōng)告及补充说明(míng)公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷(tíng)及三位未成(chéng)年子女向(xiàng)法院提(tí)起民(mín)事诉(sù)讼(sòng)并申请财(cái)产保全，要(yào)求法院对郑永刚所持有宁(níng)波(bō)青(qīng)刚51％股权采取(qǔ)查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措(cuò)施。

　　“本次宁波(bō)青(qīng)刚股权冻(dòng)结事项对公(gōng)司(sī)日常(cháng)经营(yíng)及公(gōng)司股权结构无(wú)影响(xiǎng)。目前遗产(chǎn)继承各方(fāng)正就(jiù)上(shàng)述(shù)股权事(shì)宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉股份在公(gōng)告中(zhōng)表示(shì)。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控股方面(miàn)表示(shì)，周(zhōu)婷及(jí)三名子女(nǚ)与郑驹(jū)法定继承(chéng)纠纷一案，双方已达成基本一致解决方案，周(zhōu)婷也已向法院申请撤(chè)回股(gǔ)权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情况已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的资料，宁波青(qīng)刚持(chí)有杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉(shān)杉控股同样也是杉杉股份的间(jiān)接控(kòng)股(gǔ)股东。

　　5月9日(rì)，时代周报(bào)记者拨打杉杉股(gǔ)份董秘办(bàn)确认周(zh抚州市是哪个省的 抚州市是几线城市ōu)婷是否撤诉，工(gōng)作(zuò)人(rén)员回复称，对(duì)“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结(jié)”一事并不清楚。随(suí)后，时代周报记者多(duō)次(cì)拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露(lù)义务

　　由郑永(yǒng)刚控(kòng)股(gǔ)的(de)宁波青刚，是决(jué)定杉杉系未(wèi)来控制(zhì)权的关键公司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市公司(sī)杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的控制。据杉杉股份年(nián)报(bào)，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％的股权(quán)，宁波(bō)青刚进而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉(shān)杉(shān)集团和杉杉控股(gǔ)分别在(zài)杉杉股份(fèn)持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示(shì)系统显示，郑(zhèng)永刚和周继(jì)青分(fēn)别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永刚的(de)前(qián)妻(qī)，系(xì)郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的(de)信息，2019年8月29日(rì)，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继青均为徽商银行内资(zī)股大股东，各持(chí)有(yǒu)8.42％的(de)徽商银(yín)行(xíng)已发行(xíng)有投票权股(gǔ)份(fèn)。两人(rén)均在信息披露的配偶(ǒu)一栏(lán)中写下了对方的名(míng)字。

　　时代周(zhōu)报记者(zhě)获得(dé)的司(sī)法材料抚州市是哪个省的 抚州市是几线城市显示，因申(shēn)请人(rén)周(zhōu)婷及三位未成年子(zi)女与被申请人郑(zhèng)驹(jū)法定继承纠纷一(yī)案产生(shēng)争议，冻结被继承(chéng)人郑永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间不得办理股权(quán)变更和(hé)出(chū)质登(dēng)记。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份董秘办(bàn)工作(zuò)人员告诉时代周报记者，此次(cì)披露冻结的是宁波青刚(gāng)的股权，而非上市公司股权，因(yīn)此上市公司没有披露(lù)义务(wù)。“这(zhè)次的披露(lù)只是对媒体相关(guān)报道的(de)回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗(shān)姗来迟”公布了间(jiān)接控股(gǔ)股(gǔ)东股权被冻结的情(qíng)况，此番(fān)操作是否涉嫌信披违规(guī)？对(duì)此，律师(shī)们(men)看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙人(rén)宋一欣在(zài)接(jiē)受时代(dài)周报记者采(cǎi)访(fǎng)时表示，涉(shè)及(jí)控(kòng)股股(gǔ)东股(gǔ)权冻(dòng)结事项，杉杉(shān)股份应(yīng)及时披露(lù)相关(guān)信(xìn)息(xī)，并(bìng)对为何如此(cǐ)长(zhǎng)时(shí)间未披露的原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所律师孔(kǒng)聪则(zé)在(zài)接受媒(méi)体采访时表示，杉杉股份应不(bù)涉及逾期披露问题(tí)，以目前的(de)信息看，尚不能判断(duàn)杉(shān)杉(shān)股份触发信息(xī)披露义务的时点。另外，宁波青(qīng)刚与(yǔ)杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻结(jié)未必是必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股(gǔ)曾卷(juǎn)入“信披违规(guī)”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉(shān)系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被(bèi)卷入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉(jí)翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资管(guǎn)理有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权(quán)投资(zī)有限公(gōng)司（下称(chēng)“上海钢石(shí抚州市是哪个省的 抚州市是几线城市)”）分(fēn)别持有上市(shì)公(gōng)司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列(liè)第一大股东和第二大(dà)股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对前期公(gōng)告内(nèi)容更正的公告，宁波(bō)炬(jù)泰(tài)是杉(shān)杉控(kòng)股子公司，上海(hǎi)钢石也受(shòu)杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)实际控制(zhì)，因此宁波炬(jù)泰与上海钢(gāng)石构成一致(zhì)行动人关系，杉(shān)杉控股合(hé)计控制上市(shì)公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管(guǎn)曾多次(cì)质疑(yí)宁波炬泰与上海钢石的关联关(guān)系，并要求上市公司进行核(hé)查。吉翔(xiáng)股(gǔ)份则针(zhēn)对监(jiān)管和(hé)媒体(tǐ)报道多次发布公告(gào)称，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双方在(zài)上市(shì)公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交所发(fā)文质疑(yí)“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控制(zhì)线索明显的情况下，公(gōng)司及相关方前期多(duō)次(cì)予以(yǐ)否(fǒu)认的(de)原因，是(shì)否故(gù)意(yì)背离事(shì)实(shí)，虚(xū)假(jiǎ)披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供的信息、证(zhèng)据(jù)核查(chá)中确有疏漏，核查手段主(zhǔ)要以根据股东回复比(bǐ)对(duì)公开(kāi)信(xìn)息(xī)、比照媒体报道等形式为主(zhǔ)。但不存在故意背离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息的主观故意(yì)。

　　而在此(cǐ)次(cì)信披违规的关键责任(rèn)认定上，吉(jí)翔股份认为(wèi)“主(zhǔ)要责(zé)任在于股东方屡(lǚ)次向公司(sī)隐瞒可以(yǐ)认定其(qí)构成(chéng)一致行动(dòng)人关系的关键信息”。同时(shí)，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管部门已介入(rù)股(gǔ)东方了解核实情(qíng)况(kuàng)。

　　在问询函(hán)中，吉(jí)翔股份同(tóng)时表示(shì)，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信托所持股份成为第二大股东时，杉杉(shān)控股(gǔ)为了不触发信披(pī)流程(chéng)耗时(shí)较长的(de)要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致(zhì)行动人的关键(jiàn)信息，使得上海钢石(shí)顺利成为吉翔(xiáng)股(gǔ)份的第二大股东(dōng)。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒一致行动关系的行为(wèi)违(wéi)反了《上市公司收(shōu)购管理办法》中(zhōng)要约收购义务(wù)的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目(mù)前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是(shì)否因上(shàng)述信披(pī)违规(guī)事项(xiàng)被监管部门(mén)处罚(fá)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 抚州市是哪个省的 抚州市是几线城市