1.青年失业(yè)率的三因素(sù)框架(jià)

　　失(shī)业率=失业人(rén)口/劳动力(lì)=失业(yè)人口/（总人(rén)口×劳动参与率）

　　据此可见，影响青(qīng)年(nián)失业率的主(zhǔ)要是(shì)三个因素：①青年失(shī)业人口；②青年总(zǒng)人口；③劳动参与率，其中②③决定(dìng)着青年劳动力的(de)变(biàn)化。这三个因素均为城镇口径(jìng)。

　　三个(gè)因(yīn)素的变化都不能忽视。当我们讨(tǎo)论失业(yè)率时，经常认(rèn)为失业率上升一定是失业(yè)增加的结果，这个判断对于全年龄段失业(yè)率(lǜ)来(lái)说并(bìng)没有问题(tí)，因为我(wǒ)国的劳(láo)动(dòng)力总量(liàng)（也称(chēng)经(jīng)济(jì)活动人口）在2015年之前(qián)一(yī)直(zhí)在上升，2015年后略有(yǒu)下降，到2021年末下(xià)降(jiàng)了(le)2.6％，年均降幅约0.4％。但青年失业率则不能忽视(shì)分(fēn)母的变动，因为青(qīng)年(nián)劳动力(lì)波动(dòng)幅度更大。

　　例如2010-2020年，青年(nián)失业人口只增(zēng)加4万，青(qīng)年(nián)劳动力却减少1578万，带(dài)动16-24岁人(rén)口失业率大幅提高3.8个点。两(liǎng)次(cì)人口(kǒu)普查期间（2010-2020年），青年失业人口从496万(wàn)增(zēng)加(jiā)到(dào)500万，仅增加了4万左右，约为2020年青年劳动力(lì)的0.1％，但(dàn)青年失(shī)业率却从六普的9％提高(gāo)到七普（2020年11月）的12.8％，大幅提高3.8个点。主要(yào)原因就是失业率的分母在下降，16-24岁青年劳(láo)动力人(rén)口在此期间从5481万(wàn)人大幅减至3903万(wàn)人，减少了1578万。但(dàn)是，2010-2020年(nián)全年龄段劳动(dòng)力数量基本稳定在7.8亿(yì)，整体(tǐ)失业(yè)率的分(fēn)母基本不(bù)变。因此(cǐ)，2010-2020年(nián)间，决定整体(tǐ)失(shī)业率变动的是失业人口数量（分子），但决(jué)定青(qīng)年失(shī)业率变动的却是青年(nián)劳动力总量（分母(mǔ)）。

　　2.分(fēn)子端(duān)：新增青年失业人(rén)员缘于服务业复苏分化(huà)

　　2.1.青(qīng)年失业(yè)人口(kǒu)：主动辞职居多；三(sān)分(fēn)之二接受过大学(xué)教(jiào)育

　　从总量来看，当前(qián)城(chéng)镇青年就业人数约为2587万人，失业人数632万人，比去年4月增加约(yuē)70万，较七普增加约132万。国家统计局在3月就业数据解读时，披露(lù)了(le)当前青年就业和(hé)失(shī)业(yè)人数(shù)的(de)基(jī)本情况：“初步测算3月份(fèn)城(chéng)镇青(qīng)年9637万人，没(méi)有参(cān)与(yǔ)劳动力市场的青年6418万人，主体为在(zài)校学生；参与(yǔ)劳动(dòng)力(lì)市场的青年3219万(wàn)人，其中就业人(rén)数2587万人、失业人数632万(wàn)人。”[1]假设青(qīng)年劳动(dòng)力人数与(yǔ)去年基本持平，今(jīn)年4月青年失业率比去年同期高2.2个点，青(qīng)年失业人员比去年同期(qī)多70万人(rén)左右，比2020年七普多(duō)132万人。

　　从增(zēng)量看，今年(nián)前四个月青年(nián)失业形势(shì)好于去年同期。假设2022年以来青(qīng)年劳动力总量维(wéi)持在3219万，青年失业率每提高1个点，带来(lái)32万左右(yòu)的新增失业人口。尽管今年(nián)4月青年(nián)失(shī)业率(lǜ)比(bǐ)去年同期高(gāo)2.2个(gè)点，但从新增青年失(shī)业人(rén)口来看，今年1-4月约(yuē)为119万，去年同(tóng)期(qī)为125.5万。从(cóng)增量来看，今年前四个月(yuè)青年失(shī)业形势要(yào)好于去年(nián)，这与(yǔ)当前(qián)经济逐渐恢复也有关系。

　　从节奏来看，受(shòu)夏季毕业影响，我(wǒ)国青(qīng)年失业(yè)率一般在上半年逐渐提高，7月(yuè)达到峰值，8月开始逐步回落，预计5-7月青(qīng)年失业率(lǜ)或将继续小幅攀升。

　　失业(yè)原(yuán)因方面(miàn)，近7成青年失业者是主动辞职，被裁员比例只有2.6％，远低(dī)于(yú)35岁(suì)以(yǐ)上(shàng)群体(tǐ)。一种观点认为，青年(nián)群(qún)体(tǐ)由于工作经验和技能(néng)相对不熟练(liàn)，往(wǎng)往在企(qǐ)业裁(cái)员(yuán)时首当其冲。但根据月度(dù)劳(láo)动(dòng)力调查数据，青年(nián)失业(yè)主要原(yuán)因是主动辞职，被裁员的比例明显低(dī)于35岁以上(shàng)群体(tǐ)。根据《2021年(nián)中(zhōng)国(guó)劳动统计(jì)年鉴》，有工作意愿但(dàn)从未(wèi)工作(zuò)过(guò)的失业(yè)群体在16-24岁(suì)失业(yè)人口(kǒu)中占比59％，其他(tā)年(nián)龄群(qún)体(tǐ)中这一(yī)比例最高是14.4％。我们剔(tī)除这部分失业人群后(hòu)，剩下的青年失业人口中，第一大失业原因是主动辞职，占比68.2％，单位倒(dào)闭破产占比5.9％；而裁员(yuán)仅占2.6％。横(héng)向对(duì)比，裁(cái)员(yuán)比例(lì)从高到(dào)低(dī)依次是：60岁以上（4.8％）>；35-59岁(suì)（4.7％）>；16-24岁(suì)（2.6％）>；25-34岁（2.5％）。

　　按照受教育程度(dù)来看，三分之二(èr)的青年失(shī)业(yè)人员接受(shòu)过大学教(jiào)育(yù)。各年龄段失业人群中，年龄越低(dī)，平(píng)均受(shòu)教(jiào)育程度(dù)越(yuè)高。16-24岁失业人(rén)员中66.2％是接受过大学(xué)教(jiào)育的，这(zhè)一(yī)比例在其他三个年(nián)龄阶段逐步递减，25-34岁(suì)（40.5％）>；35-59岁(suì)（13.7％）>；60岁(suì)以(yǐ)上（4.3％）。城镇就(jiù)业人(rén)口的受教育程度也(yě)大致类似，青(qīng)年人(rén)由于年龄限制，接(jiē)受(shòu)大学教育比例(lì)略低于25-34岁，整体来看35岁以下就业人员(yuán)的受教育程度大幅高于35岁以上。按(àn)照接受过(guò)大(dà)学教育的占比来看，25-24岁（47.9％）>；16-24岁（43.6％）>；35-59岁（26％）>；60岁以上（3％）。

　　2.2.行(xíng)业：从制造(zào)到服务，知识密(mì)度从低到高

　　青年失业人(rén)口的(de)行业与青年就业分(fēn)布基本(běn)一致。青(qīng)年失业人口呈(chéng)现出行业聚集的特点(diǎn)，主要集中在5个大(dà)类行(xíng)业，2020年占比分别(bié)为(wèi)：批发零售（19.3％）、制造(zào)业（18.8％）、住宿餐饮（13％）、教(jiào)育（7.5％）、居民(mín)服(fú)务\修理和(hé)其他服务(wù)业(yè)（6.7％），这5个(gè)行业占全部青年失业人口的65％左(zuǒ)右(yòu)。同时(shí)，这5个行(xíng)业(yè)也是青年就业(yè)集中的(de)行业，吸纳了60.7％的青年就(jiù)业。从行(xíng)业(yè)来看，青年(nián)失业人(rén)口的行(xíng)业分布是由就业分布(bù)决定的，吸纳就业占(zhàn)比较大的行业，往往也贡献了较大规模的失业(yè)。因此，在挖掘青年(nián)失业人口(kǒu)来(lái)自何处(chù)之前，需要研究(jiū)青年就业的(de)行业结构。

　　2010-2020年青(qīng)年就业的(de)结构变化较(jiào)大，呈(chéng)现出(chū)从制造到服务、知识密集程度由低到(dào)高两个特点。

　　青(qīng)年就业(yè)从工农业大量流入服(fú)务业。农(nóng)林(lín)牧渔(yú)、采矿(kuàng)业、制造(zào)业和(hé)电热燃水(shuǐ)的(de)生(shēng)产供应业(yè)，这(zhè)四(sì)个(gè)行业(yè)是国民经济分类(lèi)的农业和工(gōng)业。2010年这(zhè)四个行业吸纳了50.3％的青(qīng)年就业人口(kǒu)，到2020年该比例大幅降至(zhì)25.4％。其(qí)中，制造(zào)业(yè)从(cóng)37.4％降至22％，农林(lín)牧渔从11.4％降至2.5％，分(fēn)别降低(dī)15.4和9.0个点(diǎn)。有4个行业吸纳(nà)青(qīng)年(nián)就业比例增加超2个点，其中，教育业为5.3％，租赁(lìn)和商务服务为3.1％，信息技术(shù)为(wèi)2.8％，卫生和社工(gōng)为(wèi)2.0％。另外，建筑(zhù)业和房地产(chǎn)等其他6个服务(wù)行业吸纳青年就业(yè)的比例均增超1个百分点。

　　以受教育年(nián)限作为维度，青年就业从知识密(mì)集程度较低(dī)的行业流向较高行业。我们以《2021年(nián)劳动统计年鉴》中各行业就业人员的受教育年限(xiàn)，来计算各行业的知识密集程(chéng)度。有5个行业(yè)的平(píng)均(jūn)受教育年限在14年以上，依次是：科学(xué)研究(jiū)与(yǔ)技术服(fú)务（14.6）>；教育（14.4）>；金融（14.3）>；信息传输、软(ruǎn)件(jiàn)和信息技术(shù)服务（14.2）>；卫(wèi)生和社会(huì)工作(zuò)（12.1），除金融业(yè)外，其他四个行业是过去十年(nián)青年(nián)就业(yè)流(liú)入的主要行业，吸纳青年就业(yè)比例(lì)的增幅均居(jū)前列。如图(tú)10，各行业所吸(xī)纳(nà)的青年就业比例变动与行业平均受教育年限基本一致，即青(qīng)年就业从知识密集(jí)程度较低的行(xíng)业流向较高行业(yè)。

　　但是知识密(mì)集型(xíng)行业的青年失业情况比整体(tǐ)失(shī)业更严峻。我们用《2021年中国(guó)劳动统计年鉴》中各行(xíng)业(yè)的青年失业(yè)比例（该行(xíng)业的青年失业人数/青年失业总人(rén)数(shù)），除以各行业的青年就(jiù)业比例（该行业的青年就(jiù)业人数/青年(nián)就业总人数），来(lái)作为各行业失业率(lǜ)的近似替代(dài)指标(biāo)。以这个指标(biāo)来看，知识密集型(xíng)行(xíng)业的(de)青年失业率大多(duō)高于全年(nián)龄段失业率(lǜ)，如信息技术、教(jiào)育、科研服务、公共管(guǎn)理等行(xíng)业，体现在(zài)图(tú)11中，都(dōu)位于右下(xià)方。

　　2.3.服务业复苏分化或是一季度青年失(shī)业人口仍增加的(de)原因

　　一季(jì)度服(fú)务业复苏出现分(fēn)化。今(jīn)年一季度GDP同比(bǐ)增(zēng)长(zhǎng)4.5％，较疫情(qíng)前三(sān)年Q1均值有(yǒu)2.2个点的增速缺口(kǒu)。分(fēn)行业来(lái)看，批发零(líng)售业缺口为1.5个(gè)点，而建筑业(yè)、住宿餐(cān)饮业增速均高于疫情前三年均值，这三个行业一季度复(fù)苏情(qíng)况较(jiào)好(hǎo)；知识密集程度更高的房地产业、租赁和商务(wù)服(fú)务业、信息技术服(fú)务业的缺口分(fēn)别为4.1、4.7、11个点(diǎn)，一季度复苏相对较慢(màn)。

　　因(yīn)此(cǐ)从失(shī)业率(lǜ)的分子端来看(kàn)，当前(qián)青年失业人员增(zēng)长的(de)症结在于服(fú)务业就业复苏的结构(gòu)不均衡。一(yī)方面，随着受教育水(shuǐ)平的整体提高，青(qīng)年就业(yè)大量流(liú)向知识密集型服务业(yè)，如教(jiào)育(yù)、信息技术等行业。另(lìng)一方面，年初疫情影响减(jiǎn)弱后，经济复苏(sū)的主(zhǔ)力是知(zhī)识(shí)密集程度较低的生活性服务(wù)业，而知识(shí)密(mì)集程度较(jiào)高的生产性服务(wù)业复苏较慢。所以服务业就业复(fù)苏(sū)结构(gòu)分化，带来的青年失业(yè)人(rén)口(kǒu)和25-59岁失业人(rén)口的分化(huà)。房地产、互(hù)联网、教育(yù)[1]等行业的一(yī)季度就业尚未出现(xiàn)明显改(gǎi)善，应届生(shēng)就(jiù)业压力大；而住宿(sù)餐饮等(děng)行(xíng)业就业已经出(chū)现回暖，但(dàn)对于(yú)三分(fēn)之二接(jiē)受过大学教育的青(qīng)年(nián)失业(yè)人口而(ér)言，这些行业(yè)的就(jiù)业吸纳相(xiāng)对有(yǒu)限。

　　3.分母(mǔ)端：人口和劳动参与率均下降，带来劳动力减少

　　青年(nián)失业率的(de)分(fēn)母端是城镇青(qīng)年劳动(dòng)力(lì)，主要由青年人(rén)口和劳动(dòng)参与率决定。2022年我国(guó)开始步入人口(kǒu)负增长时代(dài)，城镇(zhèn)青年劳(láo)动力可能将步入长期下降通道，这将从分母端推(tuī)升(shēng)青年(nián)失业率，或成(chéng)为(wèi)疫情(qíng)后就业(yè)“疤痕效应”的长期来源。

　　3.1.青年人口：出生人(rén)口与(yǔ)乡村迁入(rù)均在减少

　　城(chéng)镇(zhèn)青年劳动力首先取决于城镇青年人口数量，而(ér)后者来自于两(liǎng)部分(fēn)，一(yī)是16-24年(nián)前的出生人口，二是乡(xiāng)村到城镇的迁(qiān)移人(rén)口，这两部分增量未(wèi)来都趋于(yú)下降。

　　2010-2020年青年(nián)劳动力对应的出(chū)生人口(kǒu)减少4381万(wàn)，2020-2030年(nián)减少1762万。2010年和2020年的(de)16-24岁人口分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人口(kǒu)，而前者正好是建国以来的一轮“小婴儿潮”时期，年(nián)均出(chū)生(shēng)人口超2000万，其中1987年出(chū)生人口最高超过2500万(wàn)，到90年代开(kāi)始明显(xiǎn)步入下降(jiàng)通道。1986-1994年合计出生人口2.07亿(yì)，1996-2004年降至1.63亿(yì)，减少(shǎo)约4381万(wàn)，降幅(fú)为(wèi)21.2％。2020和(hé)2030年的16-24岁(suì)人口(kǒu)分别对应1996-2004、2006-2014年的出生人(rén)口，这两个(gè)时期分别为1.63、1.45亿(yì)，出生人(rén)口减少约1762万。

　　另一方面，我国农村(cūn)向城(chéng)镇(zhèn)的人口转移也在减速。新增城镇人口从2016年开始逐年减少，十三五期(qī)间（2016-2020年）均(jūn)值约为2184万(wàn)人(rén)，但2022年只有650万人。预计(jì)今年随着疫(yì)情影响减(jiǎn)弱，人员流动恢复，新增城(chéng)镇(zhèn)人口数量(liàng)会较去年(nián)有明显增长，但可能仍(réng)然较(jiào)难(nán)回到十三五(wǔ)期间超2000万的(de)规模。当前(qián)我国(guó)城镇化率(lǜ)已经达到65％以上，继续高速(sù)增长空间有限(xiàn)，从乡村到城镇的迁移人口数量(liàng)整体将呈现下降趋势(shì)。

　　3.2. 青年劳动(dòng)参(cān)与(yǔ)率：超预期(qī)下降(jiàng)

　　青年劳(láo)动参与率有两个特点，一是低于其他(tā)年龄段(duàn)群体(tǐ)，大部分(fēn)青年在校，并(bìng)未进入劳(láo)动市场。二是近年来呈下降(jiàng)趋势。

　　2020-2023年(nián)，青年劳动参与率出现(xiàn)超预期下降。根据(jù)今年3月(yuè)统计局披露(lù)的(de)青年就业和(hé)失业(yè)人数，当前(qián)16-24岁(suì)青年(nián)的劳动参与(yǔ)率(lǜ)约为(wèi)33.4％，即9637万城镇青年人口中(zhōng)，有(yǒu)3219万进(jìn)入或(huò)有意(yì)愿进入(rù)劳动市(shì)场(chǎng)。而(ér)2010和2020年两次人口(kǒu)普查(chá)时，青年(nián)劳动参与率分别为47.2％、40.5％。此(cǐ)前十年，青年劳动参与率下(xià)降6.7个点，但疫情(qíng)以来(lái)仅仅三年，该指标(biāo)已(yǐ)经(jīng)下降(jiàng)7.1个点。

　　近三年青年劳动参与率的下降主要有三方面原(yuán)因。

　　一是16-24岁在校(xiào)生大幅增加(jiā)493万。2010到(dào)2020的十年间(jiān)，16-24岁在校(xiào)生增(zēng)加了706万，年(nián)均(jūn)增加70.6万；但2019年末到2021年末(mò)，仅仅两年的时间里(lǐ)，该年龄段的在校(xiào)生增加了493万(wàn)，年均(jūn)增长(zhǎng)246.5万(wàn)，远远快于(yú)此(cǐ)前十年增速(sù)。

　　二是部(bù)分群体因(yīn)就业形势恶化而退出(chū)劳动市(shì)场，在未来经(jīng)济和(hé)就(jiù)业好转后会回(huí)到劳动(dòng)市(shì)场。2020年3月，国家统(tǒng)计局曾在(zài)发布会指出当月“就业人员规模比1月份下降6％以上”，说明就业形势恶化时，也会影响劳动参与率。

　　三是就业观念的变化导致初次进入(rù)劳动市场时间(jiān)推迟(chí)，降低16-24岁劳动参与率。从社(shè)会(huì)风气(qì)来看，对(duì)学历的推崇导致本科毕业即进(jìn)入就业(yè)市场的年轻人减(jiǎn)少，加上(shàng)考研、考公(gōng)竞争激(jī)烈，发展至“二战”“三战”，客观上(shàng)会将部分青年人(rén)初(chū)次就业时间从16-24岁延迟(chí)到25岁之后，从而导致16-24岁劳动(dòng)参与率出现下降。

　　4.结论：未(wèi)来(lái)失业率的分母端可能(néng)会越来越重要

　　失业人口的增加不(bù)能完(wán)全(quán)解释青年失业率的上升。假如(rú)当(dāng)前(qián)青(qīng)年劳动力与2020年相同，在失业人(rén)口(kǒu)增加132万至632万人的情况下，对(duì)应(yīng)青年失业率应该从12.8％提高至16.2％，但3月却达(dá)到19.6％，如图19。失业人(rén)口(kǒu)的增加只(zhǐ)能解释(shì)当前青年(nián)失业率的一部分，另(lìng)一部(bù)分则来自(zì)分母端，城(chéng)镇青(qīng)年(nián)劳动力的减少。

　　考(kǎo)虑到2020年我国人口已经开始负增长(zhǎng)，疫情转段是什么意思，中专转段是什么意思未来青年失业(yè)率的(de)变动可(kě)能(néng)出现以下三种(zhǒng)情况：

　　①青年失业人(rén)口增加，同时(shí)劳动力(lì)减(jiǎn)少(shǎo)，青年失业(yè)率上升(shēng)；

　　②青年失业人口与劳动力均(jūn)在减少，但失业人口(kǒu)降幅不及劳动力降幅，青年(nián)失(shī)业率上(shàng)升；

　　③青年(nián)失业人口与劳(láo)动力均(jūn)在减少，失业人(rén)口降幅大于劳动力(lì)降幅，青(qīng)年(nián)失(shī)业率下降。

　　我(wǒ)们(men)认为，未来失(shī)业人口(kǒu)会随(suí)着经济复(fù)苏而减少，但经(jīng)济复苏难以改(gǎi)变失业率的分母(mǔ)下降趋势(shì)。青年劳(láo)动(dòng)力的下降(jiàng)可能成为就业“疤痕效(xiào)应(yīng)”的长期来源，抬(tái)高青(qīng)年失业(yè)率的(de)长(zhǎng)期中枢。未来(lái)失业率的分母端可能会越来越重要，这也是人口长(zhǎng)周期变(biàn)化的影响之一。

　　5.附录：概念(niàn)和数据(jù)说明

　　青年失业(yè)率(lǜ)的两个前置概(gài)念。讨论16-24岁人(rén)口调查失业率时(shí)，有(yǒu)必要明(míng)晰(xī)这一概念的两个要点：一是调查失业(yè)率是城镇就业范围，并非针对全部(bù)就业人口，不包括乡村(cūn)就业，2022年底(dǐ)我国城乡(xiāng)就业大约分别占63％、37％，近(jìn)四成的就(jiù)业人(rén)口并未包含在内。因此，许多针对(duì)青年失业率的讨论以(yǐ)全国青(qīng)年(nián)人(rén)口数量为出发点，未区分人口总(zǒng)量与城乡(xiāng)结(jié)构的问(wèn)题，有失(shī)偏(piān)颇。本篇报告如无特别说(shuō)明，各(gè)概念均是指城镇就业口(kǒu)径。

　　二(èr)是(shì)失业率的分(fēn)母不(bù)含没有劳动(dòng)意愿的劳动年龄人口。按照统计(jì)局的定义，“劳动力指(zhǐ)年满16周(zhōu)岁，有劳(láo)动能(néng)力(lì)，参加或要求参(cān)加社会经济(jì)活动的(de)人员。包括就业人员和失业人员(yuán)”，因此没有就业意愿的劳动年龄人口不计入劳动力。根据(jù)《2022年中国劳(láo)动统计年鉴》，2021年底我国16岁以上的人口约为11.5亿，其(qí)中只有68％属于劳动(dòng)力，约为7.8亿，而就业人口为约(yuē)7.46亿(yì)，据此推算城(chéng)乡失业人口可能为(wèi)3372万(wàn)人左右(yòu)。

　　从数(shù)据来(lái)看(kàn)，失业率来自全国(guó)月度劳动力调查。该项(xiàng)调查制度(dù)于2005年(nián)正(zhèng)式实施，每年进行两次全国劳动力抽样(yàng)调查，调查范围为中国大陆(lù)的(de)城镇和乡村(cūn)，调查对象(xiàng)为16岁及以上人(rén)口。2009年3月，为(wèi)更及(jí)时(shí)准确反映(yìng)劳动(dòng)力市场变(biàn)化情况，建立(lì)了31个大城市月度劳动力调查(chá)制度(dù)。2013年4月，又(yòu)将月(yuè)度劳动(dòng)力调查范围(wéi)扩大至65个城(chéng)市。2016年1月，全(quán)国月度(dù)劳动力调查(chá)正(zhèng)式(shì)在全国(guó)范围内开展，调查范围覆盖全国(guó)所有(yǒu)地级市。

　　月度劳动力(lì)调查(chá)样本比例约为0.2‰，是年(nián)度(dù)调查(chá)的五分之一左(zuǒ)右。全国每月(yuè)调查约(yuē)12万户，2020年全(quán)国家庭户约为49415.7万(wàn)户(hù)，样(yàng)本占比(bǐ)约0.2‰，作

　　为对比，我国年度人口(kǒu)调(diào)查样本比(bǐ)例为1‰，五(wǔ)年(nián)一次的人口(kǒu)抽样调查(chá)样本比例为1％。而每10年一次的人(rén)口普(pǔ)查(chá)则(zé)在长(zhǎng)表部分纳入(rù)就业(yè)调查，长表抽样比(bǐ)例是10％左(zuǒ)右，因而(ér)人口(kǒu)普查(chá)的(de)就业数据(jù)质量更高。

　　就业人员总数会根据普(pǔ)查(chá)数据进行修正，但结构数据仍会(huì)存在差异。比(bǐ)如2020年的《劳(láo)动统计年鉴》显示，2019年末(mò)全国就业(yè)人员约为7.75亿人；而七普后(hòu)次年的(de)年鉴将这一(yī)数据(jù)修正(zhèng)为7.54亿人左右，误差(chà)约(yuē)2100万人。但结构数据的(de)差异(yì)仍然(rán)存(cún)在。比(bǐ)如《2021年劳(láo)动统(tǒng)计年鉴》中，2020年城镇(zhèn)制造业就业人员占比为(wèi)18.0％，而(ér)七普数据为19.7％。

　　6.风(fēng)险提(tí)示(shì)

　　（1） 服务业分化未收窄；

　　（2） 青(qīng)年劳动(dòng)参与率(lǜ)出现明显下降；

　　（3） 外需、房地产等不及预(yù)期(qī)，经济和就(jiù)业恢复偏慢。

　　报告信息(xī)

　　证券研究(jiū)报告：【芦哲&；占烁】青年就业：从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

　　研报撰写人员(yuán)：芦哲（S0120521070001，首席宏(hóng)观经济学家），占烁（S0120122070060，联(lián)系人）

　　对外发布(bù)时间：2023年5月26日

　　报告发布(bù)机构：德邦证券股份有限(xiàn)公司

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 疫情转段是什么意思，中专转段是什么意思