作为一(yī)直(zhí)跟踪韩春雨事件的科(kē)技媒体(tǐ)工作者，我根据(jù)自身接触的信息(xī)，个人认(rèn)为对韩春雨副(fù)教授最简单的评价还是(shì)“一名科研人员”，不过是犯了错误的科研人员，但这个(gè)错误的性质现在还无法确定。韩春雨事件(jiàn)是(shì)怎么回事？看(kàn)看下图(tú)就(jiù)知道了(le)。

韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎么回(huí)事

首先，随着《自然·生物技术(shù)》今年8月发表撤稿声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年5月的那篇论(lùn)文存(cún)在(zài)错(cuò)误。

第二，关键的问题是错误的性质目前还不能(néng)确定，对此(cǐ)我(wǒ)有两(liǎng)方(fāng)面感受。一方面是关于各种(zhǒng)官(guān)方措辞的(de)。就撤稿声明(míng)而(ér)言，明面上还算是韩春雨团队主动发布的，而不(bù)是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物技术》同时(shí)发布的社论中也(yě)没有明(míng)确(què)说是造假。

方舟子指出了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官方(fāng)翻译(yì)是“我们现在(zài)确(què)信(xìn)韩春(chūn)雨(yǔ)的撤稿(gǎo)决定(dìng)是(shì)维护已发表(biǎo)科(kē)研记录完(wán)整性的最(zuì)好(hǎo)做(zuò)法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为(wèi)“完整(zhěng)性”是(shì)翻译错(cuò)误，实际上应译为“诚信(xìn)”。但(dàn)我问了(le)在(zài)《自(zì)然》的朋友(yǒu)，答复(fù)是(shì)翻译的词语都是(shì)仔(zǎi)细斟酌过的(de)。这也说(shuō)明对是(shì)否上升到(dào)“诚(chéng)信”和(hé)造假的高(gāo)度(dù)，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过(guò)几(jǐ)次(cì)电话(huà)，个(gè)人感觉他并不显得(dé)浮躁，在遭受质疑后一直坚持(chí)自己能做出来。即便是撤稿后(hòu)，在河北科(kē)技大学网站上的(de)声明(míng)中也说(shuō)要继续研究(jiū)。因(yīn)此，我个(gè)人的美(měi)好愿(yuàn)望是，他(tā)之前的错误(wù)只是工作中的失误(wù)，而科(kē)研工作中的失误是(shì)很常(cháng)见的。当然，对于他为什么没有公布原始实验数据来(lái)回(huí)复质疑，我也比较(jiào)疑惑(huò)。

目(mù)前，由(yóu)于(yú)撤稿(gǎo)，一些认为韩(hán)春雨造(zào)假(jiǎ)的声音(yīn)比较大，但我觉得(dé)还是(shì)要有一(yī)分(fēn)证据说(shuō)一分(fēn)话，在没有更多证据(jù)和进一步调查(chá)结果之前，还只(zhǐ)能(néng)说是韩春(chūn)雨的(de)论文有(yǒu)错误，而不宜就(jiù)扣上(shàng)“造假”的帽子。

在(zài)专业(yè)人(rén)士没(méi)有证明他是(shì)对的或者否定(dìng)它是错的之前，我不会说它(tā)是对还是错。只能(néng)说不能证明(míng)它是(shì)对的。本着(zhe)科学(xué)从严的(de)原(yuán)则，如(rú)果不能说明它对，目前只能(néng)推定它错(cuò)。如果现在认为它是错(cuò)的，结果以后证明它是对的，或者现在认为是(shì)对(duì)的，以(yǐ)后(hòu)证明是错的。这都(dōu)是科学的进步（科学本(běn)来(lái)就(jiù)是不停的推(tuī)翻原来的结论），更不要说什(shén)么阴谋论。但是有一点要(yào)强调一下就是，既然发表(biǎo)论文，就有义务(wù)公布原(yuán)始数据。第二，不成熟的(de)技术，偶然性得(dé)到的实(shí)验数据是不应该成学术论文的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意(yì)造(zào)假的可能(néng)性不大(dà)，毕(bì)竟(jìng)是自然杂志(zhì)，而且又是那么具有里程碑(bēi)意(yì)义的成果！肯(kěn)定(dìng2021泰安中考成绩查询入口网站，2021泰安中考成绩查询入口在哪)很多(duō)顶尖(jiān)同(tóng)行都会评阅，刻意造假的风险太(tài)大，一旦被揭发，那就是身(shēn)败名裂，得不(bù)偿失！所2021泰安中考成绩查询入口网站，2021泰安中考成绩查询入口在哪以，我认为刻(kè)意(yì)造假可能性不(bù)大(dà)！但，2021泰安中考成绩查询入口网站，2021泰安中考成绩查询入口在哪这并不意味着不(bù)可以对他的方法，过(guò)程，数据，结果进行质疑！我觉得，这(zhè)本(běn)是学术圈(quān)子里很严谨的事(shì)情，也是(shì)很正常的事情，现(xiàn)在(zài)经大(dà)量博眼(yǎn)球媒(méi)体的报道转载，真的变(biàn)了风味，专(zhuān)业的问(wèn)题还是让(ràng)专业人士去(qù)解(jiě)决，吃瓜群(qún)众还是(shì)不要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 2021泰安中考成绩查询入口网站，2021泰安中考成绩查询入口在哪