招股(gǔ)书中出(chū)现低(dī)级错误好(hǎo)像已经不是新鲜事。伴(bàn)随着(zhe)注册制改革的全面实行，IPO信披质(zhì)量问题逐渐成为(wèi)市场关(guān)注(zhù)的(de)焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛(fàn)源科技有限(xiàn)公司(sī)（以下简称“泛源科(kē)技”）最新(xīn)披露了第一轮审核问(wèn)询回复。泛源(yuán)科技主要业务(wù)为汽车关键(jiàn)零部件的加工制造服务及产品(pǐn)生(shēng)产销售，拟创(chuàng)业板IPO上(shàng)市，保荐券商为中航证券(quàn)。根据问询(xún)的(de)相关(guān)文件(jiàn)显示，泛源科技招(zhāo)股书中(zhōng)存在释义不(bù)清、前后表述不一致、多(duō)次(cì)出现错(cuò)别字(zì)等(děng)错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存在错别字(zì)、释义不清等(děng)问题(tí)

　　去年10月，泛源科技(jì)创业(yè)板IPO审核状(zhuàng)态更新(xīn)为“已问(wèn)询(xún)”。据首轮问询(xún)的相(xiāng)关文件显示(shì)：招股说明(míng)书多(duō)次出现的T公司，未在(zài)释义中进行(xíng)说明；同行业可比(bǐ)公司中(zhōng)，敏实集(jí)团与敏实(shí)股份是否为(wèi)同一家公司，如是，招股说明书(shū)第165页和第172页披露的(de)敏实集团净利润(rùn)金额存在差异；招(zhāo)股说明(míng)书中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡(lǚ)屡出现，深交所表(biǎo)示(shì)，请发行人(rén)及(jí)保荐人对(duì)前述(shù)内容进行调整，完善信息披露的(de)准确性(xìng)和前后表述的一(yī)致性，切(qiè)实提(tí)高信息(xī)披露质量；请发(fā)行人(rén)、保(bǎo)荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责(zé)，全面核对(duì)申请文件信息，保证(zhèng)申请文(wén)件信(xìn)息披露真实(shí)、准确、完整。

　　对(duì)于出现的(de)问(wèn)题，发行人及(jí)保荐人进行(xíng)了整改并于近(jìn)日一一作出了(le)回(huí)复(fù)。

　　发行人及保(bǎo)荐人已在(zài)招股说明(míng)书(shū)“释义”一节中(zhōng)补充“T公司”释义(yì)为(wèi)“一家(jiā)总(zǒng)部位于美国(guó)的(de)全球知名(míng)新能源(yuán)汽车生产制造厂商(shāng)，系本公司(sī)产品终端应用整车制造商。”

　　发(fā)行人(rén)及保荐人已(yǐ)在招股说明(míng)书中将“敏实集团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上述(shù)两种称谓实(shí)指(zhǐ)同一50只芦丁鸡一年利润，一只芦丁鸡成本利润家公司(sī)，即香港(gǎng)上市公司敏实集团(tuán)有限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招股说明(míng)书第165页和第172页披露(lù)的(de)敏(mǐn)实集团净利润金(jīn)额(é)存在差异(yì)，系“净利润”与“归(guī)属于母公司(sī)股(gǔ)东净利(lì)润”数(shù)据(jù)颠倒，已将两(liǎng)处统一调整为(wèi)净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全文内容进行了逐一自查，对招股说明书(shū)中存在的错别字(zì)、披露不准确(què)、前后表(biǎo)述不一致(zhì)等问题进行了规范，切实提(tí)高(gāo)信息披(pī)露质量。

　　据(jù)中航产融2022年(nián)年报显示，报告期内(nèi)，其子公司中(zhōng)航证(zhèng)券(quàn)实现营业(yè)总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科(kē)技1家在审(shěn)的IPO项目，且被(bèi)交易所点名执业质量问题(tí)。

　　招股(gǔ)书低级错(cuò)误屡见(jiàn)不鲜

　　这(zhè)种(zhǒng)情况(kuàng)并不少(shǎo)见。同月，申(shēn)报(bào)创业(yè)板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰联(lián)合保荐代表人(rén)、安永华明会计师事务所签字(zì)会(huì)计师收到深交所监(jiān)管函，原因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相关股份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露(lù)为了“1.93亿(yì)元”，导(dǎo)致当(dāng)年非经(jīng)常性损(sǔn)益、扣非后净(jìng)利润(rùn)计算和披露错误。小小的一个负号的错误50只芦丁鸡一年利润，一只芦丁鸡成本利润，使披(pī)露(lù)的金额(é)差异巨大。迈百瑞在(zài)首(shǒu)份申报稿的(de)第一张财务报(bào)表中便存(cún)在这一差错(cuò)，经手(shǒu)了三方(fāng)核查却仍(réng)未被(bèi)发现。

　　今年1月，同样(yàng)是(shì)申报(bào)创业板IPO的晶宇环境披露了第(dì)二轮反(fǎn)馈问询(xún)回复(fù)，据(jù)相关文件显示(shì)，发行(xíng)人及中介机构首轮问询回(huí)复中多个问题(tí)未(wèi)按照题(tí)干要(yào)求回答，且申报时提交的招股(gǔ)说明书与(yǔ)首轮问询(xún)回复后更新的招股说明(míng)书中多(duō)处信息(xī)披(pī)露(lù)不一致。同时，除(chú)问询中涉及(jí)的修改项(xiàng)外，还存(cún)在数据(jù)统计、笔误等原(yuán)因，导致首轮(lún)申请(qǐng)文件存在(zài)部分错误。记者统计发现，涉及的相关错误修订(dìng)高(gāo)达20项。如此多的信(xìn)息披露瑕疵，招商证券作(zuò)为保荐机构压(yā)力不小。目前，该公司审核状(zhuàng)态已变更为(wèi)终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中，也有不少招股书存在低级错误，被上市委员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股(gǔ)书中公开(kāi)承诺的履(lǚ)行(xíng)情况(kuàng)、风险因(yīn)素与董监高变动与薪(xīn)酬等信息披露不准确、不充(chōng)分，存(cún)在较多的文字错误、行文(wén)不规范、描述不(bù)准确(què)等问题，被质(zhì)疑中介机构的执业质量(liàng)。

　　申万(wàn)宏源(yuán)保荐的(de)灿能电力(lì)IPO项目(mù)，在首轮问询(xún)回(huí)复中保(bǎo)荐机构未(wèi)就问(wèn)询函提到的10余处问题发表核查(chá)意(yì)见，且部分(fēn)问题未充分核查或(huò)论证，被上市委(wěi)员会质疑(yí)中介机构执业质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱(lái)特IPO项目的招股书未就产品的资质认证情况进行说明，被上(shàng)市(shì)委员会问(wèn)询。会计差错更正时(shí)未进行部分细项的(de)详细说明。申报文(wén)件存在(zài)多处前后(hòu)不一(yī)致(zhì)、内容简(jiǎn)单重复(fù)、表述错误等问题，申报文件质量较(jiào)差。

　　中介(jiè)机(jī)构(gòu)执(zhí)业质量(liàng)亟(jí)需加强

　　低质(zhì)量的公(gōng)开信息披露会对投资者(zhě)造成(chéng)误导，也(yě)体现了第三方机构的(de)“不够走心(xīn50只芦丁鸡一年利润，一只芦丁鸡成本利润)”。在全面注册制的大环境下，信息披露(lù)越(yuè)来越重要。保(bǎo)荐中介机(jī)构作为“看(kàn)门人”，部分券商(shāng)保荐却(què)未(wèi)做到尽职尽责(zé)，面对招股书中频频(pín)出现(xiàn)的(de)低级错误“带病闯关”，使得(dé)部分IPO项目“一(yī)撤(chè)即否”，屡次被问(wèn)询(xún)，一定程度上影响了IPO的严肃性和(hé)中介机(jī)构的专(zhuān)业(yè)性。

　　监管(guǎn)部门在(zài)近年来加强对券商(shāng)“看门人”的(de)处罚力度(dù)。早在(zài)2022年12月，中国证券业协会发布《证(zhèng)券公司投行业务质量评价方法(fǎ)（试行）》，券商投行的(de)质量(liàng)大考迎来细化(huà)标准(zhǔn)。这(zhè)也是证券业(yè)首个由官方组(zǔ)织制定发布，并聚焦于投行业务(wù)质(zhì)量的考核方案。监管(guǎn)部门对投行业务的关注程度可(kě)见一斑。据该(gāi)办法，申报文件存(cún)在低级错(cuò)误(wù)、数据错误，问询回(huí)复不到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 50只芦丁鸡一年利润，一只芦丁鸡成本利润