作为一直跟踪韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)事件的科技媒体工作者，我根据(jù)自(zì)身接触的信息，个人认为(wèi)对(duì)韩春雨副教(jiào)授最简单(dān)的评价还(hái)是“一名科研人员”，不过(guò)是犯了错误的科研人(rén)员，但这个错误的性质现在还无法确定。韩春雨事件(jiàn)是(shì)怎么回(huí)事？看看下图就知道(dào)了。

韩春雨事件是怎(zěn)么回事(shì)

首先，随着《自然·生物技术(shù)》今年8月发表撤稿声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因(yīn)编辑技(jì)术(shù)被(bèi)证实无(wú)法重复，2016年5月(yuè)的那篇论文存在(zài)错误。

第二，关键的(de)问题(tí)是错误(wù)的性质目(mù)前(qián)还不能确定，对此我有(yǒu)两方面(miàn)感受(shòu)。一方(fāng)面是(shì)关于各(gè)种官方措辞的(de)。就撤(chè)稿声明而言，明面上还算(suàn)是韩春雨团队主动(dòng)发布的，而不是(shì)被(bèi)动(dòng)撤稿。《自然·生物技术》同时(shí)发布的社(shè)论中也没有明确说是造(zào)假。

方舟子指出了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方(fāng)面的官方翻译是“我们现在确信韩春雨(yǔ)的撤(chè)稿决珠海一共几个区最繁华的是哪个街区，珠海几个区？哪个区好？定是维护已发表(biǎo)科(kē)研记录完整(zhěng)性(xìng)的(de)最好做法。”方舟子认(rèn)为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是(shì)翻译错误，实际上(shàng)应译(yì)为“诚信(xìn)”。但(dàn)我问了(le)在《自然(rán)》的朋友，答复是翻译的(de)词语(yǔ)都(dōu)是仔细(xì)斟酌(zhuó)过的。这也说明(míng)对是否上升到“诚(chéng)信”和(hé)造假的高度(dù)，《自然(rán)》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电(diàn)话(huà)，个(gè)人感觉他并不显得浮躁，在遭(zāo)受质疑后(hòu)一直(zhí)坚持自己能做出(chū)来。即便是撤稿后，在河北科技大学网站上的声(shēng)明中(zhōng)也说要继(jì)续研究。因此，我(wǒ)个(gè)人(rén)的美好愿望是，他(tā)之(zhī)前(qián)的错误只是工作中的失误(wù)，而(ér)科研工作中的失误是很常见的。当然，对于他为什(shén)么没有公布原始实验数据来回复质疑(yí)，我也比(bǐ)较疑惑(huò)。

目前，由于(yú)撤稿，一些认为韩春(chūn)雨造(zào)假的声音比(bǐ)较大，但我觉得还是要有一分证据说(shuō)一分话(huà)，在没(méi)有更(gèng)多(duō)证据(jù)和进一步调查(chá)结果之前，还只能说是韩春(chūn)雨(yǔ)的论文有错(cuò)误，而(ér)不宜就扣上“造假”的帽(mào)子。

在专业人(rén)士没(méi)有证明(míng)他是对的或(huò)者否定(dìng)它是错的之前，我不会说它是对还是错。只能说不能证(zhèng)明它是(shì)对(duì)的(de)。本着科学从严(yán)的原则(zé)，如(rú)果不(bù)能说明(míng)它对，目(mù)前只能推定它错。如果现在(zài)认为它(tā)是(shì)错的，结果以(yǐ)后证明(míng)它是对的，或者现在认为是对的，以后证明(míng)是错的。这(zhè)都是(shì)科学的(de)进步（科学(xué)本来就是不(bù)停的推翻原来的结论(lùn)），更不要说什么阴谋论。但是有一点要强调一下(珠海一共几个区最繁华的是哪个街区，珠海几个区？哪个区好？xià)就(jiù)是，既然发表论文，就有义务(wù)公布原始数据(jù)。第二，不成熟(shú)的(de)技术(shù)，偶然性得(dé)到的实验数(shù)据(jù)是不应该成学术论文的(de)。
 

我认为韩教授刻(kè)意造假的(de)可(kě)能(néng)性不大，毕竟是自然(rán)杂志，而且又(yòu)是(shì)那么(me)具有(yǒu)里程(chéng)碑(bēi)意(yì)义的成果(guǒ)！肯定很多顶(dǐng)尖同行都会评阅，刻意造假的(de)风险太大，一(yī)旦被揭发，那就是身败(bài)名裂，得不偿失！所以(yǐ)，我认(rèn)为刻意造假(jiǎ)可能性(xìng)不大！但，这并不意味着(zhe)不可以对他的方(fāng)法(fǎ)，过(guò)程(chéng)，数据，结(jié)果进行质(zhì)疑(yí)！我觉得，这本是(shì)学(xué)术(shù)圈子(zi)里很严(yán)谨的事情，也(yě)是很正常的事情，现在经大量博眼(yǎn)球(qiú)媒体的报道转(zhuǎn)载，真(zhēn)的变了(le)风味，专业的问题(tí)还是(shì)让专业人士(shì)去解决(jué)，吃瓜群(qún)众(zhòng)还(hái)是(shì)不要发表观(guān)点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 珠海一共几个区最繁华的是哪个街区，珠海几个区？哪个区好？