作为一直跟踪韩春(chūn)雨事(shì)件的科(kē)技媒(méi)体工作者，我根据自身接触的信息，个人(rén)认为对韩春雨副教(jiào)授(shòu)最简(jiǎn)单的评价还是(shì)“一名(míng)科研人员”，不(bù)过是犯(fàn)了(le)错误(wù)的科研(yán)人(rén)员(yuán)，但这个错误的性质现(xiàn)在还无(wú)法确定。韩春雨事(shì)件是怎么回(huí)事(shì)？看(kàn)看(kàn)下图就(jiù)知道(dào)了。

韩春雨事件是怎么回事

首先，随(suí)着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声明，韩春(chūn)雨(yǔ)的(de)NgAgo基因编辑(jí)技术被证(zhèng)实无(wú)法重复，2016年5月的那(nà)篇论文存在错误。

第二，关键的问题是错误的(de)性(xìng)质目前还不能(néng)确(què)定，对(duì)此(cǐ)我(wǒ)有两方面感受(shòu)。一方面是(shì)关于各(gè)种官方(fāng)措辞的。就撤(chè)稿声明而言(yán)，明面(miàn)上还(hái)算(suàn)是韩(hán)春雨团队主动发布(bù)的，而不是被动撤稿。《自然·生物技术(shù)》同(tóng)时发(fā)布的社论中也没有明确(què)说是造假。

方(fāng)舟子指出了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然(rán)》方面(miàn)的官(guān)方翻译是(shì)“我(wǒ)们现在确信(xìn)韩春雨的撤稿决定是维护已发(fā)表(biǎo)科(kē)研记(jì)录完整性的最好做(zuò)法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为(wèi)“完整性(xìng)”是(shì)翻译错误，实际上应译为“诚(chéng)信”。但(dàn)我问(wèn)了在(zài)《自然》的(de)朋友，答复是翻(fān)译的词语都是(shì)仔细斟酌过的。这也说明对是否上升到“诚(chéng)信”和造假的(de)高度(dù)，《自然》方面仍(réng)比较(jiào)谨慎。

另一方面，我和韩春(chūn)雨通过几(jǐ)次电话，个人(rén)感觉他(tā)并不显得浮(fú)躁，在遭受质疑后(hòu)一直坚持自己能(néng)做出来。即便(biàn)是撤稿后，在河(hé)北科(kē)技大(dà)学(xué)网站上的声(shēng)明中也说要继续研究。因此，我个(gè)人的美(měi)好愿望是(shì)，他之前的错误只是工作中的失误，而科研工作(zuò)中(zhōng)的失(shī)误是很常见的。当然，对于他(tā)为(wèi)什么没有公布原始实验(yàn)数据(jù)来回复质疑，我也比(bǐ)较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造假的声音比较大，但我觉得还是要(yào)有一(yī)分修行靠个人的上一句是什么意思，修行靠个人下一句(fēn)证据说一(yī)分(fēn)话，在没(méi)有(yǒu)更多证据和进一步调查结果之前，还只(zhǐ)能说是(shì)韩春雨(yǔ)的(de)论文有错(cuò)误(wù)，而不(bù)宜就扣(kòu)上“造(zào)假”的帽子。

在专业人(rén)士没有证明他是对的或(huò)者否定它是错(cuò)的之前，我不会(huì)说(shuō)它是对还是错。只能说不能证明它(tā)是对的。本着科学从严的原(yuán)则，如果(guǒ)不(bù)能说(shuō)明它对，目(mù)前(qián)只(zhǐ)能(néng)推定它错。如果现在认为它是错的，结果以后证明它是对的，或者现在认为是对的，以后(hòu)证(zhèng)明是错的。这都是科学的进步（科学本来(lái)就是(shì)不停的推翻原(yuán)来的结(jié)论），更(gèng)不(bù)要说(shuō)什么阴(yīn)谋论。但(dàn)是有一(yī)点要强(qiáng)调一下(xià)就是，既然发表论(lùn)文(wén)，就有义务公(gōng)布原始(shǐ)数据。第二，不成熟修行靠个人的上一句是什么意思，修行靠个人下一句的(de)技术(shù)，偶然性得到(dào)的实验数据(jù)是不(bù)应该成学术论文的。
 

我认为韩教授(shòu)刻(kè)意造假的可(kě)能(néng)性不大，毕(bì)竟是自然杂志(zhì)，而且又(yòu)是那(nà)么具(jù)有里程碑(bēi)意义的成果！肯(kěn)定很多顶尖同(tóng)行(xíng)都会评阅，刻意造假(jiǎ)的(de)风险太大，一旦(dàn)被揭发，那就是身败名裂，得不(bù)偿失！所以，我(wǒ)认为刻意造假可(kě)能性不大！但，这并不意(yì)味着不可以对(duì)他(tā)的方(fāng)法(fǎ)，过(guò)程，数据(jù)，结(jié)果(guǒ)进行质疑！我(wǒ)觉得，这本是学术圈子里很严谨的事情，也是很正(zhèng)常(cháng)的事情，现在经大(dà)量(liàng)博眼球媒体的报道转(zhuǎn)载，真的变了风味，专(zhuān)业的问题还是(shì)让专业人士(shì)去解决，吃瓜群众还是(shì)不(bù)要发表观(guān)点为(wèi)好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 修行靠个人的上一句是什么意思，修行靠个人下一句