近期，多家险企获批增加注册(cè)资本或(huò)发(fā)行(xíng)资(zī)本补充债(zhài)券。

　　为提高偿付能力，近(jìn)年来，多(duō)家险企以增资(zī)、发债的形式“补血”。今年以来，已有7家险企增加(jiā)注册资本(běn)获批(pī)，合计增资125.29亿元；5家(jiā)险(xiǎn)企合计发行218亿元(yuán)资本补充(chōng)债券。也就是说，共有12家险企累计“补血”343.29亿元。

　　整(zhěng)体看来，“补血(xuè)”路上，增资和发债较多且较为顺利(lì)的主要是大(dà)型公(gōng)司，中小(xiǎo)险企增资仍(réng)比(bǐ)较难，很多偿(cháng)付(fù)能力不达标(biāo)的中小险企(qǐ)，资本金(jīn)多年难以得到补(bǔ)充。

　　大型(xíng)险企(qǐ)“补血”手笔大人保寿险获批发债120亿(yì)元

　　险企增资、发债主要(yào)是为满足(zú)业务发展和偿付(fù)能力需要。

　　根据各公(gōng)司官网以及监管披(pī)露信息来看，今年以来，已(yǐ)有7家险(xiǎn)企增加(jiā)注册资本获批，合计增资(zī)125.29亿元。获批增资的险企(qǐ)多在去年发(fā)布公告。其(qí)中，国寿(shòu)财险增资最多，达90亿(yì)元(yuán)，占(zhàn)总增(zēng)资额的“半壁江山”。

　　具体看来，爱心(xīn)人寿增资3.2亿(yì)元，目前注册资本达(dá)到20.2亿元(yuán)；国寿财(cái)险增资90亿元，注册资本达到278亿元；阳光保险增(zēng)资11.5亿(yì)元，注册资本(běn)达到(dào)115.02亿元；太保产险(xiǎn)增资4.78亿元，注(zhù)册(cè)资本达(dá)到199.48亿元；瑞再企商保(bǎo)险增资1.01亿(yì)元，注册(cè)资本(běn)达到7.7亿元(yuán)；华(huá)贵人寿增资10亿元(yuán)，注册资本达到20亿(yì)元(yuán)；国宝人寿增(zēng)资4.8亿元(yuán)，注(zhù)册(cè)资(zī)本达到19.8亿元。

　　公开信息显示，今年以来(lái)还(hái)有太平财险、国宝(bǎo)人寿(shòu)、财信吉祥人寿等9家(jiā)险企(qǐ)发布了增资公告。

　　除增资外，发行资本补充债券也是保(bǎo)险公司(sī)“补血”的方(fāng)式之一。

　　今年(nián)以(yǐ)来，紫(zǐ)金财(cái)险、中华联合(hé)人寿、农银(yín)人(rén)寿、中再财(cái)险、太保产(chǎn)险、中(zhōng)国人保获批(pī)在(zài)全国(guó)银行(xíng)间(jiān)债券市场公(gōng)开发行10年(nián)期可赎回资本补充债券，发行规模从6亿元(yuán)至120亿元不等。其(qí)中，中(zhōng)国人保发(fā)行规模最大，为(wèi)不超过120亿元。

　　从目前一级(jí)市场发(fā)债情况来看，根(gēn)据(jù)Wind数(shù)据统计，今年以来(lái)，5家险(xiǎn)企发行资本补充债，规模(mó)达218亿元。利安人寿于3月10日发行(xíng)10亿元(yuán)资本补充(chōng)债(zhài)；太平再保险于3月(yuè)3日(rì)发行13亿元资本补充债；农(nóng)银人寿于3月30日发(fā)行(xíng)35亿元资(zī)本(běn)补充(chōng)债(zhài)；中再产险(xiǎn)于5月5日发(fā)行40亿元资本补充债(zhài)；人(rén)保寿险于5月25日发(fā)行120亿元资(zī)本补充(chōng)债券(quàn)。

　　中(zhōng)小险(xiǎn)企(qǐ)“补血”不易复星联合(hé)健康三次增资失(shī)败(bài)

　　据公开信息显示，近年来增资的企(qǐ)业中，中小险企(qǐ)占大多数。

　　据中国保险行业协会官网披露信息以(yǐ)及(jí)国家金融监督(dū)管理总(zǒng)局(jú)官网元首制的实质是什么，元首制的内容信息(xī)显示，2022年共有23家险企公布(bù)增资计划(huà)，截至目(mù)前已(yǐ)有19家公司获批增(zēng)资，其(qí)中包含上(shàng)述(shù)国(guó)寿财险、太保产险(xiǎn)等(děng)大型(xíng)险企(qǐ)还有太平科技保险、安联资(zī)管、中意(yì)资(zī)管等公(gōng)司。而(ér)长(zhǎng)城财富保险资管(guǎn)、都邦财险、中银三星人寿(shòu)、复(fù)星保德信人寿4家公(gōng)司(sī)的增资需求尚未被(bèi)批(pī)复。

　　从实际情况来看，大型险(xiǎn)企增资相对顺利(lì)且规模较高，中小险企增资并不容(róng)易。

　　有(yǒu)险企(qǐ)在增资(zī)时，股东认缴并(bìng)不积极(jí)。都邦财险曾披露，该公司202元首制的实质是什么，元首制的内容2年5月17日召开临时股东大会审议通过(guò)了有关都(dōu)邦财(cái)险增(zēng)资扩股的(de)议案(àn)，拟增资4亿元。各增资(zī)股东将以货币方(fāng)式向公司投入资金。但根据都邦财险发布(bù)公告显示，截至(zhì)2022年5月31日，尚有1.1601亿(yì)股的认购额(é)度未由(yóu)股东认购，将进入下(xià)一轮同比例增(zēng)资。

　　有险(xiǎn)企(qǐ)多次尝试增(zēng)资，至今仍没有(yǒu)成功。自2018年(nián)开始，复星联合健康(kāng)此前曾(céng)作出(chū)三次增资计(jì)划，但至(zhì)今仍未成功。今年5月23日，复(fù)星联合健(jiàn)康再次对外公布(bù)增资计划(huà)，拟增发(fā)1.94亿股股份，公司注册资本(běn)金由5亿元(yuán)增加至6.94亿(yì)元。

　　此(cǐ)外，一些偿(cháng)付能力不达标的险企中(zhōng)，多家公司资(zī)本(běn)常年得不到(dào)补充。

　　根(gēn)据公开信息显示，截至一季度末，最近风险综(zōng)合评(píng)级(jí)为(wèi)C类险企的有华汇人寿、合众人寿、幸福(fú)人寿、长生人寿、渤海人寿、百年(nián)人寿、三(sān)峡人寿、华安财险、安华农险、渤海财险、富德财险、前海财险、珠峰财险；D类的险企为北大(dà)方正人寿、都邦财险。

　　“V观财报(bào)”（微信号ID:VG-View）梳理发现，2019年(nián)以后(hòu)，上述险(xiǎn)企中，除(chú)渤海(hǎi)财(cái)险外，均未获批(pī)增(zēng)资(zī)。其中合(hé)众人寿、长(zhǎng)生人(rén)寿(shòu)、渤海人寿、百(bǎi)年人寿、富(fù)德财险、安华农险(xiǎn)于2015年至2016年(nián)之间获批(pī)增资(zī)。

　　为什么中小险企增资(zī)相对困难？

　　对外经(jīng)济贸(mào)易大学保险学(xué)院教授王国军对“V观(guān)财报”表(biǎo)示(shì)，中小保险公(gōng)司在市场(chǎng)竞争中(zhōng)不(bù)占(zhàn)优势，前景(jǐng)不明，投资回报期较长，经常不被投(tóu)资人看好，所以(yǐ)存在(zài)增(zēng)资难的问(wèn)题。

　　面对增资难题(tí)，王国军(jūn)表(biǎo)示，中小险企应打造(zào)自(zì)己的(de)核心竞(jìng)争力(lì)，在某一个(gè)领域(yù)取得(dé)优势，成为行(xíng)业翘楚，形(xíng)成稳定(dìng)的保费(fèi)和利(lì)润来(lái)源(yuán)。恶性循环是(shì)中小保险公司容(róng)易掉落的陷阱(jǐng)，必须(xū)在(zài)恰当的时机(jī)找到(dào)独特(tè)的(de)业务模式，才能逐步走向良性循环。中小险企保持偿付能力处于正元首制的实质是什么，元首制的内容常水平其实并不是难事，不照抄大型保险公司的业务(wù)模(mó)式，不(bù)随波逐(zhú)流，不盲目扩张，提高资金运(yùn)作能力，稳扎稳打打(dǎ)造公(gōng)司的核心竞争力。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 元首制的实质是什么，元首制的内容