招股书中出现(xiàn)低级错误好(hǎo)像已(yǐ)经不是新鲜(xiān)事。伴随着(zhe)注册制改革的全面(miàn)实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关(guān)注的(de)焦(jiāo)点之一。

　　浙(zhè)江(jiāng)泛源科技有限(xiàn)公司（以(yǐ)下(xià)简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审核问询回(huí)复(fù)。泛(fàn)源科技主要(yào)业务为汽车关键零部件的加工制(zhì)造服务及产品生产销(xiāo)售，拟创(chuàng)业(yè)板IPO上市(shì)，保(bǎo)荐券(quàn)商为(wèi)中航证(zhèng)券。根据(jù)问询的相关文件显示，泛源科技招(zhāo)股书(shū)中存在释义不清、前后表述(shù)不(bù)一致、多次(cì)出现错别字等错误(wù)。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询(xún)，存在(zài)错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业(yè)板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问询的相关(guān)文件显示：招股说明书多(duō)次出现(xiàn)的T公(gōng)司，未在释义(yì)中进行(xíng)说明；同行业(yè)可比公(gōng)司中，敏实集团与敏实股份是否(fǒu)为同(tóng)一(yī)家公(gōng)司，如是(shì)，招股说明书第165页和第172页披(pī)露的(de)敏(mǐn)实集团净利润金额存在差异(yì)；招(zhāo)股说明(míng)书(shū)中存在多(duō)处错(cuò)别字。

　　多处低(dī)级错误屡屡出现，深(shēn)交所表示，请发行(xíng)人及保荐人(rén)对(duì)前(qián)述(shù)内容(róng)进行调整，完善信息披露的(de)准(zhǔn)确(què)性和前后表述(shù)的(de)一致性，切(qiè)实提(tí)高(gāo)信息披(pī)露质(zhì)量；请发行人、保荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽(jǐn)责(zé)，全面核对(duì)申请文(wén)件(jiàn)信(xìn)息，保证申请文件信息披(pī)露真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的问(wèn)题，发行(xíng)人及保荐人进行了整改并于近日一(yī)一作出(chū)了(le)回复。

　　发行人及保荐人已(yǐ)在(zài)招股说最灿烂的烟火总是先坠落是什么歌，最灿烂的烟火总是先坠落是什么歌的歌词明(míng)书“释义”一节中补充(chōng)“T公司”释义为(wèi)“一家总部位于美(měi)国(guó)的(de)全球(qiú)知名(míng)新(xīn)能源汽车生产制造厂商，系本公司产品终端应(yīng)用整(zhěng)车(chē)制造商。”

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招股(gǔ)说明书中将“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份(fèn)”统(tǒng)一为“敏实集团”，上述(shù)两种(zhǒng)称谓(wèi)实指同一家(jiā)公(gōng)司(sī)，即(jí)香港上市公(gōng)司(sī)敏实集团有限公司。

　　发行人表(biǎo)示，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净(jìng)利润(rùn)金额存(cún)在差异，系“净(jìng)利润”与“归属于母公司(sī)股(gǔ)东净(jìng)利润”数据颠倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人对(duì)招股书全文内容进(jìn)行(xíng)了(le)逐一自查，对招股说(shuō)明书中存(cún)在(zài)的错别(bié)字、披露不准确、前后(hòu)表述不一致等(děng)问题进行了规(guī)范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报(bào)显示(shì)，报告期(qī)内，其子公(gōng)司(sī)中(zhōng)航证券实现营业总收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实(shí)现净利(lì)润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前(qián)，中航证券(quàn)只有泛源科技1家在(zài)审的IPO项目，且被(bèi)交(jiāo)易所点名执业(yè)质量问题。

　　招股(gǔ)书低级错误屡见不(bù)鲜(xiān)

　　这种(zhǒng)情况并不少(shǎo)见。同月，申(shēn)报(bào)创业板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰联合保荐代(dài)表人(rén)、安永华(huá)明(míng)会计(jì)师事务所签字会计师(shī)收到(dào)深交所监管函，原因是公(gōng)司的申报(bào)材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支(zhī)付费(fèi)用“-1.93亿元”被错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导致当年(nián)非经常性损(sǔn)益、扣非后净利润(rùn)计算和披露错误。小小的一(yī)个负号的错误，使(shǐ)披露的金额差异巨大。迈百瑞在(zài)首份(fèn)申(shēn)报稿的(de)第一张财(cái)务报表中便存在这一差错，经手了三方(fāng)核(hé)查却仍未(wèi)被发现。

　　今年(nián)1月，同(tóng)样是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇(yǔ)环境(jìng)披(pī)露了(le)第二轮反(fǎn)馈问询回复，据相关文件显示，发行(xíng)人及中介机(jī)构首轮(lún)问询回(huí)复中(zhōng)多(duō)个问题未按照题干要求回答，且申报时提(tí)交(jiāo)的招股说明书与(yǔ)首(shǒu)轮问询回复后更新的招股说明书中多(duō)处信息披露不一致。同时，除问询中涉及的修改项(xiàng)外，还存在(zài)数据统计、笔误(wù)等原因，导致(zhì)首(shǒu)轮(lún)申(shēn)请文件存在部分错(cuò)误。记者(zhě)统计发(fā)现，涉及的相关错误修订高达20项。如此多的信息披露瑕(xiá)疵(cī)，招(zhāo)商证(zhèng)券作为(wèi)保荐(jiàn)机(jī)构压力不小。目前，该(gāi)公司(sī)审核状态已(yǐ)变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有(yǒu)不少(shǎo)招股书存在低级错误，被上市委员会问(wèn)询。

　　东北证券(quàn)保荐亿能电力IPO项(xiàng)目(mù)招(zhāo)股书(shū)中公开承(chéng)诺的履行(xíng)情况(kuàng)、风险因素与董监高变动与薪(xīn)酬等信(xìn)息披露(lù)不准确、不充(chōng)分，存在较多的文字错(cuò)误(wù)、行文不规范(fàn)、描(miáo)述不准(zhǔn)确等问(wèn)题，被质(zhì)疑中介(jiè)机构的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保荐的灿(càn)能电(diàn)力IPO项目，在首(shǒu)轮问(wèn)询回复中保荐(jiàn)机构(gòu)未就问询函提到的10余处问题发表(biǎo)核查意见，且部分问(wèn)题(tí)未充(chōng)分核查或(huò)论证，被上(shàng)市委(wěi)员(yuán)会(huì)质疑中介(jiè)机构执业质量。

　　西南证券保(bǎo)荐(jiàn)克莱特IPO项目的(de)招(zhāo)股书(shū)未就产品的资质认证情况进行说明，被上市(shì)委(wěi)员会问(wèn)询。会计差错更正时未进行部(bù)分细项的详(xiáng)细说(shuō)明(míng)。申报文件(jiàn)存在多处前(qián)后不(bù)一(yī)致、内容简单(dān)重复(fù)、表述错误等(děng)问题(tí)，申报文件质量(liàng)较差。

　　中介机(jī)构执(zhí)业质量亟(jí)需加强

　　低质量的公开信息披露会对投资者造成误导(dǎo)，也体(tǐ)现了第三方机构的“不够走心”。在全面(miàn)注册制(zhì)的大环(huán)境下，信息披露越(yuè)来越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部(bù)分券商保(bǎo)荐却(què)未做到尽职尽责，面对招股书(shū)中频频(pín)出现(xiàn)的低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次被问询(xún)，一定程(chéng)度(dù)上影响了IPO的严肃性和中介机构的最灿烂的烟火总是先坠落是什么歌，最灿烂的烟火总是先坠落是什么歌的歌词专业性。

　　监(jiān)管部门(mén)在近年来加强对券商(shāng)“看门人”的处罚(fá)力度。早在2022年12月，中国证(zhèng)券业(yè)协会发布《证券公司(sī)投行业务质(zhì)量评价方法（试行(xíng)）》，券(quàn)商投行(xíng)的质(zhì)量大考(kǎo)迎来细化标(biāo)准。这也是证(zhèng)券业首个(gè)由官(guān)方(fāng)组织制定发(fā)布，并(bìng)聚焦于投行业务质量的考核(hé)方案。监管部门对投行业务的(de)关(guān)注程(chéng)度(dù)可见(jiàn)一斑。据该办法，申报文件存在低级错(cuò)误、数据(jù)错误，问询回复(fù)不到位均将被(bèi)扣分(fēn)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 最灿烂的烟火总是先坠落是什么歌，最灿烂的烟火总是先坠落是什么歌的歌词