招股书中出现低级错误好像已(yǐ)经不是新鲜事。伴随着注册制(zhì)改革(gé)的全面(miàn)实行，IPO信披质量问(wèn)题逐渐成为(wèi)市场关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限公司(sī)（以下简称“泛源科技”）最(zuì)新披露了第一轮审核问询回复。泛源(yuán)科技主要(yào)业务为汽车关键零部件的(de)加工制(zhì)造服务及(jí)产品生产销售(shòu)，拟(nǐ)创(chuàng)业板IPO上市，保荐(jiàn)券商为(wèi)中(zhōng)航证(zhèng)券(quàn)。根据问询(xún)的(de)相关文(wén)件(jiàn)显示，泛源(yuán)科技招股书(shū)中存在释(shì)义不清、前后(hòu)表(biǎo)述不一致(zhì)、多(duō)次(cì)出现错别字等错(cuò)误(wù)。

　　泛源(yuán)科(kē)技IPO被问询，存在(zài)错别(bié)字、释义不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创(chuàng)业(yè)板IPO审核状(zhuàng)态更新为“已问询(xún)”。据(jù)首轮问(wèn)询的相关(guān)文件显示：招股(gǔ)说(shuō)明书多次出现(xiàn)的T公司，未在释(shì)义中进行说明；同行业可比公司(sī)中(zhōng)，敏实集团与(yǔ)敏实股份是否为同一家公司，如(rú)是，招(zhāo)股说明(míng)书(shū)第165页和(hé)第(dì)172页披露的(de)敏实集团净利润金额存在(zài)差(chà)异(yì)；招股(gǔ)说(shuō)明书中存在多处(chù)错别字。

　　多处低级(jí)错误屡(lǚ)屡出现，深交所表示，请发行人及保荐(jiàn)人对前述内容(róng)进行调整，完善信息披露的准确性和前后表(biǎo)述的一致性，切(qiè)实提高(gāo)信息披露质量；请发行人(rén)、保荐人(rén)诚实守信、勤(qín)勉尽责(zé)，全面核对(duì)申(shēn)请文(wén)件信(xìn)息，保(bǎo)证申(shēn)请文件信息(xī)披露涂指甲油之前要涂护甲油吗，涂指甲油之前要涂护甲油吗真实、准确、完整。

　　对于(yú)出现的问题，发行人(rén)及保(bǎo)荐(jiàn)人进行了整改并于近日一一作出了回复。

　　发(fā)行(xíng)人(rén)及保荐人已在(zài)招股(gǔ)说明书“释义”一节中(zhōng)补充“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于美国的全球知名(míng)新(xīn)能源(yuán)汽车(chē)生产制造厂商，系本公司产品(pǐn)终端应用整(zhěng)车制造(zào)商。”

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统(tǒng)一(yī)为“敏实集团”，上述两种称谓(wèi)实指同一家公(gōng)司，即(jí)香港上市公司敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)有限(xiàn)公司(sī)。

　　发行人表示，招(zhāo)股说明书第165页和(hé)第172页披露(lù)的敏实集团净利(lì)润金(jīn)额存在差(chà)异，系“净利润”与“归属于母(mǔ)公(gōng)司股东净利润”数(shù)据颠倒(dào)，已将两处统一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐人(rén)对(duì)招(zhāo)股(gǔ)书全文内容进(jìn)行了逐一自(zì)查，对招股说(shuō)明书中存在的错别字、披露(lù)不准确(què)、前后表述(shù)不一致等问题进行了规范，切实(shí)提高(gāo)信(xìn)息披露质量。

　　据(jù)中航产融2022年年(nián)报显示，报(bào)告期内，其子公司中航证券实现营业总收(shōu)入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14涂指甲油之前要涂护甲油吗，涂指甲油之前要涂护甲油吗％，实(shí)现净利(lì)润(rùn)5.5亿(yì)元，同比下(xià)滑32.04％。目前(qián)，中航证券只有(yǒu)泛源(yuán)科技1家在审(shěn)的(de)IPO项目，且(qiě)被交易所点名(míng)执(zhí)业质量问题。

　　招股书低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表(biǎo)人(rén)、安(ān)永华(huá)明会计师事务所签字会计师(shī)收到深(shēn)交(jiāo)所监管函，原因是公司的申报(bào)材(cái)料中写(xiě)错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关(guān)股份支付费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非(fēi)后净利润计算和披露错(cuò)误(wù)。小小的一个负(fù)号(hào)的错(cuò)误，使披露的金额差(chà)异巨大。迈百瑞在首份申(shēn)报稿的第一张财务报表中便存在这一差错，经手了三方核查却(què)仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境(jìng)披(pī)露了第(dì)二轮反(fǎn)馈问询回复，据(jù)相关文件显(xiǎn)示，发行人及中介(jiè)机构首轮问询回复中(zhōng)多个(gè)问题未按照题干要求回答，且申报(bào)时(shí)提交的(de)招(zhāo)股说明书与首轮(lún)问询回复后更(gèng)新的招(zhāo)股说明书中多处信息披露不一致。同时，除问询中(zhōng)涉及(jí)的修改项(xiàng)外(wài)，还存在数据统计、笔(bǐ)误等原因，导致首轮(lún)申请文件存在部(bù)分(fēn)错误。记者统计发现，涉及(jí)的相关错误修(xiū)订高(gāo)达(dá)20项。如此(cǐ)多(duō)的信息(xī)披露(lù)瑕疵，招商(shāng)证券作为保(bǎo)荐机(jī)构(gòu)压力不小。目前，该公司审核(hé)状态已变更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结(jié)的(de)IPO项目中(zhōng)，也有不(bù)少招股书存在低级错误，被上(shàng)市委员(yuán)会问询(xún)。

　　东北证券(quàn)保荐亿能电(diàn)力IPO项目(mù)招(zhāo)股书中公开承诺的履行情况、风险因素(sù)与董监高(gāo)变动与(yǔ)薪酬(chóu)等信息披露不准确、不充分，存在较多(duō)的文(wén)字错(cuò)误(wù)、行文不(bù)规(guī)范、描(miáo)述(shù)不准确等问题，被质疑(yí)中介机构的执业质(zhì)量。

　　申(shēn)万(wàn)宏源(yuán)保荐(jiàn)的(de)灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回复中保(bǎo)荐机(jī)构未就问询函提(tí)到的10余处问(wèn)题发表核查意见，且部分(fēn)问题未(wèi)充分(fēn)核查(chá)或(huò)论(lùn)证，被上市(shì)委员(yuán)会(huì)质疑中(zhōng)介机(jī)构执业质量(liàng)。

　　西南(nán)证券保荐克莱(lái)特IPO项目的招(zhāo)股书未就产品(pǐn)的(de)资质认证(zhèng)情况进行说明(míng)，被上市委(wěi)员(yuán)会问(wèn)询。会计差错更正时未进(jìn)行(xíng)部分细项的详细说明。申(shēn)报(bào)文件存在多处前后不(bù)一(yī)致、内容(róng)简单重复、表(biǎo)述错误等问题，申报文件质(zhì)量(liàng)较差。

　　中介机构执(zhí)业质量亟需加强

　　低质量的公开信息披露会对投资者造(zào)成(chéng)误导，也体现了第(dì)三方机构的“不够(gòu)走心”。在全面(miàn)注册制的大环境下，信息(xī)披露越(yuè)来(lái)越(yuè)重要。保荐中介机构作为“看(kàn)门(mén)人(rén)”，部分券商保荐(jiàn)却未做到尽职尽责，面对招股(gǔ)书(shū)中频频出(chū)现的低(dī)级错(cuò)误“带病(bìng)闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上(shàng)影响了IPO的(de)严(yán)肃性和(hé)中介机构的专(zhuān)业(yè)性。

　　监管部门(mén)在(zài)近年来(lái)加强对券商“看门人”的处罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中国证券(quàn)业协会发布《证券公司投(tóu)行业务质量评价(jià)方法（试(shì)行）》，券(quàn)商投行的质量大考迎来细化标准。这也是证(zhèng)券业首个由官方组织制定发布，并聚焦于投行业(yè)务质量的考核方案。监管(guǎn)部(bù)门对投行业(yè)务的关注程度可见一斑(bān)。据该办法，申报文件存在低(dī)级错误、数据错误，问(wèn)询回复不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 涂指甲油之前要涂护甲油吗，涂指甲油之前要涂护甲油吗