杉杉股份风(fēng)波再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会召开(kāi)前夕，杉(shān)杉股份对外披(pī)露了间接控股股东(dōng)宁波青刚投(tóu)资有限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结(jié)值此之际是什么意思春节，值此 之际的相关(guān)事宜(yí)。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代(dài)周报独家(jiā)披(pī)露了前杉(shān)杉帝国掌舵(duò)人郑(zhèng)永刚所持(chí)有的宁波青(qīng)刚的股权(quán)在4月12日被全部(bù)冻结的(de)消息(xī) ，引发外界关注。据媒(méi)体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名(míng)子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结(jié)郑永刚名下(xià)所持(chí)的宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有关情况的说明(míng)公告及补充说明公告(gào)。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未成年子(zi)女向法院提起民事诉讼并(bìng)申请财(cái)产保(bǎo)全，要求法院(yuàn)对(duì)郑(zhèng)永刚所持有宁波(bō)青刚51％股权采取(qǔ)查封(fēng)、扣押(yā)、冻(dòng)结(jié)等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁(níng)波青(qīng)刚股权冻结事项对公司日(rì)常经营及公司股权结构无影(yǐng)响。目前遗产继承各方正就上述(shù)股(gǔ)权事宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉(shān)股份在公告中(zhōng)表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方面表(biǎo)示(shì)，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一(yī)案，双方已达成基本一(yī)致解决方(fāng)案，周婷(tíng)也已向法(fǎ)院申请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结。因此，股权冻结的情况已得(dé)到妥善解(jiě)决(jué)。

　　根据杉杉股份此前披露(lù)的资料，宁(níng)波青刚(gāng)持有杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉(shān)杉控股同(tóng)样也(yě)是杉杉股份的间接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结”一事并不清(qīng)楚(chǔ)。随后，时(shí)代周报记者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值(zhí)333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应(yīng)：公司(sī)没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股(gǔ)的(de)宁波(bō)青刚，是决定杉杉(shān)系未来(lái)控制权(quán)的关键公(gōng)司。

　　通过层(céng)层(céng)股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份(fèn)年报，截至(zhì)2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股权，宁(níng)波(bō)青(qīng)刚进而持股杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有杉(shān)杉(shān)集团51.8％股(gǔ)权。杉杉(shān)集团和(hé)杉杉(shān)控(kòng)股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示(shì)系(xì)统显(xiǎn)示，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)和周继青分(fēn)别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿(yì)元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周(zhōu)继青(qīng)是郑永(yǒng)刚(gāng)的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均为徽(huī)商银行内资股大(dà)股东，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已发行有投票权股份。两(liǎng)人(rén)均在(zài)信息披(pī)露的(de)配(pèi)偶(ǒu)一栏中写下(xià)了对方的名(míng)字。

　　时(shí)代周报记(jì)者获得(dé)的司法材料(liào)显示，因(yīn)申请人(rén)周婷及三位未成(chéng)年子(zi)女与被(bèi)申请(qǐng)人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一(yī)案产(chǎn)生(shēng)争议，冻结被(bèi)继承人郑永刚持有(yǒ值此之际是什么意思春节，值此 之际u)的宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿元）的股权(quán)，冻结(jié)期间(jiān)不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘办工(gōng)作人员告诉时代周报记(jì)者，此次披露冻结(jié)的是(shì)宁波青刚的股权，而非上市(shì)公司股权(quán)，因此上市公司没有披(pī)露义务(wù)。“这次(cì)的(de)披露只是对媒体(tǐ)相关报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股份才“姗姗来(lái)迟”公布了间接控(kòng)股股东股权被冻结的情况，此番(fān)操作是否涉(shè)嫌信披违(wéi)规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上(shàng)海(hǎi)汉(hàn)联(lián)律师(shī)事务所合伙人宋(sòng)一欣(xīn)在(zài)接受时代周(zhōu)报记者(zhě)采(cǎi)访(fǎng)时表示，涉及控股股东(dōng)股权冻(dòng)结事项，杉杉股份应及时披露相关信息(xī)，并(bìng)对(duì)为何(hé)如此长时间未披露的原因进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律师事(shì)务所律师孔(kǒng)聪则在(zài)接受媒体(tǐ)采访时表示(shì)，杉杉股份应(yīng)不(bù)涉及逾期(qī)披露问(wèn)题(tí)，以目前(qián)的信息(xī)看(kàn)，尚不(bù)能判断(duàn)杉杉(shān)股份触发信息披露义务的时点。另(lìng)外(wài)，宁(níng)波青(qīng)刚与杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)权关(guān)系隔了好(hǎo)几(jǐ)层，股(gǔ)权冻(dòng)结未必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控股曾(céng)卷入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的(de)上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被(bèi)卷入“信(xìn)披违规(guī)”的争(zhēng)议中。

　　据吉(jí)翔股份(fèn)一季(jì)报(bào)，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管理有限公司（下(xià)称(chēng)“宁波炬(jù)泰”）和(hé)上海钢石股权(quán)投资有(yǒu)限公司（下称“上(shàng)海(hǎi)钢石”）分别持有上(shàng)市公司(sī)33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一(yī)大股东和第二大(dà)股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份发布对(duì)前(qián)期公告(gào)内(nèi)容更正(zhèng)的(de)公告，宁波炬泰(tài)是杉(shān)杉控股子公司，上海钢石也受杉(shān)杉(shān)控股实际控制，因(yīn)此(cǐ)宁波炬泰(tài)与上海钢石构成(chéng)一致行动(dòng)人关系，杉杉控股合计控制上市(shì)公(gōng)司表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上(shàng)市公司进行核查(chá)。吉翔股份则针对监管和媒(méi)体报道多次发(fā)布公(gōng)告(gào)称，上(shàng)海钢(gāng)石与杉杉(shān)控股不(bù)构成一致行动关系，双方在上市公(gōng)司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年(nián)1月(yuè)的问询函中，上交所发文质疑(yí)“在上海钢石(shí)受杉(shān)杉控(kòng)股控制线索明(míng)显的情(qíng)况下，公司及(jí)相关方前期多次予(yǔ)以否(fǒu)认的原因，是否故意背(bèi)离事实，虚假披露信息(xī)”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在前(qián)期对股东提供的(de)信息、证据核(hé)查中确有疏漏(lòu)，核查(chá)手段主要(yào)以(yǐ)根据(jù)股东回复比对公开信息(xī)、比(bǐ)照媒体报(bào)道等(děng)形式为主。但不存在故(gù)意背(bèi)离事实，虚假披露信息的(de)主观故意。

　　而在(zài)此次信披违(wéi)规的关键责(zé)任认定上，吉翔股份认(rèn)为“主要责任在于股东方屡(lǚ)次向(xiàng)公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一(yī)致(zhì)行动人关(guān)系(xì)的关键信息”。同(tóng)时(shí)，据(jù)吉翔股份的披(pī)露(lù)，监管部门已介入(rù)股东方了(le)解(jiě)核实情况。

　　在(zài)问询函(hán)中，吉翔股(gǔ)份同时表示(shì)，在上(shàng)海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让(ràng)陕西国(guó)际信托所(suǒ)持股份(fèn)成为(wèi)第二大股东时，杉(shān)杉控股为(wèi)了不触发信披流程耗时较长的(de)要约收购(gòu)，因此隐瞒了一致行动人的关键信息(xī)，使得上(shàng)海钢(gāng)石(shí)顺利(lì)成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述(shù)隐(yǐn)瞒一致行动(dòng)关系(xì)的行为违反了(le)《上市公司收(shōu)购(gòu)管(guǎn)理办法》中要约收购义(yì)务的相关(guān)条(tiáo)款。”吉(jí)翔股份表示(shì)。

　　截至目前(qián)，吉翔股份(fèn)尚未公布是否因上述信(xìn)披违规事项(xiàng)被(bèi)监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 值此之际是什么意思春节，值此 之际