作为一直(zhí)跟(gēn)踪韩春雨事件的科技媒体工作者，我根据自身接触(chù)的信(xìn)息，个人认为对韩(hán)春雨(yǔ)副(fù)教(jiào)授最简单的(de)评价还(hái)是“一(yī)名科研(yán)人员(yuán)”，不(bù)过是犯了(le)错误(wù)的科研人员，但这个错误的性质现在(zài)还(hái)无法确定。韩春雨事件是怎么回事(shì)？看(kàn)看下图就知道了(le)。

韩(hán)春雨事件是怎么回事

首先，随着《自(zì)然·生物技术》今年8月发表撤稿(gǎo)声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因(yīn)编辑(jí)技术被(bèi)证实(shí)无法重复(fù)，2016年5月的那篇论文(wén)存在错误。

第(dì)二，关(guān)键的问(wèn)题是错误的(de)性质(zhì)目前还不能确定，对(duì)此我有两方(fāng)面(miàn)感受。一方面是(shì)关于各(gè)种官方(fāng)措辞的(de)。就撤(chè)稿(gǎo)声(shēng)明而言，明面上还算是韩春雨团队主动发(fā)布(bù)的，而不是被动撤稿。《自然(rán)·生物技术》同时发布(bù)的社论中也没有明确(què)说(shuō)是(shì)造假。

方舟子指出了(le)社(shè)论(lùn)中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published 知道直径怎么求圆的周长公式，直径乘以3.14是周长吗record.”，《自(zì)然(rán)》方面的官方(fāng)翻译是“我们现在确信韩春雨的撤(chè)稿决定是(shì)维护已(yǐ)发表科(kē)研记(jì)录完整性的最好(hǎo)做法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻(fān)译错误(wù)，实际上应译(yì)为“诚信(xìn)”。但我(wǒ)问了在《自然》的(de)朋友，答复是翻译的词语都是仔细(xì)斟(zhēn)酌过的。这也(yě)说(shuō)明对(duì)是(shì)否上升到“诚信(xìn)”和造(zào)假的高度(dù)，《自然》方面仍(réng)比较谨慎。

另一方面，我和(hé)韩(hán)春雨(yǔ)通过几次电话，个(gè)人感觉他(tā)并(bìng)不显(xiǎn)得浮躁(zào)，在(zài)遭受质疑(yí)后一(yī)直坚持自己(jǐ)能做出来。即便是(shì)撤稿后，在河北(běi)科技大学网站上的(de)声明中(zhōng)也说要继续研究(jiū)。因此，我个人的(de)美好愿望(wàng)是，他之前的错(cuò)误只(zhǐ)是工(gōng)作中的失误，而科研(yán)工作(zuò)中的失误是很常见的。当然(rán)，对于(yú)他为(wèi)什么没有公布原(yuán)始实验数据来回复质疑，我(wǒ)也比较疑惑。
<知道直径怎么求圆的周长公式，直径乘以3.14是周长吗br>目前，由于(yú)撤稿，一些认为韩春雨造(zào)假(jiǎ)的声音(yīn)比(bǐ)较大，但(dàn)我觉得还是(shì)要(yào)有一分(fēn)证据(jù)说一(yī)分话(huà)，在没(méi)有(yǒu)更多证据和(hé)进一步(bù)调查结果之前(qián)，还只能说是韩春雨的(de)论文有错(cuò)误(wù)，而不宜就(jiù)扣上“造假”的(de)帽(mào)子。

在(zài)专业(yè)人士没有证明他是对的或者(zhě)否(fǒu)定它是错的之前，我不会说它是(shì)对还是错。只能说不能证明它是对的(de)。本(běn)着科学从严(yán)的(de)原则，如(rú)果(guǒ)不能说明它对，目前只能推定它(tā)错。如果现在认为它是错的，结果以后证(zhèng)明它是对的，或者现在(zài)认为是对(duì)的，以后证明是(shì)错的。这(zhè)都是科学的进步（科学本(běn)来就是不停的推(tuī)翻原来的(de)结论），更不(bù)要(yào)说什么阴(yīn)谋论。但是有一点要强调一下就(jiù)是，既然发表论文(wén)，就有义(yì)务公布(bù)原(yuán)始数据。第二(èr)，不成熟的技术，偶然性(xìng)得到的(de)实验(yàn)数据是不应该成学术论文的。
 

我(wǒ)认(rèn)为韩教授刻(kè)意造假的可能(néng)性不(bù)大，毕竟(jìng)是(shì)自然杂志(zhì)，而且又是那么具有里程碑意义的成(chéng)果(guǒ)！肯定很多顶尖同行都会评(píng)阅，刻意造假的风险太大，一旦被(bèi)揭发，那就是身败(bài)名(míng)裂，得不(bù)偿失！所以(yǐ)，我认为刻意造假可能性不(bù)大(dà)！但，这并不意味着不(bù)可(kě)以(yǐ)对(duì)他(tā)的方法，过程，数据(jù)，结果进行质(zhì)疑！我觉(jué)得，这本是学术圈子里很严(yán)谨的事(shì)情，也(yě)是很正常的事情(qíng)，现在经大量(liàng)博眼球(qiú)媒体的报道(dào)转载，真(zhēn)的变了风味，专业的问题还(hái)是让专业人士去解决，吃(chī)瓜群众还是不要发表观点(diǎn)为好(hǎo)！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 知道直径怎么求圆的周长公式，直径乘以3.14是周长吗