▎身处数据产业冷热(rè)夹(jiā)击的(de)主体(tǐ)，在这个躁动的数据要素化元年，接下来(lái)将面对的是何种(zhǒng)机遇和挑(tiāo)战(zhàn)？ 　

　　4月最后一周，数(shù)据要素概念股集体(tǐ)上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美(měi)方或(huò)将(jiāng)限制对华部(bù)分关键产业投资”的消息，让这个诞生仅(jǐn)10天的概念板块从领涨瞬间转入领跌。前一天还是(shì)市场最强领涨者，后一天便成跌停最扎堆之(zhī)地。

　　不仅联(lián)袂(mèi)闪(shǎn)崩(bēng)，众多(duō)数据要素概念(niàn)股(gǔ)在一(yī)周内(nèi)还持(chí)续(xù)一(yī)泻千里，即便周(zhōu)四大盘(pán)已经出现明显企稳，该新晋明(míng)星板块仍失血不止。直到本月(yuè)的最(zuì)后一个(gè)交易(yì)日(rì)，才终于(yú)暴力反弹，整个数据要素板块周五上涨4.18％，相关公司再度呈(chéng)现涨停潮。

　　这样的大落大起，让步入2023年以来反(fǎn)复热络(luò)的“数(shù)据(jù)要素行情”在本周(zhōu)呈现略带戏剧(jù)化(huà)一幕。

　　数据要素概念(niàn)能够在短短几个(gè)月成为资本市场(chǎng)关注、认(rèn)可、追捧的新(xīn)晋明星(xīng)板块，背后有着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年是(shì)数据(jù)要素市场(chǎng)概念、政策启动(dòng)探索的第一(yī)年，那么2023，无论从政(zhèng)策、资金、技(jì)术以及现实需要等任(rèn)何角度看，都堪称数据开始实(shí)现要素市场化（或曰数(shù)据要素化）的元年。要素市场化进程身(shēn)后，是新一轮行业爆发在(zài)即(jí)、巨大(dà)空间正在(zài)开启、深刻变(biàn)革蠢蠢欲动等带(dài)来(lái)的广阔期待(dài)。

　　此种背景下，去年年末“数(shù)据二十条(tiáo)”发布至今的4个月时间里，在国家数据局设(shè)立和AI的陡然出圈(quān)加持下，资本(běn)市场屡掀“数(shù)据要素行情”，相(xiāng)关概念股持续活跃且屡屡上演涨停(tíng)潮。

　　4月10日，同花顺在(zài)数据确权(quán)、数据安全之外正式(shì)上线数据(jù)要素板块概念，构成数据(jù)要素(sù)板块的公司是(shì)最标(biāo)准的(de)数商上市公司，新(xīn)板块凸显了二级市场资金对概念的认可(kě)。

　　不过(guò)，本周陡然(rán)出(chū)现的好似(shì)无底(dǐ)般的高空坠落，即便有最后一(yī)个交易日的(de)蹦极式反(fǎn)攻给予安抚，也(yě)难(nán)免让场外(wài)本已爆棚的热情滑落(luò)于(yú)迷茫之中。

　　在(zài)眼下数据要素(sù)概念热(rè)冷交杂之际，身处数据产(chǎn)业的企业与(yǔ)机构们，在这个躁动(dòng)的(de)数据要素(sù)化元年，接下来将面对的是(shì)何种(zhǒng)机遇和挑战？确有必要进行一(yī)些梳理与展望(wàng)。

　　双线(xiàn)驱动(dòng)

　　数据要素，从2020年3月概念的推(tuī)出到2023年4月的如火如荼(tú)，经历了(le)从(cóng)政策(cè)导(dǎo)向(xiàng)到技术(shù)发(fā)展的双(shuāng)线推动。

　　2020 年3月底发布(bù)的《关于构(gòu)建更(gèng)加完善的要素市场化配(pèi)置体制机制的意见》中，首次明确“加(jiā)快培育数据要素市场”，成为顶层第一份关(guān)于(yú)要素(sù)市场化(huà)配(pèi)置文件。

　　2022年，相关(guān)重(zhòng)磅政策迭(dié)出，年末(mò)“数据二十条”的(de)落(luò)地(dì)，为数据产(chǎn)权(quán)、数(shù)据要素(sù)流通、交易(yì)制度以及数据(jù)要素收益分配和(hé)治理制度构筑起“四梁八柱”，数据要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据(jù)作为新型生产要素(sù)，是数字(zì)化、网络化、智(zhì)能化(huà)的基础，已快速融入(rù)生产、分配、流通(tōng)、消(xiāo)费和社会服务管理(lǐ)等各(gè)环节，深刻改变着(zhe)生产方(fāng)式、生活方式(shì)和社会治理方式(shì)。数据(jù)要素已成(chéng)为驱(qū)动中国式现(xiàn)代化(huà)的(de)重要引擎。当(dāng)前(qián)，经(jīng)济全球(qiú)化已进入一个由数(shù)据要素驱动的新时(shí)代(dài)。”此种观点目(mù)前已成各(gè)方共识(shí)。

　　另一边，计算机、信息传输(shū)、软件和(hé)信息技(jì)术服务业等(děng)数(shù)字(zì)经济迅猛发展，催化(huà)AI大模型突然于近期在全世界范围内出现(xiàn)一波爆(bào)发(fā)性效(xiào)应。

　　而大(dà)模型(xíng)的发展，也依赖(lài)于(yú)数据(jù)，包(bāo)括用于(yú)预(yù)训练的(de)海量(liàng)非结构化(huà)数据、人机(jī)协同生产(chǎn)的数据、人工对机器生成(chéng)数据进行质量排序(xù)以及(jí)机器生成的排序(xù)致据、知识库数据集等(děng)作(zuò)为(wèi)改善 ChatGPT 质(zhì)量(liàng)的关键，都对数据(jù)产(chǎn)生了新的(de)需求。

　　数据赋能大模型发展(zhǎn)反哺人类科技发展(zhǎn)，这(zhè)种正向循环的逻辑(jí)，结合政策端的(de)发力，进一(yī)步让数据(jù)要(yào)素及(jí)相关产业“咸(xián)鱼翻身”、愈发(fā)火爆。

　　近年来全球数据(jù)量呈井喷式发展，根据国(guó)际数据公(gōng)司（IDC）预测，2025年全(quán)球数据(jù)量将达到(dào)163ZB。

　　具(jù)体到国内，国家工(gōng)业信息(xī)安全(quán)发展(zhǎn)研究中心的《中国数(shù)据要(yào)素市场(chǎng)发展报告(gào)》显示，2021年我(wǒ)国数据(jù)要素市场规(guī)模815亿元，在“十(shí)四五”期间有望保持 25％的复合增速。

　　国际(jì)数据公司发布的《2023年V1全球大数据支(zhī)出指(zhǐ)南》数据显示，2022年中国大(dà)数据市场总体IT投(tóu)资(zī)规模(mó)约(yuē)为170亿美元(yuán)（接近1200亿人民币），预计2026年(nián)增至364.9亿美(měi)元（超(chāo)过2500亿人民币），实现规(guī)模翻倍。

　　近期从技术到政策的强力推(tuī)动(dòng)鼓(gǔ)励下，数据(jù)要素(sù)发展预(yù)期又出(chū)现明(míng)显跃升。国家(jiā)发展改革委价格监(jiān)测(cè)中心副(fù)主任王(wáng)建冬受访(fǎng)时就表示：“据初(chū)步测(cè)算，随(suí)着数(shù)据要素市场化配置(zhì)改(gǎi)革不断深(shēn)入，‘十四五’期间我国数据要素流通(tōng)市场规模将达到5000亿(yì)元至(zhì)10000亿元规模。”

　　抛开预(yù)测的具体(tǐ)数字差别不谈，从中至少清(qīng)晰可见的(de)是，随着(zhe)法西斯国家有哪几个数(shù)据量指(zhǐ)数级增(zēng)长，数据分析(xī)算法和技(jì)术迭代(dài)更新，数据(jù)创新应用和(hé)产(chǎn)业优化(huà)升级，数(shù)据(jù)对社(shè)会(huì)变革影响(xiǎng)的同(tóng)时，也将带来(lái)行业与从业群体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多(duō)方(fāng)信息发现，两个月来，围绕数(shù)据要素的相关动作之密集堪称近(jìn)十年(nián)之最。

　　一方面(miàn)，从内地(dì)到(dào)香(xiāng)港，各种数(shù)据主题(tí)的全国(guó)或国际性论坛、峰会此起(qǐ)彼伏，以数(shù)字底色最浓的杭州为例，2月25日召开首届未(wèi)来数商(shāng)大会(huì)（此(cǐ)时距离在(zài)上(shàng)海召开的(de)全球(qiú)数商大会仅3个月）、3月16日全球数字(zì)科技(jì)峰会、23日聚焦数据(jù)要素(sù)“中国数谷(gǔ)”杭州峰会(huì)（春季）、4月科(kē)技创新产业峰会加承办联合国数据论坛。

　　另(lìng)一方(fāng)面，3月宣布组建国家数(shù)据(jù)局(jú)之后，从部委到省市、从沿海到西部，各(gè)层级(jí)推动数据(jù)要素产业发展的(de)政策争(zhēng)先出笼。

　　4月19日国(guó)家发改(gǎi)委提出“加快构建“1+N”数(shù)据(jù)要素基础制度体系，推动有条件的地(dì)方和行业开展(zhǎn)数据要素流通(tōng)使用(yòng)先(xiān)行先试”，强(qiáng)调“适(shì)度超前布局数字基础设施(shī)”，首次明确的“新(xīn)基建”范围里，也大多围(wéi)绕(rào)数据要素化而成。

　　“这(zhè)表(biǎo)达出大家(jiā)对数据作为战略性(xìng)资源的重视(shì)程度，也(yě)体现了将(jiāng)数据(jù)按照生产(chǎn)要(yào)素的运作方式来运营的决心和态度”，一位(wèi)私(sī)募界人士称(chēng)，“所以A股市场中里，数据要素概(gài)念(niàn)股(gǔ)在受(shòu)消息冲击(jī)大跌之(zhī)前，表现(xiàn)出(chū)异常的受资金认可与追捧。”

　　资金的认可背(bèi)后是对迎来(lái)产业新浪(làng)潮的(de)预(yù)期，如同(tóng)农业经(jīng)济时代以(yǐ)劳(láo)动力和土地(dì)、工业经济(jì)时代以资本和(hé)技术为新的(de)生产要(yào)素一样，进入数字经济时(shí)代后，数据已经上升为新(xīn)的(de)关(guān)键生(shēng)产要(yào)素。

　　4月27日，第四届联合国数据论坛在杭(háng)州落幕(mù)。在(zài)这个首(s法西斯国家有哪几个hǒu)次于亚太举(jǔ)办的全球数据盛(shèng)会(huì)上，着重(zhòng)强化了数字(zì)创新(xīn)应(yīng)用与合作、挖掘数据价值(zhí)、提高数据公信(xìn)力(lì)、构建良好数据生态四个主题。

　　联合国(guó)秘书长古特雷(léi)斯开(kāi)幕(mù)视频(pín)致辞时(shí)表示：“2030年议(yì)程的(de)进程过半之际(jì)，可持续发展目标进展已经停滞，甚至倒退(tuì)。本次论坛是在这个关键时刻，助推数据的变(biàn)革(gé)力量(liàng)和加快进展的(de)重要机会。”他甚至直言：“21世纪的今天，数据的重要意义(yì)就(jiù)如同石油在20世(shì)纪的意义。”

　　联合国驻华(huá)协(xié)调员(yuán)常启德则称，“当今(jīn)世界正面临多重(zhòng)挑战，数据(jù)再次成为了实现进步(bù)的(de)关键……”

　　一系列言语间(jiān)，既凸显着数(shù)据资(zī)源中(zhōng)蕴含的(de)巨大(dà)价值，也弥(mí)散出对数据产业浪潮尽快到来(lái)的迫(pò)切期(qī)望(wàng)。加(jiā)快(kuài)推(tuī)进数字化转型，挖掘、开发(fā)数据资(zī)源，俨然已成停(tíng)滞(zhì)与困境中的“救命稻草”。

　　领会了这样的(de)语(yǔ)境，就不(bù)难理解此前(qián)广东(dōng)宣布拟(nǐ)将数据要素(sù)纳入(rù)GDP核算的“率先(xiān)启(qǐ)动”；也不(bù)难理解(jiě)围绕“数据(jù)要素弥补(bǔ)土地要素地位、从土地(dì)财政(zhèng)到数据财政”的热议与遍及各地继而延烧至资(zī)本市场的数据要素(sù)化热情。

　　行(xíng)业变(biàn)革山雨欲来，制(zhì)度(dù)学派领军人物(wù)、经(jīng)济(jì)学家约翰·加尔布雷思昔日观点(diǎn)此刻(kè)尤为激动(dòng)人心：“任何一个时代都有个最重要的生产要素，在(zài)不同的发展(zhǎn)阶段，同一(yī)社会的不同时(shí)期，谁(shuí)掌握最重要的生产要素，谁(shuí)就掌握了(le)权(quán)力，在收(shōu)入分配中获得(dé)更(gèng)多的收益”。

　　创新(xīn)下的从冷(lěng)到(dào)温

　　数据要素(sù)化，是指数据变成新型生产要素的过程(chéng)，意(yì)即将包含信息(xī)的数(shù)据作为一种(zhǒng)关键生产(chǎn)要素来进行生(shēng)产(chǎn)并产(chǎn)生收益。

　　钛(tài)媒体APP综合多方观(guān)点，要素化(huà)的具体实现(xiàn)路径表现为：数据流通的市场(chǎng)化、产业化与资产(chǎn)资本(běn)化。

　　整个过程(chéng)中，传统的(de)确权、定价模式并(bìng)不(bù)适用，需要机制、理念、主体(tǐ)等配套(tào)创(chuàng)新。

　　比如，国家发展(zhǎn)改革(gé)委价格监(jiān)测中心副主(zhǔ)任王建冬就认为，培育壮大数(shù)据流(liú)通交易(yì)市场的关键之一，是最大限(xiàn)度盘活数据资产价值，因此就需(xū)结合发展实际建立(lì)适配数(shù)字(zì)经(jīng)济规律的新型(xíng)数据价格(gé)机制。

　　不(bù)仅价(jià)格(gé)机(jī)制，数(shù)据(jù)要素(sù)市场化(huà)作为对数据更深度(dù)利用，也代表了一种全(quán)方位的革新。这种(zhǒng)革新对数据(jù)要(yào)素(sù)化的重要性，在数据交(jiāo)易所市场的9年曲(qū)折历(lì)程中(zhōng)反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年开(kāi)始探索建立类似证(zhèng)券交易所形式的(de)数据交易机构，截至(zhì)2022年11月，各地先(xiān)后成立 48家，仍有8家正在(zài)筹备建(jiàn)设中。总体来(lái)看，早期建设(shè)的数据(jù)交易(yì)机构(gòu)大(dà)都没(méi)有找到成功(gōng)的商(shāng)业模式，多数机构已停止运营或转变经营方向(xiàng)，发展情况未达预期。”信通(tōng)院今(jīn)年1月发(fā)布的数据要(yào)素白皮书称。

　　不(bù)过，在近(jìn)两年来，随着顶层多(duō)项(xiàng)重要政策出(chū)台(tái)，各(gè)地新建的一批新型(xíng)数据交易机构，从强化技术支撑、完(wán)善配(pèi)套规则入手(shǒu)，在消(xiāo)除供需双方的信(xìn)息(xī)差(chà)，推动形成合理市(shì)场化(huà)价格机制(zhì)和(hé)可(kě)复制交易(yì)制度、规则(zé)方面进(jìn)行探索，很(hěn)快找到(dào)了在数据要素市场(chǎng)中的(de)立足点(diǎn)、突破点。

　　在复(fù)旦大学管理学院信息管理(lǐ)与(yǔ)商业智能(néng)系教授、上海数据(jù)交易(yì)所研究院(yuàn)黄丽华(huá)看来，这些突破或者(zhě)说进步体现(xiàn)在诸多方面：“首先是(shì)发(fā)布了跟数据要素(sù)流通规(guī)则有(yǒu)关的一系(xì)列的文件；有些机构发布了跟(gēn)数(shù)据要素流通(tōng)有关的登记凭证，包括(kuò)登(dēng)记证书、数据商凭(píng)证、数据(jù)资产凭证等，说明正在(zài)探索建构(gòu)数据(jù)凭证的意义；再有机构开始探索关于数据要素或者(zhě)叫(jiào)做数据资产登记平台的建设，意味着开始了数(shù)据要素市(shì)场分级(jí)市场(chǎng)探索(suǒ)；还有(yǒu)正在探索具(jù)有行业属性或专业属性的(de)数据交易市场的板块(kuài)，比如(rú)海(hǎi)洋大数据交易平(píng)台、文化大数据的交易(yì)平台；上海数(shù)据交易所正尝(cháng)试在金融行业开始一站通行业的数据(jù)交易板(bǎn)块，包(bāo)括跨(kuà)境数据流通方面(miàn)。”

　　这些数据要素分级市场探(tàn)索下(xià)，2022年场内数据交易取得(dé)了不(bù)错的(de)交易额，也让大家体会到数(shù)据要素(sù)场(chǎng)内(nèi)市场，从原本的多年冷市场变成了(le)温市(shì)场。

　　体系、机制的(de)创(chuàng)新让冷落多年的(de)场(chǎng)内交易开始获(huò)得数据要素市场买卖双方的(de)认(rèn)可(kě)。

　　数商们的(de)春天　　

　　数据要(yào)素(sù)市(shì)场(chǎng)是一个(gè)涉(shè)及多方参与者的复杂生态系统，其中数商群(qún)体(tǐ)是一个重要的角(jiǎo)色。

　　2021年11月上海数(shù)据交易所在其揭牌成立仪式(shì)上提出新“数商” 概(gài)念，即“以数(shù)据为主(zhǔ)要(yào)业务对象的企业(yè)，通过参与数据基(jī)础设施(shī)建设、数据开发治理、数据应用和数据共享(xiǎng)流(liú)通等市场环节实(shí)现(xiàn)数据(jù)要素价(jià)值化。”

　　此后北京市提出“数字(zì)经济中介(jiè)”，广州提(tí)出“数据(jù)经纪人(rén)”，虽然概念和具体范围有所差异，但作为(wèi)数据要(yào)素市场新(xīn)主体其本(běn)质(zhì)同属一类群体。

　　从概念诞(dàn)生过程(chéng)不难(nán)看出，其是随数交所的设(shè)立与发展而来。而数据的场内交易，仅(jǐn)占全(quán)部市场的2％至5％（据不同(tóng)口径估算），大量(liàng)市场主体活跃于场外(wài)以传(chuán)统点对(duì)点(diǎn)流通模式运营(yíng)。

　　在上海数(shù)交所发(fā)布的2022年数(shù)商产业报告中(zhōng)，将传统(tǒng) IT 服务市场的服务商与来自于数据交易相关的服务商(shāng)统(tǒng)称为“数(shù)商(shāng)企业”，对这些数商企业的定位是：“贯穿于数据(jù)要(yào)素市场全链路，在数据产(chǎn)生、创新(xīn)使用(yòng)、 数据(jù)流通与交易、数据技术创新、数据(jù)治理与(yǔ)管理等(děng)方面承担不(bù)可或缺的(de)作用。”据(jù)此检索出(chū)的(de)工商(shāng)主体高达192万(wàn)家，按不同职能位(wèi)置被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大(dà)的群体，在数据要素市(shì)场化(huà)的(de)强力信号面前，既欢(huān)欣于巨(jù)大的机遇(yù)，也面临着转型(xíng)与创(chuàng)新能力的考验(yàn)。

　　成立于(yú)1980年的(de)葡萄(táo)城集团是全球(qiú)领先(xiān)的软件开发(fā)技术和低(dī)代(dài)码平台提(tí)供商，引(yǐn)领开发技术和数据(jù)分析(xī)工具发展(zhǎn)。对国内数字化进程而言，可以说(shuō)是先期(qī)而生(shēng)、并肩(jiān)前行，多年来从(cóng)数商到传统(tǒng)企业接触(chù)众多。

　　谈及数据领域(yù)近几(jǐ)年的主要变化，该公司数据(jù)分析资(zī)深技术顾(gù)问曾(céng)健讲(jiǎng)述(shù)两个感触(chù)深刻的(de)案例。

　　一个案例是小到只生产钥匙扣(kòu)这类产品的(de)江浙小厂，原本毫无数(shù)据、数字化此(cǐ)类概念。他们每天的日常记录(lù)以前均为人(rén)工操(cāo)作，打(dǎ)卡、发(fā)工牌、列生产工单等。

　　如此往(wǎng)复原(yuán)本并无多(duō)大异常，当面临(lín)设备多久(jiǔ)需要(yào)维护、产线(xiàn)更新换代如何投入等决策时，突然发现人(rén)工积累下的所谓数据相当不(bù)牢靠，比(bǐ)如(rú)填写了开工，实际并不(bù)见的机器(qì)真有转动，很容易误导(dǎo)。

　　后来一是形(xíng)势(shì)需要(yào)、二(èr)是价格门槛大幅(fú)降低，遂(suì)尝(cháng)试数字化，用一个连接每个(gè)设备(bèi)、联通每(měi)个生产工序的系统搜集数据，出现假(jiǎ)数据的空间几乎被挤压(yā)殆尽(jǐn)，再根据(jù)这些(xiē)分(fēn)析结(jié)果(guǒ)做投入产出决(jué)策，便(biàn)立刻尝到(dào)数据能产(chǎn)生的(de)价值。

　　更令曾健感受(shòu)最深的是过去三年(nián)，数字(zì)化普(pǔ)及(jí)速度与被接受程度出现了远超(chāo)以往的趋(qū)势。过去，需要数商服(fú)务的基(jī)本是大型企(qǐ)业或具(jù)备互联(lián)网基因的公司，这几年中小型企业和传统行业(yè)寻求(qiú)数字(zì)化(huà)转型(xíng)者众多。

　　“大(dà)到华为小到(dào)作坊(fāng)式企业，你会发现他们都会去上(shàng)数据系统。许多人说原来觉得这个(gè)概念跟自己很比较(jiào)遥远(yuǎn)，后(hòu)来尝(cháng)试真觉得(dé)数据有帮助就开始往这方(fāng)面转。”曾(céng)健称。

　　当(dāng)然(rán)，这其(qí)中价格门槛的下降也是(shì)一个重要因素。“以前的BI（商业智(zhì)能）定制化项目(mù)，动(dòng)不动几百万(wàn)上(shàng)千万(wàn)这(zhè)种规(guī)模(mó)，现在 BI技术(shù)发展(zhǎn)的都(dōu)很轻盈，价格也很灵活，几(jǐ)十(shí)万(wàn)规模(mó)甚至(zhì)更低也(yě)很常见。”曾(céng)健称。

　　在(zài)企业内(nèi)部，数据产品的需求也从(cóng)高层推广到(dào)了市场(chǎng)营(yíng)销、中层乃(nǎi)至(zhì)一(yī)线业务人员，此种形(xíng)势实际上(shàng)是给数商行业未来发展(zhǎn)培(péi)育出成熟市(shì)场基础。

　　市(shì)场环境日渐(jiàn)成熟的同(tóng)时(shí)，政(zhèng)策法(fǎ)规(guī)环(huán)境也在规范，虽然(rán)数(shù)据安(ān)全和隐私保护的压力激(jī)增会产生(shēng)随之而来的成本，但总体利好居多。

　　“《个人信(xìn)息保护(hù)法》、《网安(ān)法》、《数据安全法》的实施，明确了企(qǐ)业(yè)信(xìn)用数据与个人信用数据的(de)边界，进(jìn)一(yī)步强化对征信机构(gòu)、数据(jù)提供者(zhě)、数(shù)据(jù)使用者的合规要求(qiú)，降低各参(cān)与方的合规风险和合(hé)规(guī)成(chéng)本，能够很(hěn)大程度(dù)上消除市(shì)场对(duì)政策的(de)不确定性预期，增加大数据征信基(jī)础设施投资，更好地应用(yòng)新兴科技(jì)推(tuī)动征(zhēng)信业务创新发(fā)展”，企查(chá)查(chá)数据(jù)部门(mén)相关负(fù)责(zé)人分析称，“对(duì)于企业信用大数(shù)据行业来说(shuō)，数据源皆来自于政府机构的公开信息，政策法规的实施(shī)并不会(huì)带(dài)来成(chéng)本的上升(shēng)，也有(yǒu)利于保护(hù)持证企业(yè)的规(guī)范经营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健讲述的(de)另一案(àn)例(lì)主(zhǔ)角，是一(yī)家(jiā)主要业务是为(wèi)药企做信息(xī)化，诸如以搭(dā)建(jiàn)数据中(zhōng)台来(lái)实现数(shù)字化转(zhuǎn)型(xíng)的软件公司，其在医药信息(xī)化领域已(yǐ)深耕20余年、全国排名(míng)前三(sān)且有BAT资(zī)金背(bèi)景。

　　近年(nián)来他们发现要(yào)把软(ruǎn)件做优、卖(mài)好，数据资源的(de)整合已成为关键，因为药(yào)企(qǐ)的许多生产决策(cè)非常需要上下游数据以(yǐ)及(jí)这(zhè)些数据之间的关联性分析。

　　虽然他们在这个领域做了很久(jiǔ)、手里(lǐ)也掌握了(le)大量(liàng)的数据(jù)，但(dàn)如何做真(zhēn)正的大(dà)数据分析却颇感(gǎn)力不从心。然而这一块对他(tā)们的业(yè)务却越(yuè)来越重要(yào)，因为需要不断(duàn)对手(shǒu)中(zhōng)沉(chén)淀下的数(shù)据进行分析，并以此结(jié)果来支(zhī)持本(běn)身的软件开发，否(fǒu)则开(kāi)发出的产品很可能效果不佳或同质化(huà)而遭用脚(jiǎo)投(tóu)票(piào)。

　　于是，他们选择(zé)向葡萄城这样(yàng)的更专业机(jī)构购买(mǎi)服务。

　　“这个案例的(de)重点是说，即(jí)使是信息化服务(wù)提供商，如果希望能进一步(bù)去帮(bāng)助客户(hù)做数字发(fā)展或转型，他们自(zì)己(jǐ)的信息化思维首先需要转型(xíng)”，曾(céng)健称，“软(ruǎn)件公(gōng)司自(zì)己(jǐ)的业务方向(xiàng)、自(zì)己的软件产品如(rú)果不先(xiān)往(wǎng)数字化转型方面走，它就(jiù法西斯国家有哪几个)跟不上市场需求。”

　　事实上，以(yǐ)革新、创新来适应数据要素化(huà)过程中的新(xīn)局(jú)面，不仅(jǐn)是对机(jī)构、管理层提出的要(yào)求，对数商群(qún)体来说，更(gèng)需具备时时能予(yǔ)以响应的能力。

　　“随(suí)着用户市场的逐(zhú)渐扩大，产品同质化问题我(wǒ)们不能回避，这是多(duō)数高(gāo)速发展(zhǎn)行业中(zhōng)的普遍(biàn)现象(xiàng)。面(miàn)对数据同(tóng)质化(huà)等各项(xiàng)挑战，数据服务商更加需要注重创新服务(wù)模式和产品形式，并(bìng)根据(jù)不同(tóng)客户群(qún)体和市场(chǎng)需(xū)求进行差异化定(dìng)制(zhì)服务。”企查(chá)查数据部门相关负责人(rén)称(chēng)。

　　因(yīn)此(cǐ)，成(chéng)功数(shù)商(shāng)必备的(de)特点包括：对数据有敏锐的洞(dòng)察力和创造力，能够(gòu)发现并(bìng)满足市(shì)场(chǎng)需求；有(yǒu)严格的质(zhì)量标准和管理流程，能够保证(zhèng)数(shù)据的可信度和可靠性；持续(xù)的学习和更(gèng)新能力，能够跟上技术和行业的发展变化(huà)。

　　隐私保(bǎo)护，最(zuì)寒冷的短板(bǎn)

　　张亮（化名）几年前(qián)曾经是(shì)一名“数据买手”，其(qí)工作内容是(shì)研究不同网站、APP用户(hù)的特征(zhēng)，对(duì)标本公司前者客户群体画像，找到最佳匹(pǐ)配数(shù)据源，提出数据采购建议。

　　其回忆(yì)，彼时想购买数据几乎触手可得(dé)，各种数据公(gōng)司拍着胸脯念叨着“万物皆可爬（网站爬数据）”会不断递上名片。对比现在，前些年那种情形少多(duō)了，网络(luò)平台也很难搜到公(gōng)开(kāi)叫卖信息的。

　　“能参与的(de)，数量(liàng)规模(mó)是小了，但有条件继续参与的，手法下限却比以前狠了许多”，张亮(liàng)（化名(míng)）称(chēng)，“狠到(dào)什(shén)么(me)程度？我自己已经对所谓隐私(sī)保护、隐私安全完全绝望。尤(yóu)其今年以来。”

　　4月13日(rì)，一位周姓女演员自曝一段(duàn)个人信息泄露经历：孕期(qī)在母(mǔ)婴(yīng)店买东(dōng)西，注册(cè)了一个APP之后，老公便(biàn)屡屡(lǚ)收(shōu)到涉黄信息。

　　就在本篇(piān)稿件(jiàn)写作之时，笔者也肉身精准感受(shòu)到(dào)类似(shì)的“精准营销”神逻辑：在京东购买两盒肝胆类药品后(hòu)，很快收到国内某一线(xiàn)酒企给同一地址“精准(zhǔn)赠(zèng)送”的两瓶(píng)合计四两白酒，另(lìng)有某互联(lián)网(wǎng)医院人员(yuán)致(zhì)电的询问推(tuī)销。

　　约(yuē)一(yī)个(gè)多月前(qián)，在接(jiē)到某保(bǎo)险推(tuī)销电话后，当说出“已(yǐ)经买过”的随机(jī)借口，竟招致对(duì)方愠(yùn)怒，连续列(liè)举出几处个人(rén)关键信(xìn)息来证明尚未购买。

　　这些现象，此前从未经历，也因此(cǐ)感知到(dào)了张亮（化名(míng)）的“绝望”。

　　“数据产业能够从国家级别被推(tuī)起来(lái)，那(nà)么(me)肯定是(shì)希望——特(tè)别是在前期早(zǎo)期能带动很大一波相关产业的蓬勃发展，但政策、资(zī)本(běn)假若(ruò)短期促(cù)进作用太明显，根据以往经验(yàn)很(hěn)容易会同(tóng)时带来(lái)一些'虚火(huǒ)'甚(shèn)至某些(xiē)乱象，之前的房地产(chǎn)、互联网行(xíng)业都有过(guò)这种阶(jiē)段。因此不得不特别注意。”对于数(shù)据产(chǎn)业的(de)火热，曾健认为一定的冷(lěng)静也很必要。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 法西斯国家有哪几个