上(shàng)市公司遭遇(yù)诈骗屡见不鲜(xiān)，但是因为(wèi)一个诈(zhà)骗案，而一口(kǒu)气(qì)修订(dìng)了5年的年(nián)报，却实属罕见。

　　到底发生了(le)什么？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月20日，华脉科(kē)技发布2022年年报。2022年，公(gōng)司实(shí)现营业(yè)收入10.94亿元，较(jiào)上年同期下(xià)降7.61％；实现归(guī)母净(jìng)利润-9547.15万元，而上年盈利(lì)841万元。

　　2022年财报(bào)惨淡的同(tóng)时，华脉科(kē)技(jì)还对2017年~2021年的年报进行了修(xiū)订。还(hái)对部分年份(fèn)计提坏账准备金额，仅2017年就计(jì)提了(le)1286万元。

　　有(yǒu)意思的是，华脉科技于2017年6月上市。

　　公(gōng)告显示，修订(dìng)年报的原(yuán)因，是公司此(cǐ)前在苹果手机采购中遭遇合同欺诈，由于(yú)合同实际未能履(lǚ)行，因此不能确认收入(rù)。

　　此(cǐ)事源于华(huá)脉科技在上市当年(nián)（2017年）被(bèi)中(zhōng)国电(diàn)信(xìn)股(gǔ)份(fèn)有限公(gōng)司(sī)西(xī)安(ān)分公司（以下简称(chēng)“西安(ān)电信”）时(shí)任管理人员林洋诈骗(piàn)所致。上市公司支付了超7000万货款向(xiàng)指定(dìng)厂商购买(mǎi)的手机其实全(quán)部是林洋(yáng)找的空盒(hé)子冒充的(de)。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子

　　裁判文书显示(shì)，2017年，华脉科技在电信西安分公司的(de)办公场所(suǒ)，多次与时(shí)任电信(xìn)西安分公司企(qǐ)业(yè)管理部和(hé)法(fǎ)律事务(wù)部副总经理(lǐ)的林洋(yáng)洽商苹果(guǒ)手(shǒu)机采(cǎi)购业务。2017年9月8日，双方签署了(le)《采购合同(tóng)》1份(fèn)。双方约(yuē)定，其向(xiàng)电信(xìn)西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计4800万元(yuán)。

　　值得注(zhù)意的(de)是，上述货(huò)物(wù)由华脉公司向(xiàng)电信西(xī)安分公司指定的代理商西安晴森通信工程有限(xiàn)公司（以下简称“晴森(sēn)公司”）购买。根据(jù)合同，电信西安分公司应在(zài)收到(dào)货物的(de)180个工作日内向其转(zhuǎn)账付(fù)款。

　　同日，其与晴(qíng)森公司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采购(gòu)合同》1份，并于同(tóng)年(nián)9月15日签订《销(xiāo)售补(bǔ)充协议(yì)》。

　　2017年9月18日，华脉科技与(yǔ)电信西(xī)安公司又签订《补充协议》，约定价款合(hé)计(jì)5121.6元。其分别(bié)于(yú)2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公司(sī)支付了(le)三笔货款(kuǎn)，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电信(xìn)《产品接受确认单(dān)》，确认收到(dào)7000台苹果手机。

　　但是(shì)，华脉科技却(què)迟迟(chí)没有收到西(xī)安电信的(de)货款，因此，华(huá)脉科(kē)技起诉了(le)西安(ān)电信等。

　　但是西安电(diàn)信却表示，其没有和华脉公司(sī)签订手机买卖合同，产品(pǐn)接受确认单上印章是(shì)林洋伪造，没有供(gōng)货，没有付(fù)款事(shì)实。本(běn)案完全是(shì)犯(fàn)罪，没有经济纠纷，林洋和其(qí)同伙的诈骗(piàn)导致了华脉公司(sī)巨(jù)额损失是其内部管理问(wèn)题。

　　相关裁(cái)决书显示，林洋(yáng)通(tōng)过盗(dào)盖、伪(wěi)造西安电信、天(tiān)翼(yì)上(shàng)海分(fēn)公(gōng)司印章等方式，同(tóng)华脉科(kē)技签订(dìng)了《三方协(xié)议书》《收货(huò)确认书》等。同(tóng)时，林洋将网上购买的手机(jī)盒子冒(mào)充真(zhēn)手机交由华(huá)脉(mài)科技和南京(jīng)华讯验收，同(tóng)时安排他人(rén)冒充西安电信(xìn)员工进行虚假验收(shōu)，并伪造收货(huò)确(què)认(rèn)单(dān)，给上市公司等制造货(huò)物已被接(jiē)收的假象。

　　2019年1月，林(lín)洋涉(shè)嫌合同诈骗的(de)刑事案件已由西(xī)安市公安(ān)局(jú)新城分(fēn)局受理，林洋(yáng)已(yǐ)被逮捕(bǔ)。裁判文(wén)书显示，上(shàng)当的公司不仅仅华脉科技(jì)一家。

　　从最(zuì)终(zhōng)的结果来(lái)看，法院并未支持华脉科(kē)技的请求(qiú)。法(fǎ)院认为，华(huá)脉公司单纯以买卖关系(xì)主张西安电信赔付货款的权利(lì)依据尚不充分(fēn)。

　　因(yīn)此(cǐ)，上述收(shōu)入(rù)无法确(què)认，华脉科技只好(hǎo)修订了近五年的(de)年报。

　　事实上，按(àn)照正规流程，金额超(chāo)过(guò)一定(dìng)数额(é)的(de)采购项目(mù)均需走(zǒ中考考几科,总分多少分，中考一般各科考多少分u)招标流程。像(xiàng)上述情(qíng)况，直接与甲方指定的采购方签订合(hé)同，并(bìng)打款(kuǎn)的行(xíng)为，属于上市(shì)公司(sī)内部风险控制的问题。

　　对(duì)于上交(jiāo)所对公司内控措施(shī)是否完善的质疑，华脉科技曾表(biǎo)示：“项(xiàng)目的招投标、合同签订、发货签收、开票、催(cuī)款等环节执行了相(xiāng)关流程(chéng)，但在项目审批过程中公(gōng)司未履(lǚ)行(xíng)集(jí)体决策程(chéng)序，相应(yīng)的(de)内控措施执行不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 中考考几科,总分多少分，中考一般各科考多少分