杉杉股份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会召开前夕，杉杉股份对外披露了间(jiān)接控股股(gǔ)东宁(níng)波青刚投资有(yǒu)限公司(sī)（下称“宁波青刚(gāng)”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中(zhōng)，时代周报独家披露了前杉(shān)杉帝国(guó)掌舵(duò)人郑永刚所持有(yǒu)的宁波(bō)青刚的股权在4月12日被全部(bù)冻结的消息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体后(hòu)续(xù)报道，因(yīn)法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗(yí)孀周婷已携三名子女起诉(sù)“继子”郑驹，并向法院(yuàn)申请冻结郑永刚(gāng)名下(xià)所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月(yuè)8日晚间，杉(shān)杉(shān)股份发(fā)布了有关情况的说明公(gōng)告及补充说明公(gōng)告。据公告(gào)，2023年(nián)3月，周(zhōu)婷及(jí)三位(wèi)未成年子女向法院提起(qǐ)民事诉讼并申(shēn)请财产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚所持有宁(níng)波青(qīng)刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全措施(shī)。

　　“本次宁波(bō)青刚股(gǔ)权冻结(jié)事项对(duì)公司(sī)日常经营及公司(sī)股权(quán)结构无影(yǐng)响。目(mù)前遗产继承各方(fāng)正就上述(shù)股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控(kòng)股方面表示(shì)，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹法定(dìng)继承纠纷一案，双方已达成基本(běn)一致解决(jué)方案(àn)，周(zhōu)婷也已向法院申请撤(chè)回股权(quán)冻结。因此，股权冻结(jié)的情况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据(jù)杉杉股份(fèn)此(cǐ)前(qián)披露(lù)的资料(liào)，宁波青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样(yàng)也是杉(shān)杉(shān)股份(fèn)的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨(bō)打杉杉(shān)股份董秘(mì)办确认周婷是否撤诉，工作人(rén)员回复(fù)称，对“周婷申请撤回股权(quán)冻结”一(yī)事并不清楚(chǔ)。随后，时代(dài)周报记者多次拨打杉(shān)杉控股(gǔ)电(diàn)话(huà)，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总(zǒng)市值(zhí)333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　通(tōng)过(guò)层层股权(quán)嵌套，郑(zhèng)永刚实现对(duì)上市公司杉杉股份(fèn)的控制(zhì)。据杉杉股份年报，截(jié)至2022年(nián)底(dǐ)，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波(bō)青刚进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控股分别在杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公示系统显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二(èr)人分别持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的信息，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑永刚和(hé)周继青均为徽(huī)商银(yín)行内资(zī)股大(dà)股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股(gǔ)份。两人均在信息披露的配偶一栏中写下了对方的名字(zì)。

　　时(shí)代周报记者获得的司法材料显示，因申请(qǐng)人周婷及三位未成年子(zi)女与(yǔ)被申请人(rén)郑驹法定继承纠纷一(yī)案产(chǎn)生争(zhēng)议(yì)，冻结被继承人郑永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权(quán)，冻结(jié)期间不(bù)得办理股权变更(gèng)和出质(zhì)登记。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股份董秘办工作人员(yuán)告诉时(shí)代周报(bào)记者(zhě)，此次披露冻结的是宁(níng)波(bō)青(qīng)刚的股权(quán)，而(ér)非上市(shì)公司股(gǔ)权，因此上市公司没有披(pī)露义务。“这次的披露只是对媒体相关(guān)报(bào)道的(de)回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟(chí)”公布了(le)间接控股(gǔ)股东(dōng)股权被冻结的情况，此番操作是(shì)否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师们看法(fǎ)不(bù)一。

　　上(shàng)海汉联律师(shī)事务(wù)所合伙人(rén)宋一欣在接受时代周(zhōu)报记(jì)者采(cǎi)访时表示，涉及控股股东股(gǔ)权冻结事(shì)项，杉杉(shān)股份(fèn)应及时披露相关信息(xī)，并对为何(hé)如此长时间未披露的原(yuán)因进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事(shì)务所律师孔聪则在接受(shòu)媒体(tǐ)采(cǎi)访时表(biǎo)示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期披露问题，以目前的(de)信息(xī)看，尚不能判断(duàn)杉杉(shān)股份触(chù)发信息(xī)披露义务的时点。另外，宁波青(qīng)刚与(yǔ)杉杉(shān)股份(fèn)的股权(quán)关(guān)系隔了好几层，股权冻结未(wèi)必是必须(xū)披露的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉(shān)杉股份外，另(lìng)一家(jiā)由“杉杉(shān)系”控股的(de)上(shàng)市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而(ér)被卷入(rù)“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔股(gǔ)份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬(jù)泰(tài)投资管(guǎn)理有限公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢(gāng)石股权(quán)投资有限公司（下(xià)称“上海钢石”）分(fēn)别持(chí)有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股(gǔ)东和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份(fèn)发布对前期公告内容更正的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉(shān)控股子(zi)公司，上(shàng)海(hǎi)钢石也受杉(shān)杉控股实际控制(zhì)，因此宁波炬(jù)泰与上海钢(gāng)石构成一(yī)致(zhì)行动人(rén)关(guān)系，杉杉(shān)控股合计控制(zhì)上市(shì)公(gōng)司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑(yí)宁波炬(jù)泰与上海钢石的关联关系，并(bìng)要求上市公(gōng)司(sī)进行核查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和(hé)媒体报道多次发布公告称，上(shàng)海(hǎi)钢石与杉杉控股(gǔ)不(bù)构成一致行动关系，双方在上(shàng)市公日落胭脂红完整的诗句带拼音，日落胭脂红完整的诗句的意思司(sī)层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发(fā)文质(zhì)疑“在上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)受杉杉控(kòng)股控制(zhì)线索明显的情况下(xià)，公(gōng)司及相(xiāng)关方前期多(duō)次(cì)予(yǔ)以(yǐ)否(fǒu)认的原因，是否故意背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息(xī)”。对此，吉翔(xiáng)股(gǔ)份表示，公司在前(qián)期对(duì)股东提供(gōng)的(de)信息、证(zhèng)据核查中(zhōng)确有疏漏，核查手段(duàn)主要以根据股(gǔ)东回复比对公开信息、比照媒(méi)体报(bào)道等(děng)形(xíng)式为(wèi)主(zhǔ)。但不(bù)存在故意(yì)背离事实，虚假披露信息的主观故意(yì)。

　　而在此(cǐ)次(cì)信披违(wéi)规的关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份认为“主要责任在(zài)于股东(dōng)方屡次向(xiàng)公司(sī)隐瞒可以(yǐ)认定其构(gòu)成一致行动人(rén)关系的关键(jiàn)信息”。同时，据(jù)吉翔股份的(de)披(pī)露(lù)，监管部门已介入股东方了(le)解核(hé)实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股份同时(shí)表示，在上海(hǎi)钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国(guó)际信托所持(chí)股份成为第二(èr)大股(gǔ)东(dōng)时，杉杉控股为了不(bù)触(chù)发信披流(liú)程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一致行动人的关键(jiàn)信(xìn)息，使得(dé)上海钢石顺(shùn)利成为吉翔股(gǔ)份的第二大(dà)股东(dōng)。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一(yī)致(zhì)行动关(guān)系的行为违反(fǎn)了《上(shàng)市公(gōng)司收购(gòu)管理(lǐ)办法(fǎ)》中要约收购义务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公(gōng)布是否(fǒu)因上(shàng)述信披违规(guī)事项(xiàng)被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 日落胭脂红完整的诗句带拼音，日落胭脂红完整的诗句的意思