招股书中出现(xiàn)低级错误好像已经不是新鲜(xiān)事。伴随着注册(cè)制改革的全面实(shí)行(xíng)，IPO信披质量问题(tí)逐渐成为(wèi)市场(chǎng)关(guān)注的(de)焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公司(sī)（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审核(hé)问询回复。泛(fàn)源科技主要业务为汽车关键零部件的加工(gōng)制(zhì)造(zào)服(fú)务及产(chǎn)品生产销售，拟创业板IPO上市，保(bǎo)荐券商为中航证券(quàn)。根据(jù)问询的相关(guān)文件显示，泛源科技招股书(shū)中存在释义不清、前后(hòu)表述不(bù)一致、多次出现错(cuò)别字(zì)等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问(wèn)询，存在错别字、释(shì)义不清等问(wèn)题

　　去年10月(yuè)，泛源(yuán)科技创业板IPO审核状态更新为“已问询(xún)”。据首(shǒu)轮问询的相关文(wén)件显示：招股(gǔ)说明(míng)书多(duō)次出现的T公(gōng)司，未在释义中(zhōng)进行说明；同行业可比公司中，敏实集团与(yǔ)敏实股份是否为同一(yī)家公(gōng)司，如是，招股说明书第(dì)165页和第(dì)172页(yè)披(pī)露(lù)的敏(mǐn)实集团净利润金额存(cún)在差异；招股说明书(shū)中存在(zài)多处错别(bié)字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交(jiāo)所表示，请发行人及保荐人对(duì)前述(shù)内(nèi)容进行调整，完善信息披露(lù)的准确性和(hé)前后表(biǎo)述的一(yī)致(zhì)性，切实提高信(xìn)息披(pī)露质量；请发行人、保荐人诚实(shí)守信、勤(qín)勉尽责，全(quán)面核对申请文(wén)件信息，保证申请文件信(xìn)息披露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行人及(jí)保(bǎo)荐人进行了(le)整改并于近日一(yī)一(yī)作出了(le)回复。

　　发(fā)行人及(jí)保荐(jiàn)人(rén)已在招股说明书“释义”一节中(zhōng)补充(chōng)“T公司”释义(yì)为(wèi)“一(yī)家总部位于美国的全球(qiú)知名新能(néng)源汽车生产制造厂(chǎng)商，系本公司产品终端应用整(zhěng)车(chē)制造(zào)商。”

　　发(fā)行(xíng)人及保(bǎo)荐人已在招股说明书(shū)中将“敏实(shí)集团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏(mǐn)实集团”，上述两种称谓实指同一家公司，即香港上市公司敏(mǐn)实(shí)集团有限公(gōng)司。

　　发行人表(biǎo)示，招股说明书第165页和(hé)第172页披露的敏实(shí)集团净利润(rùn)金额存(cún)在差(chà)异，系“净利(lì)润”与“归(guī)属于母(mǔ)公司(sī)股东净利润”数据颠倒(dào)，已将两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全文内容进行了逐一(yī)自查，对招股说明书(shū)中(zhōng)存在的(de)错别字、披露不(bù)准(zhǔn)确(què)、前后表(biǎo)述不一致等问题进行了规范，切实提(tí)高信(xìn)息披露质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示，报告期内，其子公司中航(háng)证(zhèng)券(quàn)实现(xiàn)营业总收(shōu)入20.68亿元，同比(bǐ)下(xià)滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同(tóng)比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只有泛十五夜望月古诗意思是什么呢，十五夜望月 诗意思源科技1家在审(shěn)的IPO项目，且(qiě)被(bèi)交易所点名执(zhí)业质十五夜望月古诗意思是什么呢，十五夜望月 诗意思量问题。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见不(bù)鲜

　　这种情况并(bìng)不(bù)少(shǎo)见。同月，申(shēn)报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰联合保荐(jiàn)代表人(rén)、安永(yǒng)华明会(huì)计师(shī)事(shì)务所签(qiān)字会计师收(shōu)到深交所监管(guǎn)函，原因是公司的申报材料中写错(cuò)正(zhèng)负号(hào)。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支付(fù)费用“-1.93亿元”被错(cuò)误(wù)披露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年(nián)非经常性损益(yì)、扣(kòu)非后净利润计算和披(pī)露错误。小小的一个负号的错误，使披露的金额差(chà)异巨大。迈(mài)百瑞在首(shǒu)份(fèn)申报(bào)稿(gǎo)的第一张财务报表中(zhōng)便存在这一差错，经手(shǒu)了三方核查(chá)却(què)仍(réng)未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了(le)第二轮反馈问询(xún)回复，据相关文件显(xiǎn)示(shì)，发行(xíng)人(rén)及中介机构首轮问询回复中多个问题(tí)未按照题干要求回(huí)答，且申报时提交的招股说明书(shū)与首轮问询回十五夜望月古诗意思是什么呢，十五夜望月 诗意思复后更(gèng)新的招股说明书中多(duō)处信(xìn)息(xī)披露(lù)不一致。同时，除问询中涉及的修改(gǎi)项外，还存在数(shù)据统计、笔误等原因，导致首轮申(shēn)请(qǐng)文件存(cún)在部分(fēn)错误(wù)。记者统(tǒng)计发现，涉及(jí)的相关错误修订高达(dá)20项。如此多的信(xìn)息披露瑕疵(cī)，招商证券作(zuò)为保荐机(jī)构压力不小。目(mù)前，该公司审核状态已变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目中，也有不少(shǎo)招股书(shū)存(cún)在低级错误，被上市委员(yuán)会(huì)问询。

　　东北证券保荐亿能(néng)电力(lì)IPO项(xiàng)目招(zhāo)股(gǔ)书中(zhōng)公开承诺的履行情况、风险因素与(yǔ)董(dǒng)监高变动与薪酬等(děng)信息披露(lù)不准确、不充(chōng)分，存在较多(duō)的(de)文(wén)字错误、行文不规范、描述不准确等问题，被(bèi)质疑中介机(jī)构的执业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿能电(diàn)力IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复中保荐机构未(wèi)就问(wèn)询函(hán)提到的10余处(chù)问题发表核查(chá)意见，且部(bù)分问题未充分核查或论证，被上市委员会质(zhì)疑(yí)中介机(jī)构执业质量。

　　西南(nán)证券保(bǎo)荐克(kè)莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就(jiù)产品(pǐn)的资质(zhì)认证(zhèng)情况进行说明，被(bèi)上市委员会问(wèn)询。会计差错更正时未进(jìn)行部分细项(xiàng)的详细说(shuō)明(míng)。申报文件存在多处前后不一致、内容简单重(zhòng)复、表(biǎo)述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中(zhōng)介机构执业质量(liàng)亟需加强

　　低质量的(de)公开信息披露会对投资者造成误导，也(yě)体(tǐ)现了第(dì)三方机构的“不够走心”。在全(quán)面(miàn)注册(cè)制的大环(huán)境(jìng)下，信息披露越(yuè)来越重要(yào)。保荐中介机构(gòu)作为“看(kàn)门人”，部分(fēn)券商保荐却未做到尽职(zhí)尽责(zé)，面对招股(gǔ)书中频频出现的(de)低(dī)级错(cuò)误(wù)“带病闯关”，使(shǐ)得(dé)部(bù)分(fēn)IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问询，一定程度上影响了(le)IPO的严肃(sù)性(xìng)和中介机构的专业性(xìng)。

　　监管部门(mén)在近年(nián)来加强对券商“看(kàn)门人”的处罚力(lì)度。早(zǎo)在2022年12月，中(zhōng)国证券业(yè)协会发布《证券公司投行业务质量评价方法（试行）》，券商(shāng)投行(xíng)的(de)质量大考迎(yíng)来细化(huà)标准(zhǔn)。这也(yě)是证券业(yè)首个由官方组(zǔ)织制定(dìng)发布，并聚(jù)焦于投行(xíng)业务(wù)质量的(de)考核方案(àn)。监管部(bù)门(mén)对(duì)投行业务的关注(zhù)程度可见一(yī)斑(bān)。据该办法，申报(bào)文(wén)件(jiàn)存在低级错(cuò)误、数据(jù)错误，问询(xún)回复不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 十五夜望月古诗意思是什么呢，十五夜望月 诗意思