成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

为什么911不撞白宫,911未撞上白宫的飞机

为什么911不撞白宫,911未撞上白宫的飞机 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要(yào)

  4月(yuè)社融和贷款(kuǎn)总量(liàng)明显转(zhuǎn)弱,为年内首次(cì)出现(xiàn),新增(zēng)社融和贷(dài)款(kuǎn)不及2019-2021同期。关注(zhù)两个方面:第一,新增居民贷(dài)款-2411亿元(yuán),意外转负,且低于去(qù)年同期的-2170亿元,而4月(yuè)30大中城市商(shāng)品房销售的同比仍增长(zhǎng)28.4%。第二,企业融资(zī)也在边际转弱,4月新增企业贷款6839亿元,低于(yú)2020和2021同期的(de)平均值8558亿元(yuán)。表外票据(jù)减少,表内(nèi)票据增加。不过(guò)中(zhōng)长期贷(dài)款仍(réng)在多增,指向结构较好。新增(zēng)非银金融机构贷款(kuǎn)2134亿元,反映信贷额(é)度相对(duì)充裕,部分额度给金融企业投(tóu)放贷(dài)款。

  居民存款下降(jiàng),或主要是存(cún)款搬家理财所(suǒ)致,企业存款活化过程仍(réng)然不够明显(xiǎn)。4月(yuè)居民存款下(xià)降约1.2万亿元,而理财(cái)规(guī)模(mó)增加1.2万亿元,可能(néng)反(fǎn)映部分居民(mín)存款(kuǎn)重回(huí)理财,居(jū)民超(chāo)额(é)储(chǔ)蓄向消(xiāo)费的转化仍有待观察。M1同比(bǐ)增速小(xiǎo)幅反(fǎn)弹,但仍低于去(qù)年(nián)6-10月的平均值,显(xiǎn)示企(qǐ)业存款活化程度较低。

  债市计(jì)入经济(jì)环(huán)比放(fàng)缓预期。4-5月同比基数较低,但PMI、进出口、通(tōng)胀和社融指向部分指标环(huán)比放缓(huǎn),债券市场对此已进行部(bù)分定价,10年国债收益率一度下行至(zhì)2.69%,较(jiào)1年期MLF低6bp。

  往后看,关注两个线(xiàn)索。一是降息预(yù)期是否(fǒu)继续升温(wēn)。除(chú)了4月(yuè)居民贷款偏弱之外,企业贷(dài)款也在(zài)边际转弱,但企业中长(zhǎng)期贷款(kuǎn)同(tóng)比多(duō)增(zēng)幅度(dù)较大。在这种背景下,MLF利率(lǜ)下调概率(lǜ)不高,还要进一步(bù)观察5-6月贷款情况。降息预期可能(néng)仍聚(jù)焦于银行存款利率(lǜ)下(xià)调(diào)。二是流动性走向。4月以来(lái)的利(lì)率曲线下移,背景是流动(dòng)性(xìng)充裕。在“市场利率围(wéi)绕政(zhèng)策利率波动(dòng)”的要求(qiú)下,银行间资金利率(lǜ)持续低于7天逆回购利率可能并非常(cháng)态,短(duǎn)期(qī)需要(yào)关注(zhù)5月末资(zī)金利率是否(fǒu)出现类似往年同(tóng)期的波(bō)动。

  核心假设风(fēng)险。货币政策出(chū)现超(chāo)预期调整。财政(zhèng)政策出现超(chāo)预期调(diào)整。流动性(xìng)出现超预期变化。

  2023年(nián)5月11日,央行(xíng)发布4月金融数据。新增社融1.22万(wàn)亿元,预期1.72万亿(yì)元,前值5.38万亿元。社融存量同比增长(zhǎng)10.0%,前值10.0%。新(xīn)增人民币贷款(kuǎn)7188亿元,预(yù)期1.14万亿元,前值3.89万(wàn)亿元。M1同(tóng)比增长5.3%,前值(zhí)5.1%。M2同比增(zēng)长12.4%,预期12.5%,前值(zhí)12.7%(预期值来源于Wind)。

  1

  居民融资再度转负

  4月新增社(shè)融和(hé)贷款不及2019-2021同期。4月新增社融1.22万亿元(yuán),新增(zēng)人民币贷(dài)款7188亿元。尽管今年4月(yuè)社(shè)融和(hé)贷款实现同比(bǐ)小幅正(zhèng)增,但(dàn)去年同期因局(jú)部疫情(qíng)而基数偏低,今年4月(yuè)新增社融和贷(dài)款要低(dī)于(yú)2019-2021同期的平均(jūn)值(2.21万亿(yì)元、1.40万亿元(yuán))。

  从社(shè)融(róng)分(fēn)项看,新增贷款(社(shè)融口径)4431亿元,同(tóng)比+729亿(yì)元,仅为(wèi)2019年同期(qī)8733亿元的(de)50.7% ;新增(zēng)未贴现票(piào)据融资(zī)-1347亿(yì)元,因(yīn)基数较低,同(tóng)比(bǐ)+1210亿元;新增信托(tuō)贷(dài)款(kuǎn)119亿元,同(tóng)样基数较低,同比+734亿元。社(shè)融(róng)同比(bǐ)增长10.0%,与3月(yuè)相持平。

  4月融资(zī)数据,关注以下两(liǎng)个方(fāng)面:

  第一,居民融资出现反复,意外(wài)转负,且低于去年同(tóng)期。4月(yuè)新(xīn)增居(jū)民贷款-2411亿元(yuán),为(wèi)去年3月(yuè)以来最低值,低(dī)于去年(nián)同期(qī)的-2170亿元。拆分来(lái)看,新增居民短(duǎn)贷-1255亿元;中(zhōng)长期贷款-1156亿元(yuán)。对比1-3月居民新增贷(dài)款平均值5700亿(yì)元,4月新增居民贷款转负(fù),反(fǎn)映居民融资需求修复并不稳固。

  第二,企业融(róng)资也(yě)在边(biān)际转弱。4月新增企(qǐ)业贷款6839亿元,略多于去年同期的5784亿元,但低于2020和2021同期的(de)平(píng)均值8558亿元(yuán)。

  4月新增表内票据融资(zī)1280亿元,结(jié)合4月(yuè)票据利率较3月明显回落以及(jí)新增(zēng)未贴现(xiàn)票(piào)据(jù)下降,指向票据供给相(xiāng)对(duì)不足,部分从(cóng)表外转(zhuǎn)入(rù)表内。新增非银金融机构贷(dài)款2134亿元,反映信(xìn)贷额(é)度(dù)相对充裕,在(zài)满足实体融资(zī)的同时,还给金融企业(yè)投放贷款。

  不过企业融资(zī)结构(gòu)向好,中长期贷款延(yán)续同比(bǐ)多增(zēng)。4月(yuè)新增(zēng)企(qǐ)业中长期(qī)贷(dài)款6669亿元,同比多4017亿元,连续九个月同比多(duō)增。企业债净融资2843亿元,与(yǔ)一季度的平均值2827亿元较为接(jiē)近;城投净融资(zī)方面,4月城投债发行7292亿元,净(jìng)融资1935亿(yì)元,占企业债净(jìng)融资(zī)的68%。

  其他方面(miàn),政府债(zhài)净融资略高于去年同期。4月社融口径政府债(zhài)净融资(zī)4548亿(yì)元,较(jiào)去年同期(qī)多636亿元。4月政府(fǔ)债(zhài)净发行4269亿元,国债净发行1833亿元,地方(fāng)债净发行2436亿元(yuán)。4月地方(fāng)债净发行显著低于1-3月的5250-6400亿元。去年5月(yuè)和6月地方(fāng)债净(jìng)发行(xíng)达到(dào)9639亿元和14994亿元,如(rú)今年5-6月地(dì)方新增债(zhài)主要发(fā)行提(tí)前(qián)批额度,地方债净发行规模或在6000亿元左右, 地方债对社融存量同比增(zēng)速的(de)拖累或达(dá)0.5-0.6个百分点 。

  4月社融和信贷数据边际转弱,环比降幅大于季节(jié)性规律。一方(fāng)面,新增居民贷款(kuǎn)意外转负,甚至弱于去年同期,而4月(yuè)30大中城市商(shāng)品房销(xiāo)售的(de)同比(bǐ)仍增长28.4%。另(lìng)一方(fāng)面,企业融资也出(chū)现(xiàn)放(fàng)缓迹象,不过中长期(qī)贷款(kuǎn)仍在(zài)多增,指向结构较好。接下来重(zhòng)点(diǎn)关注居民融资和企(qǐ)业融(róng)资的总量是(shì)否(fǒu)修(xiū)复,其(qí)次是企(qǐ)业(yè)存款活化(huà)过(guò)程。

  贷(dài)款(kuǎn)转弱,债(zhài)市“钝化”

  贷(dài)款转弱,债市“钝化”

  2

  存款下降,活化程度未见明显改善

  M2同比(bǐ)增速(sù)小幅回落。4月M2同比增速(sù)12.4%,回落0.3个百分点(diǎn)。M2环比(bǐ)-6066亿元(yuán),2022年同(tóng)期增量为2023亿元。存款结构方面:

  新增居民存款-1.20万亿元,同(tóng)比-4618亿元(yuán)。居(jū)民(mín)存款(kuǎn)结束(shù)了连续13个月的同比多增。居民存款(kuǎn)可能有几个去向,一是3月(yuè)末回表的理财资金(jīn),在(zài)4月再度出表回到理财,表现为(wèi)4月理财(cái)规模的(de)增长,4月理财规模增约1.2万亿元至26.2万亿(yì)元(详见《居民风险偏(piān)好(hǎo)仍低,理财增量66%在现金管理》),规(guī)模上与居(jū)民(mín)存款降幅基本匹配;二是(shì)预留资(zī)金用于小长(zhǎng)假消费,对应(yīng)部分转为企业存款;三是4月在30大(dà)中城(chéng)市地产(chǎn)销售同比增28.4%的(de)情况下,居民贷款同比转(zhuǎn)负,居民购房可能更(gèng)多(duō)依赖(lài)自有资(zī)金(jīn),对应居(jū)民存款减少,或转为企业存款(kuǎn)等。此外(wài),4月物(wù)价(jià)下降和(hé)就业压力边际上升。CPI同比下行(xíng)至0.1%,制造业(yè)和非制(zhì)造(zào)业PMI从业人(rén)员分项(xiàng)均位于(yú)荣枯(kū)线之下,可(kě)能(néng)制约了居民消(xiāo)费需求(qiú)释放,使(sh为什么911不撞白宫,911未撞上白宫的飞机ǐ)得(dé)储蓄意(yì)愿维持高(gāo)位,居(jū)民加杠杆意愿(yuàn)也偏弱(ruò)。

  新(xīn)增企业存款1408亿元,去年同期(qī)为-1210亿元,同比+2618亿元。M1环(huán)比-8260亿元(主要对应企业(yè)活(huó)期存(cún)款增量),去年(nián)同期为(wèi)-8925亿(yì)元。4月M1同(tóng)比(bǐ)增长(zhǎng)5.3%,略高于(yú)3月的5.1%,对(duì)比去(qù)年6-10月的平均值(zhí)约6.2%仍偏低。企(qǐ)业存款活化程度略(lüè)有改(gǎi)善(shàn),但(dàn)幅(fú)度有限。4月(yuè)企业存款(kuǎn)结(jié)构数(shù)据尚未(wèi)发布,观察3月(yuè)数据,新增企业(yè)定期存款1.40万亿元,同(tóng)比多增(zēng)1474亿元(yuán);新增活期存款1.19万亿元,同比少(shǎo)增2290亿元。

  综合来看,4月M1同比增速小幅反弹,企业存款活化略(lüè)有改善;居(jū)民存(cún)款(kuǎn)转为同(tóng)比(bǐ)少(shǎo)增,部分可能转回银(yín)行理财。

  贷款转弱,债市(shì)“钝化”

  贷款转弱,债(zhài)市(shì)“钝化”

  3

  从金融(róng)数据看流动性:4月末超储率(lǜ)约1.4%

  从(cóng)3月金融数据来看(kàn)对(duì)流(liú)动性存在影响(xiǎng)的(de)一些因素:

  一(yī)是财政存(cún)款显示财政收(shōu)支(zhī)差额接近2019和2021同期(qī)。4月新增(zēng)财政存款5028亿元,而去年同期仅为410亿元,因去年退税(shuì)规模较大,5028亿元较为接近2019和2021同期。从财政存款剔除(chú)政(zhèng)府(fǔ)债(zhài)净(jìng)缴款之后,剩余的(de)是(shì)财政(zhèng)收支(zhī)差额。今年4月政府债净缴款2436亿元(yuán),财政收支差额(收入大于支出)2592亿元,而去年(nián)同(tóng)期财(cái)政收支(zhī)差额为(wèi)-2950亿元,2019和2021同(tóng)期(qī)分别(bié)为2564亿元和2462亿元。由此可知,4月财政(zhèng)收支差额与(yǔ)2019和2021年同期较为(wèi)接(jiē)近。

  贷款(kuǎn)转弱,债市(shì)“钝化”

  二是(shì)存款缴准,4月(yuè)新(xīn)增居(jū)民和企业存款合计-10592亿(yì)元,对应缴准规模约-800亿元(乘以(yǐ)加权(quán)法准率7.6%)。而2-3月缴准(zhǔn)量则分(fēn)别为(wèi)1600亿元、4200亿元。

  三是M0变化。4月(yuè)末M0环比增309亿元,边(biān)际变化不大。

  结合央行净投放等数(shù)据估(gū)计,4月末超储(chǔ)率约1.4%,相对3月的1.8%下降约0.4个百分点(diǎn),去年(nián)同(tóng)期(qī)为1.6%。采用(yòng)金融机构资产负债表测(cè)算的3月末超储率(lǜ)1.8%,高(gāo)于(yú)五因(yīn)素(sù)法(fǎ)测算的1.4-1.5%,其中的差(chà)距可能来(lái)自银行(xíng)主(zhǔ)动调配(pèi),这给五因素法(fǎ)测(cè)算(suàn)超储带来更多不确定性。从4月末(mò)到(dào)5月上旬的流动性来看,金融(róng)体系(xì)资(zī)金供(gōng)给(gěi)量(liàng)较为充(chōng)裕,使得资金利率维持低位。

  4

  利率策(cè)略:债(zhài)市对利多因(yīn)素反应(yīng)“钝(dùn)化”

  4月(yuè)社融转(zhuǎn)弱(ruò),数(shù)据发(fā)布后(hòu),长端利率(lǜ)小幅(fú)下(xià)行,然后小幅上行基(jī)本回到数据(jù)发(fā)布前的状态(tài),对社融不及预期(qī)的利多反应钝化。对债(zhài)市而言,以下信号值得关注:

  一是社融(róng)和贷款总量明(míng)显转弱,为(wèi)年内首次出现。1-3月(yuè)贷款(kuǎn)持续(xù)同比(bǐ)多(duō)增,是社融的(de)主要支(zhī)撑因素。进入4月,1个月期限票据利(lì)率中枢(shū)在1.96%,较(jiào)2-3月的2.50%明显下移(yí),指向贷(dài)款投放边际放缓,因而市(shì)场对4月社融(róng)和贷款转(zhuǎn)弱已有一定程(chéng)度的(de)预期。不过新增居民贷(dài)款弱于去年同期(qī),可能超(chāo)出了预(yù)期。面对社融(róng)转(zhuǎn)弱,长(zhǎng)端利(lì)率先(xiān)下后上,可能反映出市(shì)场先反(fǎn)映贷款(kuǎn)偏弱,后反映对政(zhèng)策发(fā)力的(de)担(dān)忧,部分资(zī)金选(xuǎn)择止盈。对(duì)比(bǐ)3月(yuè)强于预期的社融公布后,长端利率延续下行(xíng),当前(qián)债市(shì)的反应,可能体现出部分投资者预期利(lì)率已下行至阶段低(dī)点。

  二(èr)是(shì)居民存款下降,或主要(yào)是存(cún)款搬家理财所(suǒ)致;企业存款活化过程仍(réng)然不够(gòu)明(míng)显。4月居民存款下(xià)降1.20万(wàn)亿元,而理财规模(mó)增(zēng)加(jiā)1.2万亿元,可能反映部分居(jū)民存款(kuǎn)重回理财(cái),居民超额储蓄(xù)向消费的转化(huà)仍有(yǒu)待观察。M1同比增速小幅反弹,但仍低于去年(nián)6-10月的平均值,显示企业存款活化程度较(jiào)低(dī)。

  贷款转弱,债(zhài)市“钝化(huà)”

  三是非(fēi)银资金(jīn)较为(wèi)充裕,助力资金利率下行。观(guān)察4月非银(yín)企业新增贷(dài)款2134亿;3月金融机构资产负债(zhài)表数据中(zhōng),其他存款性公(gōng)司对其他(tā)金融性公(gōng)司负债同比(bǐ)8.9%,较(jiào)2月的4.9%大幅(fú)反(fǎn)弹(dàn)(4月尚未发(fā)布);4月银(yín)行理财规模(mó)的反弹,三(sān)者(zhě)均反映(yìng)出非银(yín)机构资金较为(wèi)充裕,再加(jiā)上银行贷款转弱,带来的流动性指标考核需(xū)求下降,为债券-存(cún)单-票据利(lì)率(lǜ)曲线下(xià)移(yí)提(tí)供了(le)基础(chǔ)。

  贷(dài)款转弱(ruò),债市“钝(dùn)化(huà)”

  债市(shì)计(jì)入经济环比放(fàng)缓(huǎn)预期。4-5月同(tóng)比(bǐ)基数较低,但PMI、进出口、通胀和社融指向部分(fēn)指标环比放(fàng)缓,债券市场对(duì)此已进行(xíng)部(bù)分定(dìng)价,10年国债收益率一(yī)度(dù)下行(xíng)至2.69%,较1年(nián)期MLF低(dī)6bp。我们在(zài)《利率债(zhài)赔率(lǜ)已低,胜(shèng)在流动性》分(fēn)析,参考去年(nián)降(jiàng)息预期较强的时段,10年(nián)国债和(hé)MLF的(de)利差,两次降息之后,10年(nián)国债中位数(shù)较(jiào)MLF利率低(dī)约6.5-7.5bp。当前10年国债收益降至2.7%附(fù)近,能否继(jì)续下行(xíng)可能(néng)更(gèng)多依赖于降(jiàng)息预期的发酵(jiào)。

  往(wǎng)后(hòu)看,关注两个线索。一是(shì)降息预期是否继续升温。除了4月居民贷款偏(piān)弱之外,企业贷款也在(zài)边际转弱,但企(qǐ)业中长期贷款同比多增(zēng)幅(fú)度较(jiào)大。在(zài)这种背(bèi)景(jǐng)下(xià),MLF利(lì)率(lǜ)下调(diào)概率(lǜ)不高,还要进一(yī)步观(guān)察5-6月贷(dài)款情况。降息预(yù)期可能仍(réng)聚焦于银(yín)行存款利率(lǜ)下调。二是流动(dòng)性(xìng)走向。4月以来(lái)的利率曲线下移(yí),背景是流动性充裕。在(zài)“市场利率围绕政策利率波(bō)动”的要求下,银行间资金利率持续低于7天逆回购利率(lǜ)可能并非常态,需要(yào)关注5月(yuè)末资金利率是否出(chū)现(xiàn)类似往年同期的(de)波动。

  风(fēng)险提示:为什么911不撞白宫,911未撞上白宫的飞机trong>

  货币政策出(chū)现超预期调整。本文假设国内货币政策维持(chí)当前力度,但(dàn)假如国内(nèi)经济(jì)超预期放(fàng)缓、或海外(wài)货(huò)币政策出(chū)现超预期变化(huà),国内(nèi)货币政策相应可(kě)能出(chū)现超(chāo)预期(qī)调整。

  财政(zhèng)政策出现超预期调整(zhěng)。本文假设(shè)国(guó)内财政政策维持当前力度,但假如(rú)国内经济(jì)超预期放缓,国内财政(zhèng)政策相(xiāng)应(yīng)可能出现超预期调(diào)整。

  流动性出现超预期变化(huà)。本(běn)文(wén)假设流动性维(wéi)持充裕状态,但假如流动性(xìng)投放少于往年(nián)同期,流(liú)动性可能出现超预期变化。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 为什么911不撞白宫,911未撞上白宫的飞机

评论

5+2=