成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

说女的炮台是什么意思,说女生是炮台啥意思

说女的炮台是什么意思,说女生是炮台啥意思 美债危机又来了!一文看懂:美国债务上限究竟是怎么回事?

  今年1月,美国政府债务余额又一次触及(jí)法定上限,这标志着美国再度(dù)陷(xiàn)入债务违(wéi)约(yuē)的风险之中(zhōng)。

  美国财政部长耶伦已经多次警告称(chēng),如果国会不尽早(zǎo)采取(qǔ)行动暂停或提高债(zhài)务上限(xiàn),美国(guó)政府最早可能6月1日出现债务违约(yuē)——而这将对全球(qiú)经济和(hé)金融产生(shēng)“灾难性影响(xiǎng)”。

  美国面(miàn)临(lín)债务违(wéi)约风险、两党就提高债(zhài)务上限进(jìn)行争斗,这些(xiē)画(huà)面(miàn)在近些年似乎频频上演。那么,引发这一危机的(de)根本——美国(guó)债(zhài)务和债务上限究竟是怎么(me)回(huí)事?美(měi)国债务为(wèi)何不断(duàn)滚雪球般扩大?美(měi)国又为何要人为地给债务设(shè)定上限?

  美国债务(wù)为何不断逼(bī)近上限?

  要(yào)讨论债(zhài)务(wù)上限,我们需要(yào)先(xiān)了解美(měi)国政(zhèng)府的债务从何而来,以(yǐ)及其(qí)为(wèi)何频频(pín)逼近上(shàng)限。

  自18世纪以来(lái),美国政府在(zài)绝大部(bù)分时期都处(chù)于财政赤字状(zhuàng)态,即政(zhèng)府支出在多数(shù)总统任期内都高于其财(cái)政收入(rù)。因此,美国政府举(jǔ)债(zhài)成了惯(guàn)例,而政府债务规模也一(yī)直随着政(zhèng)府赤字的(de)规模而增长(zhǎng)。

美债(zhài)危机又来了!一文看懂:美国债务上限究竟是怎么回事?

  美国政府债务在近年疯狂飙升

  近年来(lái),美国债务规模(mó)更是大幅增长。这一(yī)方面(miàn)是由(yóu)于说女的炮台是什么意思,说女生是炮台啥意思(yú)新冠疫情以及阿富汗、伊(yī)拉克(kè)战争(zhēng)使(shǐ)得美国政府(fǔ)背负了(le)庞(páng)大支(zhī)出压力,另一方面(miàn),还(hái)因为(wèi)美国人口老(lǎo)龄化导致政府医(yī)疗支出(chū)不断(duàn)上升(shēng),拜登政府推出的大规模(mó)基(jī)建政策导致财政支出大增等。

  与此同时,美国政(zhèng)府的税收收(shōu)入并没有跟上支(zhī)出的步(bù)伐(fá),尤其是(shì)在小(xiǎo)布(bù)什政府和特朗普政(zhèng)府批准了(le)减税(shuì)政策(cè)之后,税收压力更是与日俱增。

  在收入和支出此消彼长的双重压力下,美国(guó)的赤(chì)字规模(mó)近年来如滚(gǔn)雪球一般扩大,债务规模(mó)也(yě)就因(yīn)此(cǐ)不断攀升,在近年来频频逼近债务上限也(yě)就不(bù)足为奇了。

美债(zhài)危机又(yòu)来了!一文看懂:美国(guó)债务(wù)上(shàng)限究竟是怎(zěn)么(me)回事?

  美(měi)国政(zhèng)府(fǔ)债务占GDP的比重

  美(měi)国债务为何(hé)会有上限?

  而美国(guó)政(zhèng)府债务上(shàng)限的出现,则最早(zǎo)可以(yǐ)追溯到上(shàng)世纪初的第一次世(shì)界大战(zhàn)。

  在一战(zhàn)之前,美国并没(méi)有明确的“债务(wù)上限”,那时候只(zhǐ)要白(bái)宫要发债借钱,美国国会基本照(zhào)单全批(pī)。

  但在1917年(nián),由于一战使得美国政府(fǔ)开支愈(yù)繁,债务规模越来(lái)越大,引发部分美国议员(yuán)提出的反(fǎn)对(也有一些议员是为了反对美国参战),美(měi)国国会便通过《第二(èr)自由债(zhài)券法案》,首次对联邦债务进(jìn)行限额(é)规定,以(yǐ)此来限制政府发债的规模。

  1939年(nián),由于预计(jì)美国将(jiāng)加入(rù)第二次世界(jiè)大(dà)战,美国国会通过(guò)《公共(gòng)债务法案》,实质上(shàng)正式确立了对美国(guó)政府债务总额(é)的限制。随(suí)后(hòu),美国国会说女的炮台是什么意思,说女生是炮台啥意思又对其进行(xíng)了修(xiū)订(dìng),以更(gèng)改上限金额。从此,提高债(zhài)务上(shàng)限就或多或少地成为(wèi)了国(guó)会的惯例。

  在历(lì)史上(shàng),美国债务上限总共提高(gāo)了100多次(cì)。尤其是自1960年以来,美国两党已经提高了78次债务(wù)上限,平均每(měi)9个月就会提高一次——其(qí)中共和党总统(tǒng)执政期间曾提高49次(cì),民主党总统执政期间共提高29次(cì)。

  进入21世(shì)纪以来,美国债务上限的上调(diào)幅度(dù)进一步加(jiā)大,在(zài)最近几届总(zǒng)统任期内更是如此:在奥(ào)巴(bā)马任期内,美国最新债务上(shàng)限为18万亿美(měi)元(2015年),到(dào)了特朗(lǎng)普(pǔ)任内,这个数字提高至22万(wàn)亿美元(2019年3月)。此(cǐ)后在新冠疫(yì)情期间,美国国会(huì)暂停(tíng)了债务上(shàng)限,以暂时(shí)取消美国政府的支出(chū)限制,这导致美国政府债务疯狂飙升(shēng)至27万(wàn)亿(yì)美元。

美债危机又(yòu)来了!一文看懂:美国债务上限究竟是怎么回事?

  美国(guó)近几届政府大幅上(shàng)调债务(wù)上限

  直到2021年,美国(guó)国会最新一(yī)次提(tí)高债务上(shàng)限(xiàn),美(měi)国债务上限已经提高至现(xiàn)在的31.4万亿美元,相较于1917年(nián)最初的债务上限115亿美元,已(yǐ)经足足增长了超过(guò)2700倍。

  为什么(me)美国不(bù)能(néng)取消债务上限(xiàn)?

  本质上来说(shuō),“债务上限(xiàn)”是美国(guó)国会(huì)为(wèi)联邦政(zhèng)府(fǔ)设定(dìng)的(de)举债的最高额度,一旦触(chù)及(jí)这条“红线(xiàn)”,意(yì)味着美国财政部借款授(shòu)权用尽,除非国会调高债务上限,否则白宫无(wú)权(quán)继续举债。

  那么(me),也许有人会疑(yí)惑,美(měi)国政府为(wèi)什(shén)么(me)要“自我(wǒ)限制”,不能直(zhí)接取消掉债务(wù)上限呢?

  的确,债务上限会对(duì)美国政府造(zào)成限制,使其不(bù)能随心所以的(de)举债,但从理(lǐ)论上来说,这一限(xiàn)制也(yě)同时对(duì)其美国政府的债务(wù)信用提供了保证(zhèng)。

  这是(shì)因为,美国作为手握美元霸权的超级大国,本身并不受到发行美钞的外(wài)在(zài)约(yuē)束(shù)。如(rú)果美国(guó)政(zhèng)府开支(zhī)无(wú)度(dù)、过度举债,将(jiāng)会导致美(měi)元(yuán)贬值(zhí)、通胀失控,那(nà)么(me)其债(zhài)权(quán)信用将受到损害(hài),原有(yǒu)债(zhài)权人权益也会遭(zāo)受稀释。

  因此,只有通过“债(zhài)务上限”这(zhè)一内控举措,才能维持美国政府的偿付信(xìn)用,保证美元(yuán)霸权(quán)地(dì)位(wèi)。换句话来说(shuō),“债务(wù)上限(xiàn)”理(lǐ)论上也相当于是(shì)美方对(duì)债权人的(de)一种信(xìn)用(yòng)宣(xuān)示。

美债危机(jī)又来了!一(yī)文看懂:美(měi)国债务上限究竟是怎么回事?

  中国和日(rì)本是美国债券的最大(dà)海(hǎi)外“债(zhài)主(zhǔ)”

  为什(shén)么这次债务(wù)上限难以提高了?

  那(nà)么,在过去(qù)被频频上调的美国债务上限,为(wèi)什(shén)么在现(xiàn)在会陷入无法上调的(de)僵局(jú)呢?

  按照规定,美国政府(fǔ)想要提高美(měi)国债务上限,往往需要美(měi)国国会两院的通过(guò)。在此前的(de)历史中,提高债务(wù)上(shàng)限在(zài)国会中绝大多(duō)数(shù)时候类似于(yú)一(yī)个“走过(guò)场”的周期(qī)性任务,两党并不会(huì)对此进(jìn)行过于激(jī)烈的(de)博弈。

  但近年来,随着美国党(dǎng)派分歧不断扩大,债务(wù)上限问题逐步(bù)沦为两党的政治武器,被在野(yě)党用作了与执政(zhèng)党讨价还价(jià)的砝码。尤其是在当下美国(guó)两党分别占据两(liǎng)院多数席位的分(fēn)裂背景(jǐng)下,这(zhè)一斗(dòu)争(zhēng)就显得(dé)尤为激烈。

  目(mù)前(qián),美国民主党(dǎng)占据(jù)参议院多数,而共和党(dǎng)占据众议院(yuàn)多数。拜登(dēng)要想提高债务上限,就需(xū)要和国会(huì)共和党人(rén)达(dá)成一(yī)致。

  然而(ér),共和党(dǎng)人(rén)正试图利用债(zhài)务上限的最后期限,向拜登总统施压,要(yào)求(qiú)他(tā)先(xiān)同(tóng)意削减开支,再谈提高债务(wù)上(shàng)限。而民主(zhǔ)党人(rén)坚持(chí)不愿让步,认为应(yīng)无条(tiáo)件(jiàn)提高债务上限,这就导致了当下的僵局。

  拜登已经预定于美(měi)东(dōng)时(shí)间周二(5月(yuè)16日(rì))再度与国会领导人会面,讨论提高美国债(zhài)务(wù)上限的计划。

  但值得注意的是,如果拜登和国会领袖们(men)在周二仍无法取得突破性进展,这场危机恐怕(pà)真就(jiù)要无(wú)限逼近债务违(wéi)约的“X日”了——因为拜(bài)登已经计(jì)划于本周三前往日本参加(jiā)G7领导人峰会,并将在周(zhōu)末访问巴布亚(yà)新几内亚,并举行美(měi)国-大(dà)洋(yáng)洲国家(jiā)峰会(huì),这意味着接下(xià)来留给拜(bài)登和两(liǎng)党领(lǐng)袖谈判的时间(jiān)将所(suǒ)剩无几(jǐ) 。

  2011年(nián)的危机(jī)将再次上(shàng)演

  事实上,十(shí)多年前,美国也曾上演过类似局面。

  2011年(nián),美国也曾面临类似严峻的违约风险:时任美(měi)国总统奥巴马和众(zhòng)议院(yuàn)共和(hé)党人在(zài)谈判最后一(yī)刻,才(cái)就债务(wù)上(shàng)限达成协议,勉(miǎn)强避免了一场债(zhài)务违约灾难(nán)。奥(ào)巴马及(jí)民主党在最后关头妥协,同意在十年内(nèi)削减9000亿美元(yuán)的(de)财政支(zhī)出。

  但(dàn)在当时(shí),即便没(méi)有真正违约而仅(jǐn)仅(jǐn)是逼近违(wéi)约,这(zhè)一紧张局势也引发(fā)了全球资(zī)本市场剧烈(liè)波动(dòng),美股一度大跌,并直接导致标(biāo)准普尔首次下调美国的(de)主权信用评级。这(zhè)使得美(měi)国面临更(gèng)高的借贷成本——美国第二(èr)年的借贷成本上升了13亿(yì)美元(yuán),并(bìng)在之后(hòu)数年继(jì)续上(shàng)涨,基本上(shàng)抵消了当时两党(dǎng)谈判(pàn)中(zhōng)的一些成本削减措施。

  对一(yī)些经济学(xué)家(jiā)来说(shuō),上述的市场(chǎng)动荡也只是短期影响。而更重要的是(shì),从长(zhǎng)期来看,财政支出削减意味着美国多(duō)年(nián)的预(yù)算紧缩(suō),这可能会产生更严(yán)重的长期影响——比如拖累美国(guó)的经济复苏。

  美(měi)国(guó)左翼智库经济政(zhèng)策研究所首席经济学(xué)家乔希(xī)·比(bǐ)文斯在回顾2011年债务危机(jī)时(shí)表示:

  “在实施这些削减措施时,我们仍处于(yú)相当低迷的经(jīng)济中,并且正处(chù)于(yú)从大衰退(tuì)中复苏的阶(jiē)段。他们只(zhǐ)是让复苏持续的时间(jiān)远远超过了应有的时间……在接(jiē)下(xià)来的六七年里,美国政府没有(yǒu)提供(gōng)真正有价值(zhí)的公共产(chǎn)品(pǐn)和服务,因为(wèi)它(tā)们(财(cái)政支出(chū))被(bèi)大幅削(xuē)减。”

  而如(rú)今这场债务上限(xiàn)危机,也被(bèi)许多人看(kàn)作(zuò)2011 年(nián)债(zhài)务上限危机的翻(fān)版:美国(guó)国会面临类似的分裂局面(miàn),美国(guó)经济也正处于类似的衰退环境之中(zhōng)。即便美国两党能(néng)够重演2011年的戏码,在最后(hòu)关头提高债(zhài)务(wù)上限,由此带(dài)来的短(duǎn)期市场动荡(dàng)和长期经(jīng)济损害,恐怕(pà)也(yě)将再次重演。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 说女的炮台是什么意思,说女生是炮台啥意思

评论

5+2=