作为(wèi)一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者，我根据(jù)自(zì)身接触的(de)信息，个人认为对韩春雨副教授最(zuì)简单的评价(jià)还是“一名科(kē)研人员(yuán)”，不过是犯了错误的科研人员，但这(zhè)个错误的性质(zhì)现在还无法确定。韩春雨事件(jiàn)是(shì)怎(zěn)么回事？看看(kàn)下图就知道了(le)。

韩春雨(yǔ)事件是怎么(me)回事

首先，随着(zhe)《自(zì)然·生(shēng)物技术》今年8月发表撤(chè)稿声明(míng)，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编(biān)辑技术被证实(shí)无法(fǎ)重复，2016年5月的那篇(piān)论(lùn)文存在(zài)错误。

第(dì)二，关键(jiàn)的问题是(shì)错误的性质(zhì)目前还不能(néng)确定，对此我有(yǒu)两方面感受。一(yī)方面是(shì)关(guān)于各(gè)种官方(fāng)措辞(cí)的。就撤(chè)稿声明而言，明(míng)面上还算是韩春雨团(tuán)队(duì)主(zhǔ)动发布的，而不(bù)是(shì)被动撤稿(gǎo)。《自然(rán)·生物技术(shù)》同时发布(bù)的(de)社论中也没有明确说(shuō)是(shì)造假。

方舟子指出了社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们(men)现在确(què)信韩春雨的撤稿决定是(shì)维(wéi)护已发表(biǎo)科研(yán)记录(lù)完整性的最好做(zuò)法(fǎ)。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实(shí)际(jì)上应(yīng)译为“诚信”。但我(wǒ)问(wèn)了在《自然》的朋友，答复(fù)是翻译的词语都(dōu)是仔细(xì)斟酌过的。这也说明对(duì)是否(fǒu)上(shàng)升到“诚信”和造假的(de)高度，《自然(rán)》方面(miàn)仍(réng)比较谨慎。

另一方(fāng)面，我和(hé)韩春雨通过几次电话，个人感觉他(tā)并不显得浮(fú)躁，在遭受质(zh相遇时间的公式 相遇时间怎么求ì)疑(yí)后(hòu)一直坚持自己能做(zuò)出来。即便是(shì)撤稿后(hòu)，在河(hé)北科(kē)技大学网站上的声明中也(yě)说要继续研究。因此，我个人的(de)美好愿望是(shì)，他之前的(de)错误(wù)只是工作中的失误，而(ér)科研工(gōng)作中(zhōng)的失(shī)误(wù)是很常见的。当然，对于(yú)他为(wèi)什么没(méi)有公布原始(shǐ)实(shí)验(yàn)数据来回复质(zhì)疑，我也比(bǐ)较疑(yí)惑(huò)。

目前，由于(yú)撤稿，一些认(rèn)为韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)造假的声音比较大，但我觉得还是(shì)要有(yǒu)一分(fēn)证据说一分话，在没(méi)有更多证(zhèng)据(jù)和进一步调(diào)查结果之(zhī)前(qián)，还(hái)只能说是(shì)韩春雨(yǔ)的论文有错误，而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子(zi)。

在专(zhuān)业(yè)人士没有证(zhèng)明他是对的或(huò)者否定它(tā)是相遇时间的公式 相遇时间怎么求错的之前，我不(bù)会(huì)说它是对还是错。只能说不能证明它是对(duì)的。本着科学从严的原则，如果不能说(shuō)明它对，目前(qián)只能推定(dìng)它(tā)错。如果现在认(rèn)为(wèi)它是错(cuò)的，结果以(yǐ)后证明它是(shì)对(duì)的，或者现在(zài)认(rèn)为是对的(de)，以后证(zhèng)明是错的。这都是(shì)科(kē)学的进(jìn)步（科学本来就是不停的推(tuī)翻原(yuán)来的结论），更不要说什么阴谋论。但是有一(yī)点要强调(diào)一下就是，既然发表(biǎo)论文，就有义务公布原始数据(jù)。第二(èr)，不成熟的技术，偶然(rán)性得到的实验数据是不应(yīng)该成学术论文的。
 

我(wǒ)认为韩(hán)教授刻意造假(jiǎ)的可能性不大，毕竟是自(zì)然杂志，而且又是那么具(jù)有里程碑(bēi)意义的成果！肯定很多顶(dǐng)尖同行都会评阅(yuè)，刻意造(zào)假的风(fēng)险(xiǎn)太大(dà)，一旦(dàn)被揭发，那(nà)就是(shì)身败名裂，得(dé)不偿失！所以(yǐ)，我(wǒ)认为刻意造假可能性不大(dà)！但，这并不意味着不可(kě)以对(duì)他的方法，过(guò)程，数据，结(jié)果进行质疑！我(wǒ)觉(jué)得，这本(běn)是学术圈子里很严(yán)谨的事情，也是很正常(cháng)的(de)事情(qíng)，现(xiàn)在经大(dà)量博眼球媒(méi)体的(de)报(bào)道转载，真(zhēn)的变了风味，专业的问题还是让专业人士去解(jiě)决，吃(chī)瓜(guā)群(qún)众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 相遇时间的公式 相遇时间怎么求