杉杉股份(fèn)风波(bō)再起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东大(dà)会召开前(qián)夕，杉杉股(gǔ)份对外披露了(le)间接控股股东宁波青刚投(tóu)资有限公司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中(zhōng)，时代(dài)周报独家披露了前杉杉(shān)帝国掌舵(duò)人(rén)郑永刚所(suǒ)持有的宁波青刚的股权在4月(yuè)12日被全(quán)部冻结的(de)消息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体后续(xù)报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永(yǒng)刚(gāng)遗(yí)孀周婷已携三名(míng)子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结郑永刚名下(xià)所(suǒ)持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发(fā)布了有关情况的说明公(gōng)告(gào)及补充说明公(gōng)告(gào)。据公告(gào)，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年子女向法(fǎ)院(yuàn)提起民事诉(sù)讼(sòng)并申请财产保全，要(yào)求(qiú)法(fǎ)院对郑永(yǒng)刚所持有宁(níng)波青刚(gāng)51％股(gǔ)权采取查(chá)封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权(quán)冻结(jié)事项(xiàng)对(duì)公司日(rì)常经(jīng)营及(jí)公司股权结构无影(yǐng)响。目前(qián)遗产继承各方正(zhèng)就(jiù)上述股(gǔ)权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告中表示(shì)。

　　据媒体报(bào)道(dào)，杉杉控股(gǔ)方面表示，周(zhōu)婷(tíng)及三名子女与郑驹(jū)法定继承纠纷一案，双方已(yǐ)达成基(jī)本一致解决(jué)方案(àn)，周婷(tíng)也已阿富汗是哪一年灭亡的向(xiàng)法院申请撤回(huí)股权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情(qíng)况已(yǐ)得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料(liào)，宁波(bō)青刚(gāng)持有杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉股份(fèn)的(de)间接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时(shí)代周(zhōu)报记者(zhě)拨(bō)打杉(shān)杉(shān)股份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉，工作人员(yuán)回(huí)复称，对(duì)“周婷(tíng)申请撤回股权(quán)冻结”一事并不清楚。随(suí)后，时代周报(bào)记者多次拨(bō)打杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均阿富汗是哪一年灭亡的未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没有披(pī)露(lù)义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波(bō)青刚，是决定杉杉系未来控(kòng)制权的关键公司(sī)。

　　通(tōng)过层层股权嵌套(tào)，郑永(yǒng)刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股份年(nián)报，截至2022年底(dǐ)，郑(zhèng)永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权(quán)，杉(shān)杉控股持(chí)有(yǒu)杉(shān)杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息(xī)公(gōng)示系统显示，郑永(yǒng)刚和周继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人(rén)分别(bié)持(chí)有宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信(xìn)息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚(gāng)和周继青(qīng)均(jūn)为徽商银行(xíng)内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投票(piào)权股(gǔ)份。两人(rén)均(jūn)在(zài)信息披露的(de)配偶(ǒu)一栏中(zhōng)写下了对方的(de)名字。

　　时代周报记者(zhě)获(huò)得(dé)的司(sī)法材料显示，因申请人周(zhōu)婷及(jí)三位(wèi)未成年子(zi)女与被(bèi)申请人郑驹法定继(jì)承(chéng)纠纷一(yī)案产生争议，冻结被继承人郑(zhèng)永刚持有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间(jiān)不得办理股权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)董秘办(bàn)工作人员告诉时代周(zhōu)报记阿富汗是哪一年灭亡的者(zhě)，此次披露冻结的(de)是宁波(bō)青(qīng)刚的股(gǔ)权(quán)，而非上市公司股权，因此上市公司没有披露义务。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相关(guān)报道的(de)回应(yīng)。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来(lái)迟(chí)”公(gōng)布了间(jiān)接(jiē)控股股东股权被冻结(jié)的情况，此(cǐ)番操作(zuò)是(shì)否涉嫌信披(pī)违(wéi)规(guī)？对此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联律师事务(wù)所(suǒ)合伙人宋(sòng)一欣(xīn)在接受(shòu)时代周报记者采访时表(biǎo)示，涉及控股股东股权冻(dòng)结事(shì)项，杉(shān)杉股份应及时(shí)披露(lù)相关信息，并对(duì)为何如此长(zhǎng)时(shí)间未披(pī)露(lù)的原因进行(xíng)解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在接(jiē)受媒(méi)体采访时表(biǎo)示，杉杉股份应(yīng)不涉(shè)及逾期(qī)披露(lù)问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股(gǔ)份触发信(xìn)息(xī)披露义务的时点。另外，宁(níng)波(bō)青(qīng)刚与杉杉股份的股(gǔ)权关系隔了好几(jǐ)层(céng)，股权(quán)冻结未必是必须披露(lù)的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违规(guī)”旋(xuán)涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另(lìng)一家由(yóu)“杉杉系(xì)”控(kòng)股的(de)上市(shì)公(gōng)司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被卷入“信披违(wéi)规(guī)”的争议(yì)中。

　　据(jù)吉翔股份一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资(zī)管理有限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上(shàng)海钢石(shí)股(gǔ)权投资有(yǒu)限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对(duì)前期公告(gào)内容(róng)更正的公告，宁(níng)波(bō)炬泰(tài)是杉(shān)杉控股子公司，上海钢石(shí)也受(shòu)杉杉控股实际控制，因此宁(níng)波炬泰与上(shàng)海钢石构成(chéng)一(yī)致行动人关系，杉(shān)杉控(kòng)股合计控制上市(shì)公司(sī)表(biǎo)决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年(nián)，监(jiān)管曾(céng)多次质疑宁波炬泰与上海钢石(shí)的关联(lián)关(guān)系，并要求上市公司进行核查。吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份则针对监(jiān)管和(hé)媒(méi)体(tǐ)报道多次发布公告称，上海钢(gāng)石(shí)与杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)不构成一致行动关系，双(shuāng)方在上市公(gōng)司(sī)层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交(jiāo)所发(fā)文质疑(yí)“在上海钢石受杉杉控股控制线索明(míng)显的情(qíng)况下，公司及相关方前期多(duō)次(cì)予以否(fǒu)认的原因(yīn)，是否故意背离事(shì)实(shí)，虚假披露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司(sī)在前期(qī)对(duì)股东提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段(duàn)主(zhǔ)要以根(gēn)据股东回复比(bǐ)对公开信息、比照媒体报道(dào)等形式为主(zhǔ)。但不(bù)存在故意背(bèi)离事实(shí)，虚假披(pī)露(lù)信息的主观故意。

　　而(ér)在此(cǐ)次(cì)信披违规的(de)关键责任认定上，吉(jí)翔股份认为“主要责(zé)任在于股东方屡次向公(gōng)司隐瞒(mán)可(kě)以(yǐ)认定其构成(chéng)一致行动人关系(xì)的关键信息”。同(tóng)时，据(jù)吉翔股(gǔ)份的披露，监管部门已介入(rù)股东方了解核实情况。

　　在(zài)问询函(hán)中，吉翔股(gǔ)份同时表示(shì)，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所持股(gǔ)份(fèn)成为第二(èr)大(dà)股(gǔ)东(dōng)时，杉杉控股为了不触发信披流程(chéng)耗时较长的(de)要约收购，因(yīn)此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔(xiáng)股份的(de)第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一(yī)致行(xíng)动关系的行为违反了《上(shàng)市(shì)公司收购管理办(bàn)法》中要(yào)约收购义(yì)务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股(gǔ)份表示(shì)。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公(gōng)布是否(fǒu)因(yīn)上述信披违规事项被监(jiān)管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 阿富汗是哪一年灭亡的