上市公(gōng)司遭遇诈骗屡(lǚ)见不鲜，但是(shì)因为(wèi)一(yī)个(gè)诈骗案，而一口(kǒu)气(qì)修订了5年(nián)的年(nián)报(bào)，却实(shí)属罕见。

　　到底(dǐ)发生了什么？一起来看看：

　　遭遇合同(tóng)诈骗

　　一口气修改(gǎi)5份年报

　　4月20日，华脉科(kē)技发布(bù)2022年年报。2022年(nián)，公司实现营(yíng)业收入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而(ér)上年盈(yíng)利841万(wàn)元(yuán)。

　　2022年财报惨淡的同(tóng)时(shí)，华(huá)脉科技还(hái)对2017年~2021年的年报进行了修(xiū)订。还对部(bù)分年份计提坏账(zhàng)准备(bèi)金额(é)，仅(jǐn)2017年就(jiù)计提了1286万(wàn)元。

　　有意(yì)思的是，华脉科技于2017年6月上(shàng)市。

　　公(gōng)告显(xiǎn)示(shì)，修订年报的原因，是公司此前在苹果手机采购(gòu)中遭遇合同欺诈，由于合同实际未能履行(xíng)，因(yīn)此不能确认收入(rù)。

　　此事源于华脉科技在上市当年（2017年）被中国电(diàn)信股(gǔ)份有(yǒu)限公司西安(ān)分公(gōng)司(sī)（以下简称“西(xī)安电信(xìn)”）时任管理人员(yuán)林洋诈骗所致。上市(shì)公司支付了超7000万货款向(xiàng)指(zhǐ)定厂商(shāng)购买的手机(jī)其实全(quán)部是林(lín)洋(yáng)找的空盒(hé)子冒(mào)充的。

　　7000台苹(píng)果手机竟全(quán)是空盒子

　　裁(cái)判文书显示(shì)，2017年，华脉科技在电(diàn)信西安分(fēn)公司的办公场所(suǒ)，多次与时任(rèn)电(diàn)信西(xī)安(ān)分公司(sī)企业管理部(bù)和法律(lǜ)事务(wù)部副总经理的林洋洽商苹(píng)果(guǒ)手机采购业务。2017年9月8日，双方签署(shǔ)了(le)《采购合同》11页是一面还是两面啊，1页是一张还是一面份。双(shuāng)方约(yuē)定，其(qí)向电信西安分(fēn)公司提(tí)供(gōng)1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计4800万元。

　　值得(dé)注意的是(shì)，上述货物由华脉公司向(xiàng)电信西安分公司指定的(de)代理(lǐ)商(shāng)西安晴森通信工程有限公司（以(yǐ)下(xià)简(jiǎn)称“晴森公司”）购(gòu)买。根(gēn)据合同，电信(xìn)西(xī)安分公(gōng)司(sī)应在收(shōu)到货物(wù)的180个工作日内向其转账付(fù)款(kuǎn)。

　　同日，其(qí)与晴森(sēn)公(gōng)司(sī)签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并(bìng)于(yú)同(tóng)年9月15日签订《销售补充协议(yì)》。

　　2017年9月(yuè)18日(rì)，华脉科技与电信西安公司(sī)又签订《补(bǔ)充协议》，约(yuē)定(dìng)价款合(hé)计5121.6元(yuán)。其(qí)分(fēn)别于2017年(nián)9月11日、9月27日和2018年1月(yuè)19日(rì)向(xiàng)晴(qíng)森公司支付了三笔(bǐ)货款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年(nián)10月18日，公司收(shōu)到(dào)西安电(diàn)信(xìn)《产(chǎn)品接受确认单》，确(què)认收到(dào)7000台苹(píng)果手机。

　　但(dàn)是，华脉科技(jì)却迟迟没有收到西安(ān)电信的货(huò)款，因此，华脉(mài)科技起诉(sù)了西安(ān)电信等。

　　但(dàn)是西(xī)安电(diàn)信却表示(shì)，其没有和华脉公司签订(dìng)手机买卖合同，产品接受确认单上印章是林(lín)洋伪造，没有(yǒu)供(gōng)货(huò)，没有付款事实(shí)。本案完全(quán)是犯(fàn)罪(zuì)，没有经济(jì)纠纷，林洋和其同(tóng)伙的诈(zhà)骗(piàn)导致(zhì)了华脉公司巨额损(sǔn)失(shī)是其内部管理问题。

　　相关裁决书(shū)显示，林洋通过盗盖、伪(wěi)造西安电信、天(tiān)翼上海分公(gōng)司印(yìn)章等方式，同(tóng)华脉科技签订了《三(sān)方协议书》《收货(huò)确认(rèn)书》等。同时，林洋将(jiāng)网(wǎng)上购买的手机(jī)盒(hé)子冒充真(zhēn)手机交由华(huá)脉科技和(hé)南京华讯验收，同(tóng)时(shí)安排他人冒充西安电(diàn)信(xìn)员工进行(xíng)虚(xū)假验收，并伪造收货确认单，给上市公司(sī)等(děng)制造货物已被接收(shōu)的假象。

　　2019年1月(yuè)，林洋涉嫌合同(tóng)诈(zhà)骗的刑事案件已由西(xī)安(ān)市公安局新城分局受理，林洋已被逮捕。裁(cái)判(pàn)文书显示，1页是一面还是两面啊，1页是一张还是一面上当的公司不仅仅华脉科技一家。

　　从最终的结果来(lái)看，法院并未支(zhī)持(chí)华脉科技的请(qǐng)求。法院认为，华(huá)脉公司单纯以买卖关系主张(zhāng)西安电信(xìn)赔付货款的权(quán)利依据尚不(bù)充分。

　　因此，上述收入无(wú)法确认，华脉科技只好修(xiū)订(dìng)了近五年的年报。

　　事实(shí)上，按照(zhào)正规流程，金额超过一定数额的采购项(xiàng)目(mù)均需走招标(biāo)流程。像上述情况，直(zhí)接与甲方(fāng)指定的采购方签(qiān)订合同，并(bìng)打款(kuǎn)的行为，属于上市公司(sī)内部风险控制的(de)问题。

　　对于上交所对公司内控措施是否完善的(de)质疑(yí)，华脉科技曾表示：“项目的招投标、合同签订、发货签收、开票、催款等(děng)环节(jié)执行(xíng)了相关流程，但在(zài)项(xiàng)目(mù)审批过程中公司未履行集体(tǐ)决策程序(xù)，相应的内控措施执(zhí)行不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 1页是一面还是两面啊，1页是一张还是一面