招股书中出(chū)现低级错误好像(xiàng)已经不(bù)是新鲜事。伴随着注册制改革(gé)的全面实行，IPO信披(pī)质(zhì)量(liàng)问题(tí)逐渐成为市场关(guān)注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限公司（以(yǐ)下简称“泛源科(kē)技”）最新披露了第一轮审(shěn)核(hé)问询回复。泛源科技主要业务为汽车关键(jiàn)零(líng)部(bù)件(jiàn)的加工制(zhì)造服务及(jí)产品生(shēng)产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市(shì)，保(bǎo)荐券(quàn)商为中(zhōng)航证(zhèng)券(quàn)。根据问询的(de)相(xiāng)关文件显示，泛源科(kē)技(jì)招股书中存在释义不清、前(qián)后表述不一致、多(duō)次(cì)出现错别(bié)字等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询(xún)，存在(zài)错别字、释义不(bù)清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技(jì)创业(yè)板IPO审(shěn)核状态更新为“已(yǐ)问询”。据首轮问(wèn)询的相关(guān)文件显示：招股说明书多次出(chū)现(xiàn)的T公(gōng)司(sī)，未在释义中(zhōng)进行说(shuō)明；同行业可(kě)比公司中，敏实(shí)集团(tuán)与敏实股份是否为同一(yī)家公司，如(rú)是，招股说(shuō)明书第165页和第172页披露的(de)敏实集团净(jìng)利润金额存在差异；招股说明书中存在多处错别(bié)字。

　　多处低级错误(wù)屡屡出现，深交所表示(shì)，请发行人及保荐人对(duì)前述内容进行调整，完(wán)善信(xìn)息披露的准确(què)性和(hé)前(qián)后表述(shù)的一(yī)致性，切实提高信息披露(lù)质量(liàng)；请发行人、保荐人诚实守信(xìn)、勤勉尽责，全面核对申请文件信息，保证申请文件信息披(pī)露真实、准确、完(wán)整。

　　对于出现的问(wèn)题(tí)，发(fā)行(xíng)人及保荐人进(jìn)行了整改并于(yú)近日一(yī)一(yī)作出了回复。

　　发(fā)行(xíng)人(rén)及(jí)保荐(jiàn)人已在招股说明(míng)书“释义”一节中(zhōng)补充“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于美国(guó)的全球知名新(xīn)能源汽车生(shēng)产制造(zào)厂商，系本(běn)公司产品终端应用整(zhěng)车制(zhì)造商。” <阴肖指的是哪几个生肖，阴肖指的是哪几个生肖呢/p>

　　发行人(rén)及保荐人已在招股(gǔ)说明书中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份(fèn)”统一为(wèi)“敏实集(jí)团”，上述(shù)两种称谓实指同(tóng)一家公(gōng)司，即香港上市公司敏实集(jí)团有限公司(sī)。

　　发行人表示，招股说明书第165页和(hé)第172页披(pī)露的敏实集团净利(lì)润金额存在差(chà)异(yì)，系“净利润”与(yǔ)“归属于母公司股东净利润”数据颠倒，已将两(liǎng)处(chù)统(tǒng)一调整为净利润(rùn)15.79亿元(yuán)。

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人(rén)对招(zhāo)股书全(quán)文内容(róng)进行了逐一自(zì)查(chá)，对招股说明书中存在的错(cuò)别字、披露不准确、前后表述不一(yī)致等问题进(jìn)行(xíng)了(le)规范，切(qiè)实提高信息(xī)披(pī)露质量。

　　据中航产融2022年年报(bào)显示，报告(gào)期内，其子公司(sī)中航(háng)证券实现营业(yè)总收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中(zhōng)航证券只有(yǒu)泛源科技1家在审的IPO项目，且被交(jiāo)易所点名(míng)执业质量问题。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种(zhǒng)情况(kuàng)并不少见(jiàn)。同月，申报创(chuàng)业板IPO的迈(mài)百(bǎi)瑞及华(huá)泰联合(hé)保荐代表人、安(ān)永华明会计师事务所签字会计(jì)师收到(dào)深交所监管函，原因是公司的申报材(cái)料中写错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年(nián)相关股份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经(jīng)常性(xìng)损益、扣非(fēi)后净利润计(jì)算(suàn)和披露(lù)错误。小(xiǎo)小的一(yī)个(gè)负号的错误，使披露(lù)的(de)金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞(ruì)在首份申报稿的(de)第一张(zhāng)财务报表(biǎo)中(zhōng)便存在这一差错，经(jīng)手(shǒu)了(le)三方核查却(què)仍未被发现。

　　今(jīn)年1阴肖指的是哪几个生肖，阴肖指的是哪几个生肖呢月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了(le)第二轮反馈问询回(huí)复(fù)，据相(xiāng)关文(wén)件显示，发(fā)行人及中介机构首轮(lún)问询回复中多个问题(tí)未按照(zhào)题(tí)干(gàn)要求回答，且申报时提(tí)交的(de)招股说明书与首轮问(wèn)询回(huí)复后更新的招股说明书中多处信息披露不一(yī)致阴肖指的是哪几个生肖，阴肖指的是哪几个生肖呢。同(tóng)时，除问询中涉及的修(xiū)改项外，还存(cún)在数据统计、笔误等原因(yīn)，导(dǎo)致(zhì)首(shǒu)轮申请文(wén)件存在部分错误。记者统计发现，涉及的相(xiāng)关错误修订高(gāo)达20项(xiàng)。如此多(duō)的信息披露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力(lì)不小(xiǎo)。目前，该公司(sī)审核(hé)状态已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目中，也有(yǒu)不少招股(gǔ)书存(cún)在低级(jí)错(cuò)误，被上市委员会(huì)问询(xún)。

　　东北证(zhèng)券保(bǎo)荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股书中公开承诺的履(lǚ)行情况、风(fēng)险因素与(yǔ)董监(jiān)高变动与薪酬等信(xìn)息披露不准确、不充分，存(cún)在较(jiào)多的(de)文字错误(wù)、行文不规范、描(miáo)述不(bù)准(zhǔn)确(què)等(děng)问题，被质疑中(zhōng)介机(jī)构的执业质量。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿能(néng)电(diàn)力IPO项目，在首(shǒu)轮(lún)问询回复中保荐机(jī)构未就(jiù)问询函提(tí)到的10余处(chù)问(wèn)题发(fā)表核(hé)查(chá)意见，且部(bù)分问题未充分核查或论证，被上(shàng)市委员(yuán)会质疑(yí)中介机构执(zhí)业质量。

　　西(xī)南证券保荐克莱特(tè)IPO项目的(de)招股书未就产品的(de)资质认证情况进(jìn)行说(shuō)明，被(bèi)上市委(wěi)员会问询。会计(jì)差错更正时未进行部分细项(xiàng)的详细说明。申报文件存在多(duō)处前后不一(yī)致、内(nèi)容简单重复、表述错(cuò)误等问(wèn)题，申报文件(jiàn)质量较(jiào)差。

　　中(zhōng)介(jiè)机构执(zhí)业质(zhì)量(liàng)亟(jí)需加(jiā)强

　　低(dī)质量的公开信息披(pī)露(lù)会对投资(zī)者(zhě)造成(chéng)误(wù)导，也体(tǐ)现了第三(sān)方机构的“不够走(zǒu)心(xīn)”。在(zài)全面注册制的大环境下，信息披露(lù)越来越重要。保荐(jiàn)中介机构作为“看门人”，部(bù)分券商保(bǎo)荐却未(wèi)做到(dào)尽职尽责，面对招股书中频频出现的低(dī)级错误(wù)“带病闯关”，使得部分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问询，一定(dìng)程度(dù)上影响了IPO的(de)严肃性和(hé)中介机构的专业性。

　　监管部门(mén)在(zài)近年来加(jiā)强对券商(shāng)“看门人”的处罚力(lì)度。早在2022年12月(yuè)，中国证(zhèng)券业(yè)协会(huì)发布(bù)《证券公司投行业务质量评价(jià)方(fāng)法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化标准(zhǔn)。这也是证券业首(shǒu)个由官方组(zǔ)织制(zhì)定发布，并聚(jù)焦于投行业务质量的(de)考核方案。监(jiān)管部门对(duì)投行业(yè)务(wù)的关注程度可见一(yī)斑(bān)。据该办(bàn)法，申报文件存在低(dī)级错误、数据错误，问(wèn)询回复不(bù)到位均(jūn)将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 阴肖指的是哪几个生肖，阴肖指的是哪几个生肖呢