杉杉股份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大(dà)会召开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露(lù)了(le)间(jiān)接控股(gǔ)股东宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)投资有限公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股(gǔ)权被冻(dòng)结的(de)相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中，时代周报独(dú)家披露了(le)前(qián)杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚(gāng)所持有的宁(níng)波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的(de)消(xiāo)息 ，引发外界关(guān)注(zhù)。据(jù)媒体后续(xù)报道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携(xié)三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名(míng)下所持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布(bù)了有(yǒu)关情(qíng)况的说明公告(gào)及补充说明公(gōng)告(gào)。据公告，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷及(jí)三位(wèi)未成年子女(nǚ)向法院提起民事(shì)诉讼并(bìng)申(shēn)请财产保全，要(yào)求(qiú)法院对郑永刚(gāng)所持有宁(níng)波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事(shì)项对公(gōng)司(sī)日常经营及公司(sī)股权(quán)结构无影(yǐng)响。目前(qián)遗产继承各方正就上(shàng)述股权事宜(yí)积极进(jìn)行沟通。”杉(shān)杉股份在公告中表(biǎo)示(shì)。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控股方面表示，周婷及三(sān)名子女与郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双方不粘人的情人男人喜欢吗，男人睡情人是不是越来越有感情(fāng)已(yǐ)达成基(jī)本一致(zhì)解决方案，周婷也已向法院申请(qǐng)撤回(huí)股权冻结。因此，股(gǔ)权冻(dòng)结的情况已得到妥善(shàn)解(jiě)决。

　　根(gēn)据杉杉股份此(cǐ)前(qián)披(pī)露的资(zī)料，宁(níng)波(bō)青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉(shān)杉股(gǔ)份的间(jiān)接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记者拨(bō)打(dǎ)杉(shān)杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回(huí)复称，对(duì)“周(zhōu)婷(tíng)申请撤(chè)回股权冻结(jié)”一(yī)事并不清楚。随后(hòu)，时代周报记(jì)者多次拨打杉(shān)杉控股电(diàn)话，截(jié)至发稿均未(wèi)获(huò)接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没有(yǒu)披(pī)露义(yì)务

　　由郑(zhèng)永刚控(kòng)股的宁波(bō)青刚(gāng)，是决定(dìng)杉杉系未来控制权的关键公(gōng)司。

　　通(tōng)过层层(céng)股权嵌(qiàn)套，郑永(yǒng)刚(gāng)实(shí)现对上市公(gōng)司杉杉股份(fèn)的(de)控制(zhì)。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年(nián)底，郑永(yǒng)刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁(níng)波(bō)青刚进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉(shān)控股持有(yǒu)杉杉(shān)集团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉杉(shān)集团和杉杉控股分别在杉杉股份持(chí)股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用(yòng)信(xìn)息公(gōng)示系统(tǒng)显示，郑永(yǒng)刚和周继青分(fēn)别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是(shì)郑永(yǒng)刚的前妻(qī)，系(xì)郑驹(jū)的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均(jūn)为徽商银行内资股大股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人均(jūn)在信息披露的配偶一栏中写下(xià)了对方的(de)名字。

　　时(shí)代周报记者获得的司(sī)法(fǎ)材料(liào)显示，因(yīn)申请(qǐng)人周婷及三位未成(chéng)年子女与被申请人郑驹法定继承纠纷一案产生(shēng)争议(yì)，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿(yì)元）的股权(quán)，冻(dòng)结期间不得(dé)办(bàn)理股权变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘(mì)办工作人员告诉时代周(zhōu)报记者，此(cǐ)次披露冻(dòng)结的是(shì)宁(níng)波青(qīng)刚的股权，而非上市公(gōng)司股权，因此(cǐ)上市公司没有披(pī)露义(yì)务。“这次(cì)的披露(lù)只是对媒体相关报道的回应。”

　　时(shí)隔(gé)近(jìn)一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了(le)间接控股股(gǔ)东(dōng)股权(quán)被冻结的情况，此番操作(zuò)是(shì)否涉嫌信披违(wéi)规？对(duì)此，律师(shī)们看法不(bù)一。

　　上海汉(hàn)联律师事务所合伙人宋一欣在接受(shòu)时(shí)代周报记者采访(fǎng)时表(biǎo)示，涉及(jí)控股股(gǔ)东股权冻(dòng)结事项(xiàng)，杉杉股(gǔ)份(fèn)应及(jí)时披露相关信(xìn)息，并(bìng)对为何如此长时间未披露的原因(yīn)进(jìn)行解释(shì)。

　　而浙江方广律师(shī)事务所律师孔聪则在接受媒(méi)体采访时表示，杉杉(shān)股份应不涉及逾期披露问(wèn)题(tí)，以(yǐ)目前(qián)的信息看(kàn)，尚不能(néng)判断杉杉股份触发信(xìn)息(xī)披(pī)露义务的时(shí)点。另(lìng)外(wài)，宁(níng)波青(qīng)刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层(céng)，股权冻结未(wèi)必是必须披露(lù)的信(xìn)息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡(wō)

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家(jiā)由(yóu)“杉杉系(xì)”控股的上市公司(sī)吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资管理有限公司（下(xià)称(chēng)“宁(níng)波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股(gǔ)权投(tóu)资有限公(gōng)司（下称(chēng)“上海(hǎi)钢石”）分别(bié)持(chí)有上市公(gōng)司(sī)33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股东和第二大股(gǔ)东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期(qī)公告内容更正的公告，宁(níng)波炬泰是(shì)杉杉控股子公(gōng)司，上(shàng)海钢石也受(shòu)杉(shān)杉(shān)控股实际控制，因此宁波炬(jù)泰与上(shàng)海钢石构成一致行动人关系，杉杉控股合计控制(zhì)上市(shì)公司表决(jué)权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的(de)关(guān)联关系(xì)，并(bìng)要(yào)求上市公司进行核查。吉(jí)翔(xiáng)股份则(zé)针对监管(guǎn)和(hé)媒体(tǐ)报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一致行(xíng)动关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的(de)问询(xún)函中(zhōng)，上交所发文质疑“在(zài)上海钢石受杉杉(shān)控股控制线(xiàn)索明显的情况下，公司(sī)及相关方前期多次予以否(fǒu)认(rèn)的(de)原因，是(shì)否故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公(gōng)司在前期对股东提供(gōng)的信息、证据核查中确有疏漏，核(hé)查(chá)手段主要以根据股(gǔ)东回(huí)复比(bǐ)对(duì)公开信息、比照媒体报道等(děng)形(xíng)式为(wèi)主。但不存(cún)在故意(yì)背离(lí)事实，虚假披露信(xìn)息的(d不粘人的情人男人喜欢吗，男人睡情人是不是越来越有感情e)主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股(gǔ)份认(rèn)为“主要责任(rèn)在(zài)于股东方屡(lǚ)次(cì)向公司(sī)隐瞒可以认定其构(gòu)成一致行动人关系的(de)关(guān)键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股东方了解核实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于(yú)2020年(nián)以3.95亿元受让陕西(xī)国际(jì)信托所持(chí)股份成为第二大股(gǔ)东时(shí)，杉杉控股为(wèi)了不触发信披(pī)流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一致(zhì)行动人(rén)的关键信息，使得上(shàng)海钢石顺利(lì)成为吉翔股份(fèn)的第二(èr)大股(gǔ)东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一(yī)致行动关(guān)系的行为违反(fǎn)了《上市(shì)公(gōng)司收购(gòu)管理(lǐ)办法(fǎ)》中(zhōng)要约收购义务的(de)相(xiāng)关条款(kuǎn)。”吉翔股份(fèn)表示(shì)。

　　截至(zhì)目前(qián)，吉翔股份尚未公布是否(fǒu)因上述(shù)信披违规事项被监管部(bù)门(mén)处罚(fá)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 不粘人的情人男人喜欢吗，男人睡情人是不是越来越有感情