杉(shān)杉股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉(shān)股份的股东大会召开(kāi)前夕，杉杉股份对外披(pī)露了间接控股(gǔ)股(gǔ)东宁(níng)波青刚投资有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月(yuè)25日(rì)的报道中，时(shí)代周报独家披(pī)露(lù)了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永刚所(suǒ)持有的宁波青刚的股权在4月12日被(bèi)全(quán)部冻结(jié)的(de)消息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后(hòu)续报道，因法定继承(chéng)纠纷(fēn)，郑永(历久弥新 什么意思，历久弥新后面一句是什么yǒng)刚遗(yí)孀(shuāng)周婷已携(xié)三名子女(nǚ)起诉“继子(zi)”郑驹(jū)，并向法院申请冻结(jié)郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有关情况的说明公(gōng)告及(jí)补充(chōng)说明(míng)公告。据公告(gào)，2023年(nián)3月，周婷及三(sān)位未成年(nián)子女(nǚ)向法(fǎ)院提起民事诉(sù)讼并申请财产保全(quán)，要求法院对郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)所持有宁波青刚51％股权采(cǎi)取(qǔ)查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波(bō)青刚股(gǔ)权(quán)冻结事项对公司(sī)日常经(jīng)营及公司股权结构(gòu)无影响。目前遗产继承各方正就上(shàng)述股权事宜(yí)积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)方面(miàn)表(biǎo)示，周(zhōu)婷及三名子女与郑(zhèng)驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷一案，双方已达成基本一致(zhì)解决方案，周婷也已向法院申请撤回股权(quán)冻结(jié)。因此，股权(quán)冻结(jié)的(de)情况已(yǐ)得(dé)到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉(shān)股份此前(qián)披露的资(zī)料，宁波青刚(gāng)持(chí)有(yǒu)杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同(tóng)样也(yě)是杉杉股份的(de)间(jiān)接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代(dài)周(zhōu)报记(jì)者拨打杉杉股份(fèn)董秘办(bàn)确认周婷(tíng)是否撤(chè)诉，工作人员(yuán)回复称，对“周婷(tíng)申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电(diàn)话，截至发稿(gǎo)均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份(fèn)跌(diē)1.93％，报历久弥新 什么意思，历久弥新后面一句是什么收14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由(yóu)郑(zhèng)永刚控股的(de)宁波(bō)青刚，是决定(dìng)杉杉系未来控制(zh历久弥新 什么意思，历久弥新后面一句是什么ì)权的关键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上市公司杉杉股份(fèn)的控制。据(jù)杉杉股份年(nián)报(bào)，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁(níng)波青刚51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持股杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团(tuán)和杉(shān)杉(shān)控股分(fēn)别在杉杉股份(fèn)持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业(yè)信用信息公示系统显示，郑永刚和(hé)周继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的信息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周(zhōu)继青(qīng)均(jūn)为徽(huī)商银行内资股大(dà)股东(dōng)，各持(chí)有8.42％的(de)徽商银(yín)行已发行(xíng)有投票权股(gǔ)份(fèn)。两人(rén)均在信(xìn)息披(pī)露的配偶(ǒu)一栏中(zhōng)写(xiě)下了对方的名(míng)字(zì)。

　　时代(dài)周报(bào)记(jì)者获得的司法材料显示，因申(shēn)请(qǐng)人周婷及三位(wèi)未成年子女(nǚ)与(yǔ)被申(shēn)请人郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一案(àn)产生(shēng)争(zhēng)议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结(jié)期(qī)间(jiān)不得办理股权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办(bàn)工作(zuò)人员告(gào)诉(sù)时代周报(bào)记者(zhě)，此次(cì)披(pī)露冻结的是宁波青刚的(de)股(gǔ)权，而非(fēi)上市公司股权，因此(cǐ)上市公司没有披(pī)露义务。“这次的披露(lù)只是对媒体相关(guān)报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个(gè)月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股(gǔ)东股(gǔ)权被冻结(jié)的情况，此番操作(zuò)是否(fǒu)涉嫌(xián)信披违规？对此，律师们看(kàn)法不一。

　　上海汉(hàn)联律(lǜ)师事务(wù)所合伙人宋一(yī)欣在接受时代周(zhōu)报(bào)记(jì)者采访(fǎng)时表示，涉及(jí)控股股东(dōng)股权冻(dòng)结事项，杉杉(shān)股份(fèn)应及时披(pī)露相关信息，并对为何如此长时间未披露(lù)的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪(cōng)则(zé)在接受媒体采访时表(biǎo)示，杉(shān)杉股份应不(bù)涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不(bù)能判断杉(shān)杉(shān)股份(fèn)触发信息披露义务的时(shí)点。另外(wài)，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份(fèn)的股权(quán)关系隔了好几(jǐ)层，股权冻结未(wèi)必是必须披露的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违(wéi)规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披(pī)违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下(xià)称(chēng)“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石股权(quán)投资有限公司（下(xià)称“上海钢石(shí)”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股东(dōng)和第二(èr)大股东(dōng)。

　　在(zài)此(cǐ)前的1月(yuè)4日，吉翔股份发(fā)布对(duì)前期公告(gào)内容更正的(de)公告，宁(níng)波炬泰是杉杉(shān)控股子(zi)公司，上海钢(gāng)石也受(shòu)杉杉控股(gǔ)实(shí)际(jì)控(kòng)制，因此宁(níng)波炬泰与上海钢石(shí)构成一致行动人(rén)关(guān)系，杉杉(shān)控(kòng)股合(hé)计控制上(shàng)市公司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监(jiān)管(guǎn)曾多(duō)次质疑(yí)宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢石的(de)关联关系(xì)，并要求(qiú)上市公司进(jìn)行核查(chá)。吉(jí)翔股份则针(zhēn)对监管和媒(méi)体报道多次发布公告(gào)称，上海钢石(shí)与杉杉控股(gǔ)不构(gòu)成一(yī)致(zhì)行动关(guān)系(xì)，双方在上(shàng)市公司层(céng)面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上(shàng)交(jiāo)所发(fā)文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制(zhì)线索明显的情况下，公司及相(xiāng)关方前期多次予以否认(rèn)的(de)原因，是否(fǒu)故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提(tí)供的信息、证(zhèng)据(jù)核查中确有(yǒu)疏漏，核查(chá)手段主(zhǔ)要以根(gēn)据股东回复比对公开信息、比(bǐ)照媒体报道等(děng)形式为主。但不存(cún)在故意背离事实，虚假披露信息的(de)主(zhǔ)观故意。

　　而(ér)在(zài)此次信披(pī)违(wéi)规的关键责任认定上，吉翔(xiáng)股(gǔ)份认为(wèi)“主要责任在于股(gǔ)东方(fāng)屡次向公司隐瞒可(kě)以认(rèn)定(dìng)其构成一致(zhì)行动(dòng)人关(guān)系(xì)的关键信(xìn)息”。同时，据吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)的披露，监管部(bù)门已介(jiè)入(rù)股东方(fāng)了解核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股份(fèn)同(tóng)时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信(xìn)托所持(chí)股份成(chéng)为第二大股东(dōng)时，杉(shān)杉控股(gǔ)为了不触发信(xìn)披流程耗时较(jiào)长的(de)要(yào)约收(shōu)购，因此隐瞒了一致(zhì)行动人的(de)关键信息，使得上海钢石(shí)顺利成为吉翔股(gǔ)份的第二(èr)大(dà)股东。“杉杉(shān)控股(gǔ)上述隐(yǐn)瞒一(yī)致行(xíng)动关(guān)系的行(xíng)为违反了《上市公(gōng)司收购管(guǎn)理办法》中要(yào)约收(shōu)购义(yì)务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公(gōng)布是否(fǒu)因上(shàng)述信(xìn)披违规(guī)事项被监管部(bù)门(mén)处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 历久弥新 什么意思，历久弥新后面一句是什么