杉杉(shān)股份风(fēng)波再起

　　在杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)的股东大会召开前夕，杉杉股份对外披(pī)露(lù)了间接控股股(gǔ)东宁波(bō)青刚(gāng)投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道中，时代周报独家披露(lù)了前杉杉(shān)帝国(guó)掌舵(duò)人郑永刚所持(chí)有的宁(níng)波(bō)青刚的股(gǔ)权在(zài)4月12日被全(quán)部(bù)冻结的消息 ，引发(fā)外界关注。据媒体后续报(bào)道，因法(fǎ)定(dìng)继承纠纷，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)遗(yí)孀周婷(tíng)已携(xié)三名(míng)子女(nǚ)起诉“继子”郑驹(jū)，并向法院申(shēn)请冻结郑永刚名(míng)下所持的宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情况的说明公告及补充(chōng)说明公(gōng)告。据公告(gào)，2023年(nián)3月，周婷(tíng)及三位(wèi)未成(chéng)年子女向(xiàng)法院(yuàn)提(tí)起(qǐ)民事诉讼(sòng)并申请(qǐng)财产(chǎn)保(bǎo)全，要(yào)求法(fǎ)院(yuàn)对郑永刚所持有宁(níng)波青刚(gāng)51％股(gǔ)权采取查封、扣(kòu)押(yā)、冻结(jié)等诉(sù)讼保全措施。

　　“本(běn)次宁(níng)波青刚股权冻结事项(xiàng)对公(gōng)司日常经营及(jí)公司股权结(jié)构无影响。目(mù)前遗产继承各方(fāng)正就(jiù)上(shàng)述股权事(shì)宜(yí)积极进行沟通(tōng)。”杉杉股份在公告中表示(shì)。

　　据媒体报道(dào)，杉(shān)杉控股(gǔ)方面表示，周婷及(jí)三(sān)名(míng)子女与(yǔ)郑驹法定继承(chéng)纠纷(fēn)一(yī)案，双方(fāng)已达成(chéng)基本一致解决方案，周婷也已向法院申(shēn)请撤回股权冻结。因此，股权(quán)冻结的情况已(yǐ)得到妥善解决(jué)。

　　根据杉(shān)杉股份此前披露的资料，宁(níng)波(bō)青刚(gāng)持(chí)有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉控股同(tóng)样也是杉杉股(gǔ)份(fèn)的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打(dǎ)杉杉(shān)股份董秘办确(què)认周(zhōu)婷是否撤(chè)诉(sù)，工作蘑菇头比较大做起来，女不怕粗短就怕蘑菇头人员回复(fù)称，对“周婷申(shēn)请撤(chè)回(hu蘑菇头比较大做起来，女不怕粗短就怕蘑菇头í)股权(quán)冻(dòng)结(jié)”一事并不清楚。随后，时代周报记者多(duō)次拨(bō)打杉杉(shān)控股电话，截至发稿(gǎo)均未获(huò)接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股(gǔ)份(fèn)回应：公司没(méi)有披露(lù)义务

　　由郑永刚(gāng)控(kòng)股的宁波青刚(gāng)，是(shì)决定杉(shān)杉系未来控制(zhì)权的关(guān)键公(gōng)司。

　　通过(guò)层层股权嵌套(tào)，郑永刚实现对上市(shì)公(gōng)司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁(níng)波青刚进而持(chí)股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)杉杉集(jí)团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉控股(gǔ)分(fēn)别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公示系统显示，郑永刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交所披(pī)露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继青均(jūn)为徽(huī)商银(yín)行内资股大股(gǔ)东(dōng)，各持有(yǒu)8.42％的徽(huī)商银行已(yǐ)发(fā)行(xíng)有(yǒu)投票权股份。两人均(jūn)在信息披露的配偶一栏中写下了对(duì)方的名(míng)字。

　　时(shí)代(dài)周报记(jì)者获得的司法材料(liào)显示(shì)，因(yīn)申请人(rén)周婷(tíng)及三位未成(chéng)年子女与被申请人(rén)郑(zhèng)驹法定继承纠(jiū)纷一案产生争议，冻结(jié)被继承人郑永刚持(chí)有(yǒu)的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股(gǔ)权，冻结期间不得(dé)办理(lǐ)股(gǔ)权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办工作人员告诉时(shí)代周(zhōu)报记者(zhě)，此(cǐ)次披(pī)露冻结的是宁波青(qīng)刚的股权(quán)，而非上市公司股权，因此(cǐ)上市公司没有(yǒu)披露义务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股(gǔ)东股权(quán)被冻结的(de)情况，此番操作是否涉嫌(xián)信(xìn)披违规？对此，律师们看(kàn)法不(bù)一(yī)。

　　上海汉(hàn)联律师事务所合(hé)伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周报(bào)记(jì)者采(cǎi)访时表示(shì)，涉(shè)及控(kòng)股股东股权冻(dòng)结事(shì)项，杉杉股份应(yīng)及(jí)时(shí)披露相关(guān)信息(xī)，并对为何如此(cǐ)长时间未(wèi)披露的原因进行解释。

　　而(ér)浙(zhè)江(jiāng)方广律(lǜ)师事务所(suǒ)律(lǜ)师孔聪(cōng)则在接(jiē)受(shòu)媒体采访时表示(shì)，杉杉股份(fèn)应不(bù)涉及逾期披露问题，以目前(qián)的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触发信(xìn)息(xī)披露义务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)权关系隔(gé)了好几层，股权冻结未必(bì)是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控(kòng)股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉(shān)杉(shān)股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也(yě)曾(céng)因杉杉控(kòng)股而被(bèi)卷入(rù)“信披违规”的争(zhēng)议(yì)中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限(xiàn)公(gōng)司(sī)（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢石股权投(tóu)资有限公司(sī)（下(xià)称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第(dì)一(yī)大(dà)股东和第二大股东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发(fā)布对前期公(gōng)告内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上(shàng)海(hǎi)钢石也受杉杉控股(gǔ)实际控制，因此宁(níng)波(bō)炬泰(tài)与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控股合(hé)计(jì)控制上市(shì)公司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石(shí)的关联(lián)关系，并要(yào)求上市公司进行核查。吉翔股(gǔ)份则针(zhēn)对监(jiān)管和媒体报道多(duō)次发(fā)布公告(gào)称，上(shàng)海(hǎi)钢石与杉杉控股不构成一致行动(dòng)关系(xì)，双方在上市公司层面(miàn)独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股(gǔ)控制线索(suǒ)明显的情况(kuàng)下，公(gōng)司及相关方前期多(duō)次予(yǔ)以否(fǒu)认的原(yuán)因，是否(fǒu)故意背(bèi)离(lí)事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息”。对此(cǐ)，吉(jí)翔股份表示，公司在前期(qī)对股东提(tí)供的信(xìn)息(xī)、证据核查中确有疏漏，核查手段主要以根(gēn)据股(gǔ)东回复(fù)比对公开信息、比照媒体报道等形式(shì)为主。但(dàn)不存在故(gù)意背离(lí)事实，虚假披露信息(xī)的主观故(gù)意。

　　而(ér)在此次信(xìn)披违规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要(yào)责任在于(yú)股东方屡次向公司隐(yǐn)瞒可以认定其构成(chéng)一(yī)致(zhì)行动(dòng)人关(guān)系的关(guān)键信(xìn)息”。同时，据吉翔股(gǔ)份(fèn)的披露，监(jiān)管部门已(yǐ)介入股东方了解(jiě)核实情况。

　　在问(wèn)询(xún)函中，吉翔股(gǔ)份同时表示，在上(shàng)海钢石于(yú)2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际信托所(suǒ)持股份成为第二(èr)大股(gǔ)东时(shí)，杉杉(shān)控股为了(le)不触发(fā)信披流程耗时较长的要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致(zhì)行(xíng)动人的关键信息，使(shǐ)得上海钢(gāng)石顺利(lì)成为(wèi)吉翔(xiáng)股份的第二(èr)大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉控股上述(shù)隐瞒(mán)一致行动关系(xì)的行(xíng)为违反(fǎn)了(le)《上市公司收购(gòu)管理办法》中要约收购义(yì)务(wù)的(de)相关条(tiáo)款。”吉(jí)翔股(gǔ)份表示。

　　截(jié)至目前(qián)，吉(jí)翔(xiáng)股份尚未公(gōng)布是否(fǒu)因上述信披违规(guī)事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 蘑菇头比较大做起来，女不怕粗短就怕蘑菇头