招股书中(zhōng)出(chū)现(xiàn)低级错误好像已经不是新鲜事。伴随着注(zhù)册制改革(gé)的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场(chǎng)关注的(de)焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源科技有(yǒu)限公司(sī)（以(yǐ)下简(jiǎn)称“泛(fàn)源(yuán)科(kē)技”）最新(xīn)披露了第一轮审(shěn)核问询回复。泛源(yuán)科(kē)技主要业务为(wèi)汽(qì)车关键零部件(jiàn)的加工制造服务(wù)及(jí)产品生产销售，拟创业(yè)板(bǎn)IPO上市，保荐券商(shāng)为中航证券。根(gēn)据问(wèn)询(xún)的相关(guān)文件显示，泛源科技招(zhāo)股书中存在释义不清、前后表述不(bù)一致、多次出现错别字等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字(zì)、释义不清等问题

　　去(qù)年10月，泛(fàn)源(yuán)科(kē)技(jì)创业板IPO审核状态更新为(wèi)“已问询”。据首轮(lún)问询的相关文件显示：招股说(shuō)明书多次出现的T公司，未在释义(yì)中(zhōng)进行(xíng)说明；同行业可比公司中，敏实集团与敏实股份是否为同(tóng)一家公司，如是，招(zhāo)股说明(míng)书(shū)第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存在差异；招股说明书中存在多(duō)处错别字。

　　多处低级(jí)错误屡屡出现，深交(jiāo)所表(biǎo)示(shì)，请发行(xíng)人及(jí)保荐人对前述内容进(jìn)行调整，完(wán)善信息(xī)披露的准确性和前(qián)后表述(shù)的一致性，切实(shí)提高(gāo)信息披露质量(liàng)；请发行人、保荐(jiàn)人诚实(shí)守信、勤勉尽责，全(quán)面核对申请文(wén)件信息，保证申请(qǐng)文件信(xìn)息(xī)披露真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问题(tí)，发行人及保荐人进行了(le)整改(gǎi)并于近日一一作出了(le)回复。

　　发行人(rén)及(jí)保荐人已在招股说明(míng)书“释义”一节中补(bǔ)充“T公司”释义为“一家总部(bù)位于美(měi)国(guó)的全球知名新(xīn)能源汽车生产制(zhì)造厂商，系本(běn)公司产品终端应(yīng)用整车制造(zào)商。”

　　发行人及保荐人已在招股说(shuō)明书中将“敏(mǐn)实集(jí)团(tuán)”、“敏实股份(fèn)”统一(yī)为“敏实集团”，上(shàng)述两种称(chēng)谓实指(zhǐ)同一家公司(sī)，即香(xiāng)港上市公司敏实(shí)集团有限公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股说明书第165页和第(dì)172页(yè)披露(lù)的敏(mǐn)实(shí)集(jí)团净利(lì)润(rùn)金额存在差异，系“净利(lì)润”与“归属于母(mǔ)公(gōng)司股东(dōng)净利润(rùn)”数据颠(diān)倒，已将两(liǎng)处统一调整为净利润(rùn)15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保(bǎo)荐人对(duì)招股书全文内容进(jìn)行了逐一自查，对招股说明书中存在的错别字、披露不准确、前后表述不(bù)一致(zhì)等问题进(jìn)行了规范，切实(shí)提高信息披(pī)露质(zhì)量。

　　据中航产(chǎn)融(róng)2022年年(ni顺丰有冷链运输吗现在 顺丰有冷链保鲜运输吗án)报(bào)显示，报告期内，其子公司中航证券实现营业总收(shōu)入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在(zài)审的(de)IPO项(xiàng)目，且被交易所点名执业质量问(wèn)题。

　　招股书低级(jí)错误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同月，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合保荐代表(biǎo)人、安永(yǒng)华明会计师事务(wù)所签(qiān)字会计师收到深交所监(jiān)管函，原(yuán)因是公司的申报材料中写错正负号(hào)。IPO招(zhāo)股书中，迈(mài)百瑞(ruì)2019年相关股份支付费用(yòng)“-1.93亿(yì)元”被错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导致当年(nián)非经常性损益、扣非后净利润计(jì)算和(hé)披露错误。小小的一个负(fù)号的错误，使(shǐ)披(pī)露的金额差异巨(jù)大。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的第(dì)一张(zhāng)财务(wù)报表中便存在(zài)这一差错(cuò)，经(jīng)手了三方核查却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样是申报(bào)创业板(bǎn)IPO的晶宇环境披露(lù)了第二轮反馈问(wèn)询(xún)回复，据相(xiāng)关文件显示，发行人及中介机构首(shǒu)轮问询回复中多个问题未按(àn)照题干要(yào)求回答(dá)，且申报时(shí)提交的招股说(shuō)明书与首轮问询回复后更新的招股说明书中顺丰有冷链运输吗现在 顺丰有冷链保鲜运输吗(zhōng)多处信息披露不一致(zhì)。同时，除问询中涉(shè)及的修改项外(wài)，还(hái)存在数据统计、笔误等(děng)原因，导(dǎo)致首轮申请文件存在部分(fēn)错误。记者统(tǒng)计发现，涉及的相关错(cuò)误修订高达20项(xiàng)。如(rú)此多(duō)的信息披露瑕疵，招商证券作为(wèi)保荐机构压力不小。目前，该公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完(wán)结的(de)IPO项目(mù)中，也有不(bù)少招股书存在(zài)低级错误(wù)，被上市(shì)委员(yuá顺丰有冷链运输吗现在 顺丰有冷链保鲜运输吗n)会(huì)问(wèn)询。

　　东北证券(quàn)保荐亿能(néng)电力IPO项目招(zhāo)股书中公(gōng)开承诺的(de)履(lǚ)行情况(kuàng)、风险因素与董监(jiān)高(gāo)变动(dòng)与薪酬等信息披露(lù)不准确、不(bù)充分，存在较多的文字错误、行文不(bù)规范、描述不准确等问(wèn)题，被质疑(yí)中介机(jī)构的(de)执业(yè)质(zhì)量。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿(càn)能电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机(jī)构未就(jiù)问(wèn)询(xún)函提到的10余处(chù)问(wèn)题发表核查意见(jiàn)，且(qiě)部分问题未充分核查或论证，被上市委员会质疑中(zhōng)介(jiè)机构执业质量。

　　西南证券保(bǎo)荐克莱特IPO项目的招股书(shū)未(wèi)就(jiù)产品的资质认证情况进行(xíng)说明，被上市委员会问询。会计差错更正时未进行部分细项的详(xiáng)细说明。申报文(wén)件存(cún)在多处前(qián)后不(bù)一致(zhì)、内容(róng)简单重复、表述错误等问题，申报文件质量较(jiào)差。

　　中(zhōng)介机构执(zhí)业质(zhì)量亟需加(jiā)强

　　低(dī)质量的(de)公开(kāi)信(xìn)息(xī)披露会(huì)对(duì)投资者造成(chéng)误(wù)导，也体现了第三(sān)方机构的“不够走心(xīn)”。在全(quán)面注册制(zhì)的大环境下(xià)，信(xìn)息披露越来越重要。保(bǎo)荐中介机构(gòu)作为“看门人(rén)”，部分券商保荐却(què)未做到尽职(zhí)尽责，面对(duì)招股书(shū)中频频出现的低(dī)级错误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项(xiàng)目“一(yī)撤即否”，屡(lǚ)次被问(wèn)询，一定程度上(shàng)影(yǐng)响了IPO的严肃性和(hé)中介机构的专业(yè)性。

　　监管部(bù)门(mén)在近年(nián)来(lái)加强对券(quàn)商“看门人”的处(chù)罚力度(dù)。早在2022年(nián)12月，中国证券业协会发布(bù)《证(zhèng)券(quàn)公司(sī)投行业务质(zhì)量评(píng)价方法（试行）》，券(quàn)商投行(xíng)的(de)质量大(dà)考迎来细化(huà)标准。这(zhè)也是(shì)证券业首个(gè)由官(guān)方组(zǔ)织制定(dìng)发(fā)布，并聚焦于投行(xíng)业(yè)务质量的考核方案。监(jiān)管部门对(duì)投行业务(wù)的关注程度可见一斑。据该(gāi)办法，申报文件存(cún)在低级错误、数据错误(wù)，问询回复(fù)不到位均将被(bèi)扣分(fēn)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 顺丰有冷链运输吗现在 顺丰有冷链保鲜运输吗