成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

社保二级单位编码是什么意思,单位编码是什么意思呀

社保二级单位编码是什么意思,单位编码是什么意思呀 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经济学家

  占(zhàn)烁(shuò) 联(lián)系人

  投资(zī)要点(diǎn)

  ·核心(xīn)观(guān)点:我们将(jiāng)影响青年失业率的(de)因素(sù)拆解为三(sān)方面:①青年失业人口,②青年(nián)总人口,③劳动(dòng)参(cān)与率,失业率=失(shī)业人口/(总人口×劳动(dòng)参与率)。通(tōng)过三因素框架,我们发现16-24岁(suì)失业人口(kǒu)的增加(jiā)不能完全(quán)解(jiě)释(shì)青年失(shī)业率的上升,更重要(yào)却被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降,带(dài)来16-24岁(suì)劳动力(lì)减少(shǎo),从(cóng)分母端大幅推高青年失业率。假如今年3月分母端的青年劳动力与2020年持(chí)平,新增约132万(wàn)青年(nián)失业人口只能将失业(yè)率拉升(shēng)至16.2%,但实(shí)际青年失业率(lǜ)却高达19.6%。我们认为,失业人口(kǒu)会随着经济复苏(sū)而减少(shǎo),但青年劳(láo)动力的下(xià)降可(kě)能成为(wèi)就业“疤痕效(xiào)应(yīng)”的(de)长期来源(yuán),抬高青年失业率中枢(shū)。

  ·青年失业率的(de)三(sān)因素(sù)框架:(1)失(shī)业率=失(shī)业人口/劳(láo)动(dòng)力=失业人口/(总人口×劳动参与(yǔ)率),据(jù)此可将青年失业率拆解(jiě)为青(qīng)年(nián)失业人口、总人口、劳(láo)动参与率(lǜ)三个因素。

  ·(2)失业率(lǜ)上(shàng)升未必来自失业增加,不要(yào)忽略分母,劳动(dòng)力的(de)下降,也是抬高(gāo)失业率的重要(yào)原因。2010-2020年,青年失业人口(kǒu)只增(zēng)加(jiā)4万,青年劳动力(lì)却减少(shǎo)1578万(wàn),带(dài)动16-24岁人口(kǒu)失业(yè)率(lǜ)大幅提高3.8个点。

  ·分(fēn)子端的青年失(shī)业人口:(1)从总量(liàng)来看,当前城镇青(qīng)年就业人数约(yuē)为2587万人,失业人(rén)数632万人,比去年(nián)4月增加约70万,较(jiào)七(qī)普增加(jiā)约(yuē)132万。

  ·(2)失业(yè)原因(yīn)方面,近7成青年(nián)失(shī)业者是主动(dòng)辞(cí)职(zhí),被裁员比例只有2.6%,远低于35岁以上群体。

  ·(3)按照受教育程(chéng)度来看,三分之(zhī)二(èr)的青年失业人(rén)员接(jiē)受过大学教(jiào)育。

  ·(4)2010-2020年青(qīng)年就(jiù)业的结构变化较(jiào)大,呈现出从(cóng)制(zhì)造到(dào)服(fú)务、知识密集程度由低到高(gāo)两(liǎng)个特(tè)点(diǎn)。2010年农业(yè)和工(gōng)业吸纳了50.3%的青年就业人口,2020年大幅(fú)降至25.4%,流出的青年就业主(zhǔ)要转向(xiàng)服务业。以受(shòu)教(jiào)育年限作为维(wéi)度,青年(nián)就业(yè)从知识密集程度较(jiào)低的行业流(liú)向较高行业,但(dàn)是知识(shí)密集型行业的青(qīng)年失业(yè)情况比整体失业(yè)更严(yán)峻。

  ·(5)服务业复苏分化(huà)或是一季度青年失业(yè)人(rén)口仍(réng)增加的原(yuán)因(yīn)。经济复苏的主(zhǔ)力是知(zhī)识密集程度较低的餐饮、零售(shòu)等服(fú)务业,而(ér)知识密集程(chéng)度较(jiào)高的生产性服(fú)务业复(fù)苏较慢,服务业就业复(fù)苏结构的分化,带来青年(nián)就业和(hé)25-59岁就业的分(fēn)化(huà)。

  ·分母端的青年(nián)劳(láo)动力:(1)青年人口(kǒu):出生人(rén)口与乡村迁入均(jūn)在减少。2010-2020年青年(nián)劳动力对应的(de)出生人(rén)口减(jiǎn)少4381万,2020-2030年减少1762万(wàn)。另外,我国农村(cūn)向城镇的人口转移(yí)也(yě)在减速,新增城镇人口从十(shí)三(sān)五期间(2016-2020年)的2184万人,减至2022年650万人(rén)。

  ·(2)2020-2023年,青年劳(láo)动参与率(lǜ)出现超(chāo)预期下降。2010-2020年(nián)青年劳动参与率下降(jiàng)6.7个点,但疫情以来仅仅三年,已经(jīng)下降7.1个(gè)点。近三(sān)年青(qīng)年劳动参与(yǔ)率的下降(jiàng)主要有三方面(miàn)原(yuán)因:一是16-24岁在(zài)校生(shēng)大(dà)幅增加493万;二是(shì)部分群体因就业形势恶(è)化而退(tuì)出劳动(dòng)市场;三(sān)是就业观念的变(biàn)化导(dǎo)致初(chū)次(cì)进(jìn)入劳动市场时(shí)间推迟,降低16-24岁劳动(dòng)参(cān)与率(lǜ)。

  ·结(jié)论(lùn):(1)失(shī)业人口(kǒu)的增加(jiā)不能完全解释青年失业率的上升。假如当(dāng)前青(qīng)年(nián)劳动力与(yǔ)2020年相同,在失业人口增加(jiā)132万至632万人(rén)的(de)情况(kuàng)下,对应青(qīng)年失业率应(yīng)该从12.8%提高至(zhì)16.2%,但3月却达(dá)到19.6%,如图19。失业人口的增加只能解释当前青年失业率(lǜ)的一部分,另一部分(fēn)则来自分母(mǔ)端(duān),城(chéng)镇青年劳动力(lì)的(de)减(jiǎn)少(shǎo)。

  ·(2)未来青年(nián)失业率的变动(dòng)可能(néng)出现以下三种情况:①青年(nián)失业人口增加,同(tóng)时劳(láo)动力减少,青(qīng)年失业率(lǜ)上(shàng)升;②青(qīng)年失(shī)业人口与劳动力均在减(jiǎn)少,但(dàn)失业(yè)人口降幅不及劳动力(lì)降幅,青年(nián)失业率上升;③青年失(shī)业人(rén)口与劳动力均在减少,失业人(rén)口(kǒu)降幅大于劳动力降幅(fú),青年失业(yè)率下(xià)降。

  ·(3)我们认(rèn)为,失(shī)业人口会随着疫(yì)情后(hòu)经(jīng)济复苏而减少,但青年(nián)劳动力的下降可能成为(wèi)就业“疤痕效应”的长期来源,抬(tái)高青年失业率的长期中(zhōng)枢。未来(lái)失业率的分母(mǔ)端越来越(yuè)重(zhòng)要。

  ·风险提(tí)示:服务业(yè)分化未收窄;青(qīng)年(nián)劳动参与率出现明(míng)显下降;外需、房地产等不及预(yù)期,经济和就业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年失业率的三因素框架

  2.分子端:新(xīn)增青年失业人员缘于服务业复苏分(fēn)化

  2.1.青年失业人口(kǒu):主(zhǔ)动辞职(zhí)居(jū)多;三(sān)分之二接受过大学教育(yù)

  2.2.行业:从制造到服务,知识密(mì)度从低(dī)到(dào)高

  2.3.服(fú)务(wù)业复苏分(fēn)化或是(shì)一季(jì)度青年失业人(rén)口仍增加(jiā)的原因

  3.分母端:人(rén)口和劳动参与率均下降(jiàng),带来劳动力(lì)减少

  3.1.青(qīng)年人口(kǒu):出(chū)生人口与乡村迁入均(jūn)在减少

  3.2.青年劳(láo)动(dòng)参与率:超预(yù)期下降

  4. 结论:未来(lái)失业率的分母(mǔ)端(duān)可能会(huì)越来越重要

  5. 附(fù)录:概念(niàn)和(hé)数据(jù)说明

  6. 风险(xiǎn)提示

  正 文

  4月份16-24岁青年失(shī)业率攀升至20.4%,创下2018年(nián)有数据以来最高值。在疫情影响退散(sàn)、经济逐(zhú)步(bù)复苏的情况(kuàng)下,城镇调查(chá)失(shī)业率较去年同期大幅下降0.9个点,但青年失业率却较去年4月(yuè)逆势(shì)攀升2.2个(gè)点。本篇报告将(jiāng)重点研究(jiū)疫情后留下的(de)“疤(bā)痕(hén)效应”如(rú)何(hé)推高青(qīng)年失业率。

  1.青年失(shī)业率的三因素框架(jià)

  失业率=失业人口(kǒu)/劳动力=失业人口/(总人(rén)口×劳动参与(yǔ)率)

  据此可见(jiàn),影响青(qīng)年失业(yè)率的主要是三(sān)个因素:①青年失(shī)业人口;②青年总人口;③劳动参与率,其中②③决定(dìng)着(zhe)青年(nián)劳动力的变化(huà)。这三个因素(sù)均为城镇(zhèn)口径。

  三(sān)个因素的变(biàn)化都(dōu)不能(néng)忽视。当我们讨论(lùn)失业率时,经常认为失业率(lǜ)上(shàng)升一定是(shì)失业(yè)增加的结果,这个判断对于(yú)全年龄段失业(yè)率(lǜ)来说并没有(yǒu)问题,因为我国(guó)的劳(láo)动力总(zǒng)量(也称经(jīng)济(jì)活动人(rén)口)在(zài)2015年(nián)之前一直在上(shàng)升,2015年(nián)后略有下降(jiàng),到(dào)2021年末下降了(le)2.6%,年(nián)均降(jiàng)幅约0.4%。但青年失(shī)业率则不能忽视分母(mǔ)的变动,因(yīn)为青年劳动力波动幅度更大。

  例如2010-2020年(nián),青年(nián)失业人口只(zhǐ)增加4万,青年劳动力却减少1578万,带(dài)动16-24岁人口失业率大幅(fú)提(tí)高(gāo)3.8个点。两(liǎng)次人口普查期(qī)间(2010-2020年),青年失业人口从496万(wàn)增加到500万,仅增加了4万(wàn)左右,约为2020年青年劳动力的(de)0.1%,但青年失(shī)业(yè)率却从六普的9%提(tí)高到七普(2020年(nián)11月)的12.8%,大幅提高3.8个点。主要原因就是失业率的分母在(zài)下(xià)降,16-24岁青年劳社保二级单位编码是什么意思,单位编码是什么意思呀(láo)动(dòng)力人口(kǒu)在此(cǐ)期间从5481万人大幅减至3903万人(rén),减少了1578万(wàn)。但是,2010-2020年全(quán)年龄段劳(láo)动力数(shù)量(liàng)基本稳定在7.8亿(yì),整体(tǐ)失(shī)业(yè)率(lǜ)的分母基本不(bù)变。因此,2010-2020年间,决定整体失业率变动的是(shì)失业人口数量(分子),但决定青年失(shī)业率变动的却是青(qīng)年劳动力总量(liàng)(分母)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业(yè)—从三因素框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三(sān)因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何处

  2.分子端:新增青(qīng)年失业人员缘(yuán)于服务业复(fù)苏分化(huà)

  2.1.青(qīng)年失业(yè)人口:主动辞职(zhí)居多;三分之二接受过大(dà)学(xué)教(jiào)育

  从总量来看,当前(qián)城(chéng)镇青年就业人数约为(wèi)2587万人,失业人数632万人(rén),比去年(nián)4月增加(jiā)约70万,较七普增(zēng)加约132万。国家统计局在(zài)3月(yuè)就业(yè)数据解读时,披露了当(dāng)前青年就业和(hé)失业人数(shù)的基本情况:“初步测算(suàn)3月份(fèn)城镇青年9637万人,没有参与劳动力市场的青年(nián)6418万人,主体(tǐ)为在(zài)校学生;参与劳动力市场的(de)青年3219万人,其中就业人数2587万人、失业(yè)人数632万人。”[1]假设青(qīng)年劳(láo)动力(lì)人数与去(qù)年基本持平(píng),今年4月青(qīng)年失业率比去年(nián)同期高2.2个(gè)点(diǎn),青年失业人员(yuán)比去年同期(qī)多70万人左右,比(bǐ)2020年(nián)七普(pǔ)多132万人(rén)。

  从增(zēng)量(liàng)看,今(jīn)年前四个月青年失(shī)业形(xíng)势(shì)好于(yú)去年同期。假设2022年以(yǐ)来青(qīng)年劳动力总量维持在(zài)3219万,青年失业率(lǜ)每提高1个(gè)点,带(dài)来32万左右的新增失业人口。尽管(guǎn)今年4月青年失业(yè)率比去(qù)年同期高2.2个点,但从新增(zēng)青年失业人口来看,今年1-4月约为(wèi)119万(wàn),去(qù)年同(tóng)期为(wèi)125.5万。从增量(liàng)来看,今年前四个月(yuè)青年失业形势(shì)要好(hǎo)于去年,这(zhè)与当(dāng)前经济逐(zhú)渐恢复(fù)也有关系。

  从节奏(zòu)来看,受夏季毕业影(yǐng)响(xiǎng),我国青年(nián)失(shī)业率一(yī)般在(zài)上半年逐渐提高,7月达到(dào)峰值(zhí),8月(yuè)开始(shǐ)逐步(bù)回(huí)落,预(yù)计5-7月青(qīng)年(nián)失业(yè)率或(huò)将继续(xù)小(xiǎo)幅攀升。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤(bā)痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  失业原因方面,近(jìn)7成青年失业者是主动辞职,被裁员(yuán)比例只有2.6%,远(yuǎn)低于35岁(suì)以上群体。一种观点认为,青(qīng)年群体由于工作经验和技能相对不熟练,往往在(zài)企业(yè)裁员时首(shǒu)当其冲。但根据(jù)月度劳动力调查数(shù)据(jù),青年失(shī)业主要原因是主动辞职(zhí),被裁(cái)员的比例明(míng)显低(dī)于(yú)35岁以上(shàng)群体。根据《2021年中国劳动(dòng)统计年鉴》,有工作(zuò)意愿但从未工作过的失业群体在16-24岁失业(yè)人(rén)口中占比(bǐ)59%,其他年(nián)龄(líng)群(qún)体中这(zhè)一比例最高是14.4%。我们剔除这部(bù)分失业人群后(hòu),剩下的青年失业人(rén)口中,第(dì)一(yī)大(dà)失业原(yuán)因(yīn)是主动(dòng)辞职,占(zhàn)比68.2%,单位倒(dào)闭破(pò)产占比(bǐ)5.9%;而裁员仅占2.6%。横(héng)向对(duì)比,裁员比例从高到低依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按(àn)照(zhào)受(shòu)教育程(chéng)度(dù)来看,三分之二的青年(nián)失业人员接受过大学教育。各年龄段(duàn)失业人群中,年(nián)龄(líng)越低(dī),平均(jūn)受教(jiào)育程度(dù)越高(gāo)。16-24岁失业人员中66.2%是接受过大学教育的,这一比(bǐ)例在其他三个年龄(líng)阶段逐步递减(jiǎn),25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就(jiù)业人口的受教育程度也大致类似,青年人(rén)由于(yú)年龄限制,接受大学教育(yù)比例略低于25-34岁,整(zhěng)体来看35岁以下就业人(rén)员的受(shòu)教育程度(dù)大幅高(gāo)于35岁以上。按(àn)照接(jiē)受过大学教育的占比(bǐ)来看(kàn),25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何(hé)处(chù)

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处(chù)

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁(shuò):青(qīng)年就(jiù)业—从三(sān)因(yīn)素框架看(k<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>社保二级单位编码是什么意思,单位编码是什么意思呀</span></span>àn)“疤痕(hén)效应”来自何处

  2.2.行(xíng)业:从制造(zào)到(dào)服务,知(zhī)识密度(dù)从低到高

  青(qīng)年失业人(rén)口的行(xíng)业与青(qīng)年就(jiù)业分布基本一致。青年失业人口呈(chéng)现出行业(yè)聚集的特点,主要集中在(zài)5个大类行业,2020年占比分(fēn)别为:批发零(líng)售(shòu)(19.3%)、制(zhì)造业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居(jū)民服(fú)务\修理和其他服务业(6.7%),这5个(gè)行业占全部青(qīng)年(nián)失业人(rén)口的65%左右。同时,这5个行业也是青年就业集(jí)中的行业,吸纳了(le)60.7%的青年就业。从行(xíng)业来看,青年失业人口(kǒu)的(de)行业分布是由(yóu)就(jiù)业(yè)分(fēn)布决定的,吸纳就业占(zhàn)比(bǐ)较(jiào)大的行业,往往也贡献了较大(dà)规模的失(shī)业。因此(cǐ),在挖(wā)掘青年(nián)失业人口来(lái)自何(hé)处之前,需要研究青年就业的(de)行业结构。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年(nián)就(jiù)业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  2010-2020年青(qīng)年就业的结构变化较大,呈现出从制造到服(fú)务、知识密集程度由低到高两个(gè)特点。

  青年就(jiù)业从工农业大量流入服(fú)务业。农林牧(mù)渔、采矿业(yè)、制造业和电热燃水的(de)生产供应业,这四(sì)个(gè)行业是(shì)国民经(jīng)济分类的农(nóng)业和(hé)工(gōng)业(yè)。2010年(nián)这四个行业吸纳了50.3%的(de)青年就业人口(kǒu),到2020年(nián)该比例大(dà)幅(fú)降至25.4%。其中,制(zhì)造业从37.4%降至(zhì)22%,农林牧(mù)渔从(cóng)11.4%降至2.5%,分别降低(dī)15.4和(hé)9.0个(gè)点。有4个行业吸纳青年就(jiù)业(yè)比(bǐ)例增加(jiā)超(chāo)2个点,其(qí)中,教(jiào)育业为5.3%,租赁和商务服(fú)务(wù)为(wèi)3.1%,信息技(jì)术为2.8%,卫生和社工为2.0%。另(lìng)外,建筑业(yè)和房地产等其他(tā)6个服务(wù)行业吸纳青年就业的(de)比例(lì)均增超1个百分点。

  以受教育年限作为维度,青(qīng)年就业从知识密(mì)集程(chéng)度(dù)较低的行业流向较高行业。我们以《2021年劳(láo)动统(tǒng)计年鉴(jiàn)》中各行业就业人员的受教育年限(xiàn),来计算各行业的(de)知(zhī)识(shí)密集程度(dù)。有5个行业的平均受教育年限在14年(nián)以上,依次是:科学研究与技术服务(wù)(14.6)>;教育(14.4)>;金(jīn)融(róng)(14.3)>;信息传输、软(ruǎn)件(jiàn)和信息技术服务(14.2)>;卫生和(hé)社会(huì)工作(zuò)(12.1),除金(jīn)融(róng)业外,其他(tā)四个行业是过(guò)去十年青年就业流入的主要行业,吸纳(nà)青年就业(yè)比例(lì)的(de)增幅均居前列。如图10,各行业所(suǒ)吸纳(nà)的青年(nián)就业比例变动与行业平均受教育年限基本一(yī)致,即青年就业从知识密集程度较低的行业流向(xiàng)较高行业。

  但是知识密集(jí)型行业的(de)青年失业情况比整体失业更严峻。我们(men)用《2021年中国劳动统计年鉴》中(zhōng)各(gè)行业的青(qīng)年失(shī)业(yè)比例(该行(xíng)业的(de)青年失(shī)业人(rén)数/青年失(shī)业(yè)总人数(shù)),除以各行(xíng)业的青年就业比例(该行业的青年就(jiù)业(yè)人(rén)数(shù)/青(qīng)年(nián)就业总人(rén)数),来作为各行业失业率的(de)近似(shì)替代指标。以这个指标来看,知识密集型行业(yè)的青年失业率大多(duō)高于全(quán)年龄段失(shī)业(yè)率,如信(xìn)息技术(shù)、教育、科(kē)研服(fú)务、公共管(guǎn)理等(děng)行(xíng)业(yè),体现在图11中,都位于右下方。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素(sù)框架看“疤痕(hén)效应”来自何(hé)处(chù)

  2.3.服务业(yè)复苏分化或是一季度青年失(shī)业人(rén)口仍增加的原(yuán)因

  一季度服(fú)务业复苏出现分化(huà)。今年一季度(dù)GDP同比(bǐ)增长4.5%,较疫情(qíng)前三(sān)年Q1均值有2.2个(gè)点(diǎn)的增速缺口。分行业来看,批(pī)发(fā)零售业缺口为1.5个点,而建筑(zhù)业、住宿餐饮业增速均高于疫情前三年均值,这三个行业(yè)一季度(dù)复苏情况较好;知识密集程(chéng)度更高的(de)房地产业、租(zū)赁和(hé)商(shāng)务服(fú)务业、信息(xī)技术服务业的(de)缺口分别为4.1、4.7、11个点,一季度复(fù)苏(sū)相对较慢。

  因此从失业(yè)率的(de)分子端(duān)来看(kàn),当前(qián)青年失(shī)业人员增长(zhǎng)的症结在(zài)于服务业就(jiù)业复(fù)苏(sū)的结(jié)构不均衡。一方面(miàn),随着受教(jiào)育(yù)水平的整体提高,青年就业(yè)大量流向知识密集型(xíng)服务业,如(rú)教(jiào)育、信(xìn)息(xī)技术(shù)等行业。另一方面,年(nián)初疫情影响减弱(ruò)后,经济复苏(sū)的(de)主力是知(zhī)识(shí)密(mì)集程度较(jiào)低(dī)的生活性服务(wù)业,而知识密集程度(dù)较高的(de)生产性服务业复苏较慢(màn)。所以(yǐ)服务业就业复苏结构(gòu)分化,带来的青年失业人口和25-59岁(suì)失业(yè)人口的(de)分化(huà)。房地产、互联(lián)网(wǎng)、教育[1]等行业的一季度(dù)就业尚未出现明显改善,应届(jiè)生就(jiù)业压力(lì)大;而住宿餐饮等行业就业已经出现(xiàn)回暖(nuǎn),但对于(yú)三分之(zhī)二接(jiē)受过大学(xué)教育(yù)的青年(nián)失业人口而言,这些(xiē)行业的就业吸纳相对有限。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从(cóng)三因素(sù)框架(jià)看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自何处

  3.分母端:人口和劳动参与率均下降,带来劳动力减(jiǎn)少

  青年失业(yè)率(lǜ)的分(fēn)母端是城镇(zhèn)青(qīng)年劳动力(lì),主要由(yóu)青年人口(kǒu)和劳动参与率决(jué)定。2022年(nián)我国(guó)开始步(bù)入人口负增长(zhǎng)时代,城镇青年劳动(dòng)力可能将步入长期下降通道,这将从(cóng)分母端推升青(qīng)年失业率,或(huò)成为疫情(qíng)后就(jiù)业“疤痕(hén)效应”的长期来源。

  3.1.青(qīng)年人(rén)口:出生人口与乡村迁入均在减少

  城镇青年劳动力首先取决于城(chéng)镇青年(nián)人口数量(liàng),而后者(zhě)来自于两部分,一是16-24年前的出生人(rén)口,二是(shì)乡村到城镇(zhèn)的迁移人口,这(zhè)两部分(fēn)增量未来(lái)都(dōu)趋于(yú)下降。

  2010-2020年青年劳动力对应(yīng)的(de)出生人(rén)口减少4381万,2020-2030年减(jiǎn)少1762万。2010年和2020年的(de)16-24岁人口分(fēn)别对(duì)应1986-1994、1996-2004年(nián)的出生人口(kǒu),而(ér)前者正好是建国以(yǐ)来的(de)一轮(lún)“小婴儿潮”时期,年均(jūn)出生人口(kǒu)超(chāo)2000万,其中1987年出生(shēng)人口最高(gāo社保二级单位编码是什么意思,单位编码是什么意思呀)超过2500万,到90年代开始明显步入下降通(tōng)道。1986-1994年合计出(chū)生(shēng)人(rén)口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减(jiǎn)少约4381万,降幅(fú)为21.2%。2020和(hé)2030年的16-24岁人口分别对应(yīng)1996-2004、2006-2014年的(de)出生人(rén)口,这两个时(shí)期分(fēn)别为1.63、1.45亿,出生人(rén)口(kǒu)减少约1762万。

  另一(yī)方面,我国农村向城镇的人(rén)口(kǒu)转移也在减速。新增城镇人(rén)口从2016年开始逐(zhú)年减少,十三五期(qī)间(2016-2020年)均值约为2184万人,但(dàn)2022年只有650万人。预计(jì)今(jīn)年随着疫情(qíng)影响(xiǎng)减弱,人员(yuán)流(liú)动(dòng)恢(huī)复,新增城镇人口数量会较去年有明显(xiǎn)增长,但可能(néng)仍然较难回(huí)到十三(sān)五(wǔ)期间超2000万的规模(mó)。当前我国城镇化(huà)率已经达(dá)到65%以上,继续高速增长空间有限(xiàn),从乡村到城镇(zhèn)的迁移人口数量(liàng)整体将呈(chéng)现(xiàn)下降趋势。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  3.2. 青(qīng)年(nián)劳动参与率:超预期下(xià)降

  青年劳动参与率有两个特(tè)点(diǎn),一(yī)是(shì)低于(yú)其(qí)他年龄(líng)段(duàn)群体(tǐ),大部(bù)分青年(nián)在校,并未进入劳动市(shì)场。二是近年来呈下降趋势。

  2020-2023年,青(qīng)年(nián)劳动参(cān)与(yǔ)率出现超预期下降。根据今年3月统(tǒng)计局披(pī)露的青年就业和(hé)失(shī)业人数,当前16-24岁青年的劳动(dòng)参与率(lǜ)约为33.4%,即9637万城镇(zhèn)青年人口中,有3219万进入(rù)或(huò)有(yǒu)意愿进入(rù)劳动市场(chǎng)。而2010和2020年两次人口普(pǔ)查时,青年劳动(dòng)参与率(lǜ)分(fēn)别为47.2%、40.5%。此前十(shí)年(nián),青(qīng)年劳(láo)动参(cān)与率下降6.7个点,但疫情以来仅仅三年(nián),该(gāi)指标已经下降7.1个点。

  近三(sān)年(nián)青年劳(láo)动(dòng)参与率的(de)下降主要有三方(fāng)面原因。

  一是16-24岁在(zài)校生(shēng)大幅增加493万。2010到(dào)2020的十年间,16-24岁在校生(shēng)增加(jiā)了706万,年(nián)均(jūn)增加70.6万(wàn);但2019年末到2021年末,仅仅两年(nián)的时间里,该年龄段的在校生增加了493万,年均增长246.5万,远(yuǎn)远(yuǎn)快于此(cǐ)前十年增(zēng)速。

  二是部分群体因(yīn)就业形势恶化而退(tuì)出劳动(dòng)市场,在未来(lái)经济和就业好(hǎo)转后会回到劳动市场。2020年3月,国(guó)家统(tǒng)计(jì)局曾在发布(bù)会(huì)指出当月“就业人(rén)员规模(mó)比1月(yuè)份下(xià)降6%以(yǐ)上”,说明就业形势恶化时(shí),也会影响劳(láo)动参与率(lǜ)。

  三是就业观念的(de)变化导致(zhì)初次进(jìn)入劳动市(shì)场时间(jiān)推(tuī)迟,降(jiàng)低16-24岁劳动参与率。从社会风气来看,对(duì)学历(lì)的推崇导(dǎo)致本科毕(bì)业即(jí)进入就业市场(chǎng)的(de)年轻(qīng)人减少,加上考研、考公(gōng)竞(jìng)争激烈(liè),发(fā)展至“二战(zhàn)”“三战”,客(kè)观上会将部分青年人(rén)初次就(jiù)业时间从16-24岁延迟(chí)到25岁之(zhī)后,从而导致16-24岁劳动参与率出现下(xià)降(jiàng)。

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  4.结论:未来失业率的分母端(duān)可能会(huì)越(yuè)来越重要(yào)

  失业人口(kǒu)的(de)增加不能完全解释(shì)青年失业率(lǜ)的(de)上(shàng)升。假如当前(qián)青年(nián)劳动力与(yǔ)2020年相同(tóng),在失业(yè)人口增(zēng)加132万至632万人的情况下,对应青年失业率应(yīng)该从12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月却达(dá)到(dào)19.6%,如图19。失业人(rén)口的(de)增加只能解(jiě)释当前青年(nián)失业率的一部分,另一部分(fēn)则来自分(fēn)母端,城镇青年劳(láo)动力的减少。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从(cóng)三因(yīn)素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  考虑到2020年我国人口(kǒu)已(yǐ)经开(kāi)始负增长,未来青年失业率的变动可能出现以(yǐ)下三种情况(kuàng):

  ①青年失业人口(kǒu)增加,同时劳动力减少,青(qīng)年失业率上升;

  ②青(qīng)年失业人口(kǒu)与劳(láo)动(dòng)力均在减(jiǎn)少,但(dàn)失业人口降(jiàng)幅(fú)不及劳(láo)动力降幅,青年失业率上(shàng)升;

  ③青年失(shī)业人口与劳动力(lì)均在减少,失业(yè)人口(kǒu)降幅大于(yú)劳动力降幅,青(qīng)年失业(yè)率下降。

  我们认为,未来失业(yè)人口(kǒu)会(huì)随着(zhe)经济(jì)复苏而减少,但(dàn)经济复苏难以改变失业率的(de)分母下降趋(qū)势。青年劳(láo)动力的(de)下降可能成为就业(yè)“疤痕效应”的长期来源,抬高青年失业率的长期(qī)中枢。未来失业(yè)率的(de)分母(mǔ)端(duān)可能会越来(lái)越重要,这也(yě)是(shì)人口长周期变化的(de)影响之(zhī)一(yī)。

  5.附(fù)录:概念和(hé)数据说(shuō)明

  青年失业率的两个前置概念。讨论16-24岁(suì)人口调查(chá)失业率时,有(yǒu)必(bì)要明晰这一(yī)概念的两(liǎng)个要(yào)点:一(yī)是调查失业率是城镇就(jiù)业范(fàn)围,并非针对全(quán)部(bù)就业人口(kǒu),不(bù)包括乡村就业,2022年底(dǐ)我国城乡(xiāng)就业大约(yuē)分别占63%、37%,近四(sì)成的就业(yè)人口并(bìng)未包含(hán)在内。因(yīn)此,许多针对青年失(shī)业(yè)率的讨论以(yǐ)全国青年(nián)人口数量(liàng)为出发(fā)点,未(wèi)区分(fēn)人口总量与城乡结构的问题(tí),有失偏颇。本篇报(bào)告如无特别(bié)说明,各概(gài)念均是指城镇就业口径。

  二是(shì)失业率的分母不含没有(yǒu)劳动意愿的劳动年龄人口。按照统计(jì)局的定义,“劳动力指年满16周岁(suì),有劳动能(néng)力,参加(jiā)或要求参加(jiā)社会经济活(huó)动(dòng)的人员(yuán)。包(bāo)括就(jiù)业人员和失(shī)业人(rén)员”,因(yīn)此没有就业意愿(yuàn)的劳动年龄人(rén)口不计(jì)入劳(láo)动力。根据《2022年中国劳动统计年鉴》,2021年(nián)底(dǐ)我(wǒ)国16岁(suì)以(yǐ)上(shàng)的人口约为11.5亿,其中(zhōng)只有68%属于劳动力,约为7.8亿,而就业人口为约7.46亿,据(jù)此推算城乡(xiāng)失(shī)业人口(kǒu)可(kě)能为(wèi)3372万(wàn)人左(zuǒ)右(yòu)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从三(sān)因素框架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  从数据来看(kàn),失业率来自全国月度劳动力调(diào)查。该(gāi)项调查制度于2005年正式实施,每年进行两(liǎng)次全国劳动力抽样(yàng)调查,调查范围为中国大陆的城镇和乡村,调查对象为16岁(suì)及以上人(rén)口。2009年(nián)3月(yuè),为更及时准确反映劳动力市场变化情况,建立了31个大(dà)城市月(yuè)度劳动(dòng)力调查制度(dù)。2013年4月(yuè),又将月度劳动力调查范围扩大至65个(gè)城(chéng)市。2016年1月,全国月度劳动力调查(chá)正式在全国范围(wéi)内开展,调查(chá)范围覆盖全国所有(yǒu)地级市。

  月度劳(láo)动力调(diào)查样本比例约为0.2‰,是年度(dù)调查(chá)的五分之一(yī)左右。全国每月调查约12万户(hù),2020年全(quán)国家庭(tíng)户约为(wèi)49415.7万户,样本(běn)占比约0.2‰,作(zuò)

  为对(duì)比(bǐ),我国年度人(rén)口调查样本比例为1‰,五年一次(cì)的人口(kǒu)抽(chōu)样调查样本(běn)比例为1%。而每10年一(yī)次的人口普查则(zé)在长表部分纳入就业(yè)调(diào)查,长表抽样比例(lì)是10%左右,因而人口普查的就业数据质量更高。

  就业(yè)人员(yuán)总(zǒng)数会根据普(pǔ)查数(shù)据进行修正,但结构数据仍会存(cún)在(zài)差异。比(bǐ)如2020年的《劳动统计年鉴》显示,2019年末全国就(jiù)业(yè)人员约为7.75亿人;而七普后(hòu)次年的年鉴将(jiāng)这(zhè)一数据修(xiū)正为7.54亿人(rén)左右(yòu),误(wù)差约2100万(wàn)人。但结构数据的差异仍然存在。比如(rú)《2021年劳动统计年鉴》中,2020年城(chéng)镇制造业就业人员占(zhàn)比为18.0%,而七普数据(jù)为(wèi)19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服(fú)务业分化未(wèi)收窄;

  (2) 青(qīng)年(nián)劳动参(cān)与率出现明显下(xià)降(jiàng);

  (3) 外需、房地产等不及预期,经济和(hé)就业恢复(fù)偏慢。

  报告信息(xī)

  证券(quàn)研究(jiū)报告:【芦哲(zhé)&;占烁】青年就业:从三(sān)因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  研(yán)报(bào)撰写人员:芦哲(zhé)(S0120521070001,首席宏观经济学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布时间(jiān):2023年5月26日

  报告发(fā)布机(jī)构(gòu):德邦证券(quàn)股份有限公司

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 社保二级单位编码是什么意思,单位编码是什么意思呀

评论

5+2=