招(zhāo)股书中出现低级错误(wù)好像已经不是新鲜事。伴随(suí)着注(zhù)册制改(gǎi)革的全(quán)面实(shí)行，IPO信披质量问题(tí)逐渐成(chéng)为市场关注的(de)焦没事吃点护肝片好不好，女人吃护肝片的好处点之一(yī)。

　　浙(zhè)江泛源科技(jì)有限公司（以下简称“泛源科技”）最新披(pī)露(lù)了(le)第一轮审核问(wèn)询回复(fù)。泛源科技主要业务(wù)为(wèi)汽车关键零部(bù)件的加工制造服务及产品(pǐn)生(shēng)产(chǎn)销售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询的(de)相关(guān)文件显示，泛源科技(jì)招股书中存在释(shì)义不清(qīng)、前后表述不一致、多(duō)次出现(xiàn)错别字(zì)等错(cuò)误(wù)。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存在(zài)错别字、释义不清(qīng)等问题(tí)

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业板(bǎn)IPO审核状(zhuàng)态更新(xīn)为“已问(wèn)询”。据首轮问(wèn)询的相关文件显示：招股说(shuō)明(míng)书多次出现(xiàn)的T公(gōng)司，未在释义中进行说明；同行业(yè)可比(bǐ)公司中，敏实集(jí)团与敏(mǐn)实股份是否为同(tóng)一家(jiā)公司(sī)，如是，招股说明书第165页和第(dì)172页披露的敏实集团净(jìng)利(lì)润金额存在差异；招股(gǔ)说明书中(zhōng)存在多处错别字。

　　多处(chù)低级错误(wù)屡屡出现(xiàn)，深(shēn)交所(suǒ)表示，请发行人及保荐人对前述内容进行调(diào)整，完善(shàn)信息(xī)披(pī)露的准确性和前后表述的一致(zhì)性，切实(shí)提高信息(xī)披(pī)露质量；请发行(xíng)人、保荐人诚实守信、勤勉尽责(zé)，全面核对申(shēn)请文件(jiàn)信(xìn)息，保证申请文件信息披露(lù)真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现的问题(tí)，发行人及保荐人进(jìn)行了整改并于近日一一作出了回复。

　　发行(xíng)人及保荐人(rén)已在招股说明书“释(shì)义”一节中补充“T公(gōng)司”释义为“一家总部位于美国的全(quán)球知名新(xīn)能源(yuán)汽车(chē)生产制(zhì)造(zào)厂商，系本公司产(chǎn)品终端(duān)应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人(rén)及保荐人已在招股说明书中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏(mǐn)实集团”，上述两(liǎng)种(zhǒng)称(chēng)谓实(shí)指同一家公司，即香港上市公司敏实集团有限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股说(shuō)明书第165页和(hé)第172页披(pī)露(lù)的(de)敏(mǐn)实(shí)集团净利润金额存在差异，系“净利润”与“归属于(yú)母公司股东净利润”数据颠倒，已将两处(chù)统一(yī)调整(zhěng)为(wèi)净利润15.79亿(yì)元(yuán)。

　　发行人及保(bǎo)荐人(rén)对招股书全文(wén)内容进(jìn)行了逐一(yī)自(zì)查，对招股说明书中存在的错别字、披(pī)露不准确、前后表述不一致等(děng)问题进行了规范，切实提高信(xìn)息(xī)披露质量(liàng)。

　　据中航产融2022年年报显(xiǎn)示，报告期内(nèi)，其子(zi)公司中航(háng)证券(quàn)实(shí)现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现净利润(rùn)5.5亿(yì)元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所点名执(zhí)业质(zhì)量问(wèn)题。

　　招股书低级错(cuò)误屡见不鲜(xiān)

　　这种情(qíng)况并(bìng)不(bù)少见。同月，申报创业板IPO的(de)迈百瑞及华泰(tài)联合保荐(jiàn)代表人、安永华明会计师事务所签字会计师收到深交所监(jiān)管(guǎn)函，原因是公(gōng)司的申报材料中写错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了(le)“1.93亿元(yuán)”，导致当(dāng)年(nián)非(fēi)经常性损(sǔn)益、扣非后(hòu)净利(lì)润(rùn)计算和披露错误。小小(xiǎo)的一个负(fù)号的(de)错误，使(shǐ)披露的(de)金额差(chà)异巨(jù)大。迈百瑞在首份申报稿的第一张财务报表中便存在这一差(chà)错，经手了(le)三方核查却仍(réng)未被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申(shēn)报(bào)创业板IPO的晶(jīng)宇环境披露了第二(èr)轮反馈问询回复，据相关文(wén)件显(xiǎn)示，发行人(rén)及(jí)中介机(jī)构(gòu)首轮问询回复中多个问(wèn)题未按(àn)照题干要求回答，且申报时(shí)提交的招(zhāo)股说明书与首轮问询回复后更新的招股(gǔ)说明书中(zhōng)多处(chù)信息(xī)披露不一(yī)致(zhì)。同时，除问(wèn)询中涉及的修改项外，还存在(zài)数据(jù)统计、笔误(wù)等原因，导致首轮申请文件存在部分错误。记者统计(jì)发现，涉及的相关错(cuò)误修订(dìng)高达20项。如此多的信息披露瑕疵(cī)，招(zhāo)商证(zhèng)券作(zuò)为(wèi)保(bǎo)荐机构(gòu)压(yā)力不小(xiǎo)。目前，该(gāi)公司审核(hé)状态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已(yǐ)完(wán)结的IPO项(xiàng)目(mù)中，也有不少招(zhāo)股书存在低级错误，被上市委员会(huì)问询。

　　东(dōng)北证券保(bǎo)荐亿(yì)能(néng)电力IPO项目招股书中公开承诺的履行情况、风险因素与(yǔ)董监(jiān)高变动与薪酬等信息披露不准(zhǔn)确(què)、不充分，存(cún)在较多的文字错误(wù)、行(xíng)文不(bù)规范、描述(shù)不准确等(děng)问题，被(bèi)质(zhì)疑中介机(jī)构的执(zhí)业质量。

　　申(shēn)万宏源保荐的(de)灿能电力IPO项目，在首轮问询回(huí)复(fù)中保荐(jiàn)机构未就问询函提到的(de)10余处问题(tí)发表核(hé)查意见，且部分问题未充分(fēn)核查或论证，被上(shàng)市委员会质(zhì)疑(yí)中介(jiè)机构执业质量。

　　西南证券保(bǎo)荐(jiàn)克(kè)莱特IPO项目的招(zhāo)股没事吃点护肝片好不好，女人吃护肝片的好处书未就产品的资(zī)质认(rèn)证(zhèng)情况(kuàng)进行(xíng)说明，被上市委员会问询。会计差错更正时未进行部分细项的(de)详细说明。申报文件存在多处前后不一(yī)致、内容简单重复、表述错误等问题，申报文件质量(liàng)较差。

　　中介(jiè)机构(gòu)执业质(zhì)量亟需加(jiā)强

　　低质量的公开信息披露会(huì)对投资者造成误导(dǎo)，也体(tǐ)现了第三方机构(gòu)的“不够走心(xīn)”。在全(quán)面注(zhù)册制的大环(huán)境下，信(xìn)息(xī)披露越来(lái)越重要。保荐(jiàn)中介机(jī)构(gòu)作为“看门人”，部分券商(shāng)保荐却(què)未做到尽职尽责(zé)，面对招股书中频频(pín)出(chū)现(xiàn)的低(dī)级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一(yī)定程度上影响了IPO的严肃性和中(zhōng)介机(jī)构(gòu)的专业性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看(kàn)门人”的处罚力度(dù)。早(zǎo)在2022年12月，中国证券业协(xié)会发布《证券公司投行业务质量评(píng)价(jià)方法（试行(xíng)）》，券(quàn)商投行的质量(liàng)大考(kǎo)迎来细化标准(zhǔn)。这(zhè)也是证券业首个由官方组织制定发布，并聚焦于投行业务质量(liàng)的考核方案。监(jiān)管部(bù)门对投行业务的关注(zhù)程(chéng)度可见一斑。据该办法，申报文件(jiàn)存在低级错误、数(shù)据错误，问询回(huí)复不到位均将(jiāng)被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 没事吃点护肝片好不好，女人吃护肝片的好处