成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

定语中心语是什么意思,连接状语和中心语是什么意思

定语中心语是什么意思,连接状语和中心语是什么意思 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让(ràng)自己的限售股解禁后(hòu)能获得好的回报,上(shàng)市公司(sī)董(dǒng)事长雇人拉抬自(zì)家的股票价格,然(rán)后(hòu)高位出货。

  最近,中国证监(jiān)会网(wǎng)站披(pī)露了一则行政(zhèng)处罚决定书,引发市场关注。时为(wèi)新(xīn)美星(xīng)董事(shì)长何德(dé)平(píng)和(hé)其(qí)配(pèi)偶黄秀(xiù)芳提供(gōng)资金,委托蒋维对新美星进行“市值管理”,维持、抬高公司股价,以便后(hòu)续自己(jǐ)减持获利。蒋维跟毛明土、李(lǐ)传武合谋,控制35个证券账(zhàng)户,利(lì)用(yòng)资金优势、持股优(yōu)势,连续集中交易(yì)新美星,影响公司股价,合计盈利4783.56万元。

  最终,证监会对此操纵证券(quàn)市场行为,罚(fá)没合计9567.12万元;还对(duì)何德平(píng)信息披露违法违规,给(gěi)予警告,并(bìng)处以(yǐ)40万元罚(fá)款。

  我(wǒ)们一起来看看,究竟(jìng)是怎么回(huí)事。

  惊呆(dāi)了!董事长(zhǎng)雇人拉抬股价、高(gāo)位(wèi)出货,竟(jìng)辩(biàn)称是(shì)

  董事长雇(gù)人拉抬(tái)自(zì)家(jiā)股票

  多(duō)人合谋操纵股价

  根据证(zhèng)监(jiān)会行政处罚决(jué)定书披露的信(xìn)息(xī),新美星(xīng)董事(shì)长、法定代表(biǎo)人、实(shí)际(jì)控制人何德平和他的妻(qī)子黄(huáng)秀芳(fāng)当时向(xiàng)时任(rèn)独墅湖文化传播有限(xiàn)公(gōng)司董事长(zhǎng)蒋维,提供保证金约3200万元,这些钱(qián)部(bù)分来(lái)自他们(men)所掌控的上(shàng)海海得泽广投(tóu)资(zī)管理中心(xīn)(普通合伙(huǒ)定语中心语是什么意思,连接状语和中心语是什么意思)(简(jiǎn)称海得泽广)减持(chí)“新美(měi)星”所得。

  他们(men)提供资金的目的是,委(wěi)托蒋维对“新美星”进行“市值(zhí)管理(lǐ)”,维持、抬高(gāo)“新(xīn)美星”股价(jià),以(yǐ)便何德平所持“新美星”限售股于2019年4月26日解禁(jìn)后(hòu)能够获得好的回报。

  蒋维在收到保证金(jīn)后,即开始(shǐ)利用(yòng)控制的证券(quàn)账户并联合其他市场(chǎng)资(zī)金在二级市场买入(rù)并交易“新美星”,且在后续操(cāo)作(zuò)中向(xiàng)黄(huáng)秀芳反馈其(qí)操作(zuò)情况。

  据了解(jiě),这场操(cāo)纵(zòng)股价,蒋维还找了两个帮手(shǒu)共同合谋。他经(jīng)人介绍认(rèn)识并联(lián)合毛明土、李传(chuán)武(wǔ)共同操纵“新美星”;毛明(míng)土、李传武控制各(gè)自(zì)筹得的证券账(zhàng)户、资(zī)金开始与蒋(jiǎng)维共同交易(yì)“新美星”;在(zài)此(cǐ)期间,主要由(yóu)蒋(jiǎng)维(wéi)与毛明土联(lián)系,传递、沟通各自操盘情况(kuàng),以利于两方交易决策(cè),更好地共同抬高(gāo)“新(xīn)美(měi)星”股(gǔ)价。

  根据监管披露的信息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维联合(hé)毛(máo)明土、李传(chuán)武(wǔ)控(kòng)制“俞某华”等35个证券账户(简称账户组(zǔ)),交易“新美星”。

  2018年9月26日至2019年6月(yuè)26日,“新(xīn)美星”股价上涨33.11%,偏离同(tóng)期创业板综(zōng)指26.09个百分点,偏离同(tóng)期行业(yè)指数25.95个百分点。账户组(zǔ)累计买(mǎi)入(rù)4583.44万股(gǔ),买(mǎi)入成交金额5.82亿元(yuán),对应卖出4669.04万股,卖出成交金(jīn)额6.30亿元。

  经测算,在此期间,何德平、黄秀芳(fāng)、蒋(jiǎng)维、毛明(míng)土、李(lǐ)传武合(hé)谋,利用(yòng)资金优势、持股(gǔ)优势(shì),连续(xù)集中(zhōng)交(jiāo)易“新美星”,影响股票(piào)交易价(jià)格,盈利4783.56万元(yuán)。

  惊呆(dāi)了!董事长(zhǎng)雇人拉抬股(gǔ)价、高(gāo)位出(chū)货,竟辩称是

  操纵35个账户拉(lā)抬股价、集中出(chū)货(huò)

  违法获利近(jìn)4800万(wàn)元

  我们具体来看看,蒋维联合毛(máo)明土、李传(chuán)武,控制35个证券账户(简称账户组),是怎么拉高“新(xīn)美星”股(gǔ)价(jià),然后出货,违法获利的。

  总体(tǐ)来(lái)看(kàn),2018年9月26日至2019年6月26日(rì),账户组连续集中(zhōng)交易“新(xīn)美(měi)星”,申买(mǎi)量占市场申买量比例超20%的交易(yì)日有19天,峰值达到(dào)42.61%;申(shēn)卖量(liàng)占市场(chǎng)申卖量比(bǐ)例超20%的交易日有11天(tiān),峰值(zhí)达到37.66%。账(zhàng)户组持(chí)股总(zǒng)数占总(zǒng)股(gǔ)本(běn)比例(lì)自2019年(nián)3月(yuè)5日(rì)开始超过5%,持续至2019年4月8日,2019年(nián)3月(yuè)29日持(chí)流通股达到峰值(zhí),占(zhàn)流通股(gǔ)本的比(bǐ)例24.74%,持股(gǔ)占(zhàn)总股(gǔ)本的比例8.13%。账(zhàng)户(hù)组具备资金(jīn)优势和持(chí)股优势。

  具体来说,第一阶段,2018年(nián)9月26日开(kāi)始(shǐ),账户(hù)组持(chí)续大量买入“新美星”,当日申买排名第一,竞价买(mǎi)入成交(jiāo)排名第一,至(zhì)2019年2月(yuè)28日期(qī)末持股量为期初(chū)持股量(liàng)38.71倍,持股量显著(zhù)增加。在此期(qī)间,“新美星”股价累(lèi)计上涨12.57%,偏离同期创(chuàng)业板综(zōng)指3.33个百分点,偏离同期行业指数(882003.WI,下同)5.53个百分(fēn)点。

  惊(jīng)呆了!董(dǒng)事长雇人(rén)拉抬(tái)股价、高位出货,竟辩称(chēng)是

  第二阶段,2019年3月(yuè)1日至2019年4月3日,账户组集中(zhōng)拉抬“新美星”,期末(mò)持股量(liàng)较期初增(zēng)加124.23%,持(chí)股量涨幅(fú)较大。

  其中,账户组有两(liǎng)段典型的拉抬期间(jiān):2019年3月1日至3月(yuè)6日,以不低于(yú)卖一(yī)价或市价申买3,729,100股,占账户组同期申买量68.11%,对应(yīng)成交股数(不(bù)含对(duì)倒)3,555,817股,占同期(qī)市场成(chéng)交(jiāo)量22.78%;2019年3月18日至(zhì)3月22日,以(yǐ)不低于卖(mài)一价或市价(jià)申买2,950,300股,占(zhàn)账户组同(tóng)期申买量41.33%,对应(yīng)成交股数(不含对倒(dào))为2,803,665股,占同期市场成(chéng)交(jiāo)量22.20%。2019年(nián)3月1日至4月3日(rì)期间(jiān),“新美星”股价累计上涨36.46%,偏离同(tóng)期创业板综指21.32个百分点,偏(piān)离同期行业指数22.28个百(bǎi)分点。

  第三阶段,2019年4月(yuè)4日至6月(yuè)26日,账户组(zǔ)集中(zhōng)卖出“新美星”。在此期(qī)间,“新美星”股价(jià)下跌(diē)13.36%,偏(piān)离同(tóng)期创(chuàng)业(yè)板综指1.55个百分(fēn)点,偏离同(tóng)期行业指(zhǐ)数1.03个百分点。

  此(cǐ)外,操(cāo)纵期(qī)间,涉案账户组还多次实施盘(pán)中拉抬和对倒(dào),并(bìng)反(fǎn)向卖出(chū)获(huò)利的行为(wèi)。经测(cè)算(suàn),扣(kòu)除佣金和相关税费,账(zhàng)户组盈利4783.56万(wàn)元。

  辩称是委托理财、而(ér)非操纵股(gǔ)价

  证监(jiān)会不予(yǔ)采纳,罚(fá)没近亿元

  关于操纵股价(jià),何德平、黄秀芳(fāng)及其代理(lǐ)人(rén)提出多(duō)点申诉(sù)意见,请求不予处罚:

  第一,没有操纵动机。

  第二,在案证据不足以证明蒋(jiǎng)维受何德(dé)平(píng)或黄(huáng)秀芳(fāng)委托,联合(hé)他人操(cāo)纵股(gǔ)价,一是“市值管理(lǐ)”不等同于“操(cāo)纵(zòng)证(zhèng)券(quàn)市场(chǎng)”;二是黄秀(xiù)芳(fāng)与(yǔ)蒋维系委(wěi)托理(lǐ)财关系,而非操纵股价;三是(shì)蒋维没有将其与毛明土、李传武等人讨论(lùn)交(jiāo)易新美(měi)星(xīng)的(de)情况(kuàng)告知黄秀芳或何德平,涉案股东名册并非黄秀芳向蒋维提供,蒋维也(yě)没有向黄秀(xiù)芳反馈过股东名册;四(sì)是蒋维没有与(yǔ)毛(máo)明(míng)土、李传武就(jiù)各自账户(hù)交易新(xīn)美星的盈亏分配进行约定;五是蒋维账户(hù)组利益与何德平、黄秀芳利益并不一致,何德平、黄秀芳不(bù)能控制蒋维账户组,蒋维获得(dé)黄秀(xiù)芳资金(jīn)后(hòu)部分用于偿还(hái)债务,部分用于非法活动,属(shǔ)于(yú)欺诈或诈骗。

  第三,黄秀芳(fāng)不应(yīng)对毛明土账户组、李(lǐ)传武(wǔ)账(zhàng)户组交易(yì)行(xíng)为承担责任(rèn)。

  第四(sì),部分(fēn)账户不受(shòu)蒋维、毛明土、李传武控制。

  第五(wǔ),不认可黄秀芳2020年11月25日询(xún)问笔录的合法性及真(zhēn)实性。

  第(dì)六,何德(dé)平对黄秀芳向(xiàng)蒋维提供(gōng)款项(xiàng)不(bù)知情、未(wèi)参与(yǔ),且何德平与(yǔ)黄秀芳系独立法律主体,即(jí)便夫妻或一致行动(dòng)人(rén)中一方存在(zài)不当(dāng)行为,不应推定或(huò)认定(dìng)另(lìng)一方承(chéng)担责任。

  另(lìng)外,蒋维、毛明(míng)土、李传武,及(jí)他(tā)们(men)的代理(lǐ)人也就(jiù)是否合谋(móu)、部(bù)分账户的控制关(guān)系(xì)、委托理财关系等(děng)提出了申诉意见。

  对此,证(zhèng)监会(huì)回应,经复核,对当事人及其代(dài)理人的主要陈述意见不予采纳。

  证监会表示(shì),本案为多个主体参与(yǔ)、多个环(huán)节实施、环环相扣、锁链式(shì)的(de)上下游衔(xián)接、合(hé)作,共同完(wán)成的(de)操(cāo)纵行为。在案证据可以证明,何德平、黄秀芳向蒋维提(tí)供(gōng)资(zī)金作为保(bǎo)证(zhèng)金,委托其通过二(èr)级市场交(jiāo)易(yì)影响(xiǎng)新美星股价,蒋维(wéi)会向黄(huáng)秀芳反(fǎn)馈交易情况;何德平知(zhī)悉并参与了本案行为;上述(shù)行(xíng)为的实质是操纵股(gǔ)价(jià),并非合(hé)法理财(cái)。在案(àn)证据(jù)可以证明,蒋维、毛(máo)明土、李传(chuán)武有共同影响“新美星”股价的意图和目标,共同商议、谋划(huà)操盘、拉抬(tái)股(gǔ)价,并(bìng)且(qiě)采取了联合影响股价的行(xíng)动,属于共同(tóng)操(cāo)纵行为。

  关于违法期间和责任承担,证监会表示,由于(yú)2018年9月26日至2019年2月14日期(qī)间蒋维控制的(de)账户(hù)交易“新美星”客(kè)观上为后续(xù)的合谋(móu)操(cāo)纵起到(dào)一定程度锁(suǒ)仓的作用(yòng),并且根(gēn)据蒋维笔(bǐ)录,毛(máo)明土知道蒋维和(hé)上市(shì)公(gōng)司的(de)合(hé)作(zuò),知道蒋维已经(jīng)有(yǒu)一定(dìng)底仓,才愿意买入“新美星”,因此毛(máo)明土和李传(chuán)武的违(wéi)法期间与蒋维(wéi)、黄秀(xiù)芳、何德平一致。在此基础(chǔ)上,在认定及(jí)处罚时将合谋各(gè)方视为(wèi)一(yī)个整(zhěng)体,不区别对(duì)待各方账户组(zǔ)。

  证监会认为,何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传(chuán)武上(shàng)述行为违(wéi)反了2005年(nián)《证券法》第(dì)七(qī)十(shí)七条第一项(xiàng)规(guī)定,构(gòu)成(chéng)2005年《证券法(fǎ)》第二百零三(sān)条所述的操纵证券市场行为。

  根据2005年(nián)《证券法》规定,证监会决定:就操纵证券市场行为,对何德(dé)平、黄秀(xiù)芳(fāng)、蒋维(wéi)、毛明土(tǔ)、李传(chuán)武(wǔ)没收违法所得4783.56万元(yuán),并(bìng)处以478定语中心语是什么意思,连接状语和中心语是什么意思3.56万元罚(fá)款,其中(zhōng),对何(hé)德平(píng)、黄(huáng)秀芳罚款2391.78万元,对(duì)蒋维(wéi)罚(fá)款1195.89万元,对(duì)毛(máo)明土(tǔ)、李传武分别罚(fá)款(kuǎn)597.94万(wàn)元(yuán)。

  董事长信息(xī)披(pī)露违法

  被予以(yǐ)警告并罚款(kuǎn)

  另外,关于(yú)何(hé)德平(píng)信息披露违法的(de)相关情况(kuàng),行(xíng)政处罚(fá)决定书披露(lù),在新美星2016年4月上市(shì)前(qián),海得泽(zé)广(guǎng)代何德平、黄秀芳夫妇(fù)持(chí)有(yǒu)公司80万股(gǔ)股份,占新美(měi)星上市(shì)时(shí)总(zǒng)股本(běn)的1%。上(shàng)市后,该部分股票继续由海得(dé)泽广代持,海(hǎi)得(dé)泽(zé)广自(zì)2017年(nián)12月19日开(kāi)始减(jiǎn)持“新(xīn)美(měi)星”股票,至(zhì)2018年12月27日减持完毕。

  关于何德平信息披露(lù)违法,何德平、黄(huáng)秀芳及其代理(lǐ)人提出:第一,海得泽广与何(hé)德平、黄秀(xiù)芳二人(rén)不存(cún)在(zài)代持,涉(shè)案股份系海得泽广为(wèi)兰某代持,股(gǔ)份减(jiǎn)持决策(cè)由海(hǎi)得泽广和兰某作出,海得泽广将减(jiǎn)持(chí)所得汇入黄(huáng)秀芳(fāng)指(zhǐ)定账户的原因系兰某向(xiàng)黄(huáng)秀芳归(guī)还借(jiè)款本(běn)息。第二,涉案股份(fèn)仅为(wèi)1%,不具有重大性,不(bù)对投(tóu)资(zī)者决策产(chǎn)生重大(dà)影响,情节轻微。第三,即便认定代持成(chéng)立,何德(dé)平对借(jiè)款、还款等事(shì)项,不参与、不知情,没有主观过错,不应受到处罚。综(zōng)上,请求不予(yǔ)处罚。

  对此,证监会回应(yīng),根据黄(huáng)秀芳、兰某(mǒu)等询问(wèn)笔录、海得(dé)泽广交易流水、资金(jīn)流水及相关银行(xíng)账(zhàng)户流水,结合何德(dé)平、黄秀芳的配偶关系(xì),代(dài)持资金和减持所(suǒ)得系家庭共同财(cái)产,可(kě)以认定海得泽(zé)广代何(hé)德平、黄秀(xiù)芳持有新(xīn)美星股(gǔ)票。当事人所提相(xiāng)关理由不具有(yǒu)事实(shí)和法律(lǜ)依据,不予(yǔ)采纳。

  证(zhèng)监(jiān)会表示,何德(dé)平(píng)作为上市公司实际控制人,未如实告(gào)知上市(shì)公司上(shàng)述持股情况(kuàng),导致新(xīn)美星在相关公告中均(jūn)未披露(lù)相关情况,导致新美星(xīng)违反2005年《证券法》第(dì)六十三条(tiáo)规(guī)定,何德平的行为构成2005年《证券法》第一百(bǎi)九十(shí)三条第三款规定的情(qíng)形(xíng)。

  根据2005年《证券法》规定,证监会决定(dìng):就信息披露违法行为(wèi),对何德(dé)平给(gěi)予警告,并(bìng)处以40万元罚款。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 定语中心语是什么意思,连接状语和中心语是什么意思

评论

5+2=