招股书中(zhōng)出现低级错误(wù)好(hǎo)像已经(jīng)不是新鲜事。伴随着注册制(zhì)改(gǎi)革的全面(miàn)实行，IPO信披(pī)质(zhì)量问题逐渐成为市(shì)场关注的焦点之一(yī)。

　　浙江泛源(yuán)科(kē)技有限(xiàn)公司（以(yǐ)下简称(chēng)“泛源科(kē)技”）最新披露了第一轮审核问(wèn)询回复。泛源科技主要业务为(wèi)汽(qì)车(chē)关键零(líng)部件(jiàn)的加工制(zhì)造服务及产品(pǐn)生产销(xiāo)售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券(quàn)商(shāng)为中航证(zhèng)券。根据问询的相关文件显示，泛源科技招股书中存在释义不清、前(qián)后表述不一致、多次出(chū)现错别字(zì)等错误(wù)。

　　泛(fàn)源(yuán)科技IPO被问询，存在错(cuò)别字、释义(yì)不清(qīng)等问题(tí)

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业板(bǎn)IPO审核状态更新为“已问询(xún)”。据首轮问询的相关(guān)文件显示：招股说明书多(duō)次出现的T公司，未(wèi)在释(shì)义中进(jìn)行说明；同行业可比公司中，敏(mǐn)实(shí)集团与(yǔ)敏实股(gǔ)份是否为同(tóng)一(yī)家公司，如是，招股说明书第165页(yè)和第172页(yè)披露的敏(mǐn)实集(jí)团(tuán)净利润(rùn)金(jīn)额存(cún)在差异；招(zhāo)股说明书(shū)中存在多处错别字。

　　多处(chù)低(dī)级错误屡屡出现(xiàn)，深交所表示(shì)，请发行(xíng)人及保荐人(rén)对(duì)前述内容进行调整，完善信(xìn)息披(pī)露(lù)的准确性和前后表述(shù)的一致性(xìng)，切实提高信息披露质量；请(qǐng)发行人、保荐人诚实(shí)守信、勤勉尽责，全面核对(duì)申(shēn)请(qǐng)文件(jiàn)信(xìn)息，保证(zhèng)申请文件信息披露真实(shí)、准(zhǔn)确、完整(zhěng)。

　　对于出现(xiàn)的(de)问题，发(fā)行人及保荐人进行了整改并于近日一一(yī)作(zuò)出(chū)了回复(fù)。

　　发(fā)行(xíng)人及(jí)保荐(jiàn)人已在招股说明书“释义”一节中补(bǔ)充“T公司”释(shì)义为“一家(jiā)总部位于美国的(de)全球知名新(xīn)能源(yuán)汽车生(shēng)产制造厂商，系本公(gōng)司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招股说明(míng)书(shū)中将退位减法是什么意思请解释一下，20以内退位减法是什么意思“敏(mǐn)实集团”、“敏(mǐn)实股份”统一为(wèi)“敏实集(jí)团”，上述两种称(chēng)谓实指同一家公(gōng)司，即香港上(shàng)市(shì)公司敏实(shí)集团有限公司。

　　发行(xíng)人表示，招股说明(míng)书第(dì)165页和第172页披露的敏(mǐn)实集(jí)团净利(lì)润金(jīn)额(é)存(cún)在差异(yì)，系“净利润”与“归属于(yú)母公(gōng)司(sī)股东净利润”数据颠倒，已将两处(chù)统一调整为净(jìng)利(lì)润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保荐人(rén)对招股书全文内容(róng)进行了逐一自查，对招股(gǔ)说明书中存在的错(cuò)别字(zì)、披露(lù)不准确、前后表述不一致等问题进行了(le)规范，切实提高信(xìn)息披露质量。

　　据中航产(chǎn)融2022年(nián)年报显示，报(bào)告期内，其(qí)子公(gōng)司中航证券实现营业(yè)总收入20.68亿(yì)元(yuán)，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航(háng)证券(quàn)只有(yǒu)泛源科技(jì)1家在审的IPO项(xiàng)目，且被交易(yì)所点名执业质量问题。

　　招股书低级错误(wù)屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同(tóng)月，申报创业板IPO的(de)迈(mài)百瑞及华泰联合保荐代表人、安永华(huá)明(míng)会(huì)计师(shī)事务所签字会计师收到深(shēn)交所监管(guǎn)函，原(yuán)因是公司的(de)申报(bào)材料中(zhōng)写错正(zhèng)负(fù)号。IPO招(zhāo)股书(shū)中，迈百瑞2019年(nián)相关(guān)股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿(yì)元”，导致当(dāng)年非经常性损益、扣非(fēi)后净利润计算和披露错误。小小的(de)一个(gè)负号的错误，使披(pī)露的(de)金(jīn)额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张财(cái)务报(bào)表(biǎo)中便存在这一差错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月(yuè)，同(tóng)样是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇环境披露(lù)了(le)第二轮(lún)反馈问询回复，据相关文件显示，发(fā)行人及中介机构首轮问(wèn)询回(huí)复中(zhōng)多个问题未(wèi)按照题干要求回答，且申(shēn)报时提交(jiāo)的招股说明书与首(shǒu)轮问(wèn)询回复后更新的招股说(shuō)明(míng)书中多(duō)处信息披露不一致(zhì)。同(tóng)时，除问询中(zhōng)涉及(jí)的(de)修改项外，还存在数据统计、笔误等(děng)原因，退位减法是什么意思请解释一下，20以内退位减法是什么意思导致首轮(lún)申请文件存在部分(fēn)错误。记(jì)者统计发现(xiàn)，涉及的相关(guān)错误(wù)修订高达20项。如此多的(de)信息披露(lù)瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不小。目前(qián)，该公司审核状态已变更为(wèi)终止。

　　在2022年已完(wán)结的(de)IPO项目中，也有(yǒu)不少招股书存在低级错误，被上市委(wěi)员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目(mù)招(zhāo)股书中公(gōng)开承诺的履行情况、风(fēng)险因素与董监高变动(dòng)与(yǔ)薪(xīn)酬等(děng)信息披露不准确、不充分，存在较(jiào)多的文字错误、行文不规范、描述不准确等问题(tí)，被(bèi)质(zhì)疑中介机构的执业质(zhì)量。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能电(diàn)力IPO项目，在首轮问询(xún)回复中保荐机(jī)构未就(jiù)问询函提到的10余(yú)处(chù)问题发表核查意见，且部(bù)分(fēn)问题未充分核查或论证(zhèng)，被上市委员会质疑中介机(jī)构执业质量。

　　西南证券(quàn)保(bǎo)荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股书未就产品的资质认证情况进行说明(míng)，被(bèi)上(shàng)市委员(yuán)会问询。会计差错更正时未进行(xíng)部分细项的详细说明。申报文件存在多(duō)处前后不一致、内容简单重复、表述错误等问题(tí)，申报(bào)文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟(jí)需加强

　　低质量的(de)公开(kāi)信息披(pī)露会对投资者造成误导，也体现了第(dì)三方机构的“不够(gòu)走心(xīn)”。在全面(miàn)注册制的大环(huán)境下(xià)，信(xìn)息(xī)披(pī)露越来越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分(fēn)券(quàn)商保荐却未做到尽职(zhí)尽责，面对(duì)招(zhāo)股(gǔ)书中频频(pín)出现的低级错误“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项目(mù)“一撤(chè)即否(fǒu)”，屡次被问询，一定(dìng)程度上(shàng)影响了(le)IPO的严肃(sù)性和中介机构的专业性(xìng)。

　　监管部门(mén)在(zài)近年(nián)来(lái)加强对(duì)券商“看门人”的处(chù)罚力度。早在2022年12月，中国(guó)证券(quàn)业协会发(fā)布《证券公司(sī)投行(xíng)业务质(zhì)量(liàng)评价方(fāng)法（试行）》，券商投行的质量(liàng)大考迎来细化标准(zhǔn)。这也是(shì)证券业首个由官方组织(zhī)制(zhì)定发(fā)布，并聚焦于投行业(yè)务质量的考核(hé)方案(àn)。监(jiān)管部门(mén)对投行业务的关注程度(dù)可(kě)见一斑。据该(gāi)办法，申报文件存在低级错误、数据(jù)错(cuò)误，问询(xún)回(huí)复不到位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 退位减法是什么意思请解释一下，20以内退位减法是什么意思