上(shàng)市公(gōng)司遭遇(yù)诈(zhà)骗屡(lǚ)见不鲜，但是(shì)因为一个诈骗案，而(ér)一口(kǒu)气修订了5年(nián)的年报，却实属罕见(jiàn)。

　　到底发生(shēng)了(le)什么？一(yī)起来看看：

　　遭遇合(hé)同诈骗

　　一口气修改5份年(nián)报

　　4月20日，华脉科技(jì)发布2022年(nián)年报。2022年，公司实(shí)现营业收入10.94亿元，较上年同(tóng)期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而上年盈利(lì)841万元。

　　2022年财报惨淡(dàn)的同时，华脉科(kē)技还对2017年~2021年的年报进行了修订。还对(duì)部分(fēn)年份计提坏(huài)账准备金(jīn)额，仅(jǐn)2017年就计提了1286万元。

　　有意思的是，华脉科技(jì)于(yú)2017年6月上市。

　　公告显(xiǎn)示(shì)，修订(dìng)年报的原因(yīn)，是公司此前在苹果(guǒ)手机采(cǎi)购中遭遇合同欺诈，由于合同实际未能履(lǚ)行(xíng)，因此不能确认收入(rù)。

　　此事源于华脉(mài)科(kē)技在上市当(dāng)年（2017年）被中(zhōng)国电信股份有限公司(sī)西(xī)安(ān)分公(gōng)司（以(yǐ)下简称“西安电信”）时任(rèn)管理(lǐ)人员林(lín)洋诈(zhà)骗所致。上市公(gōng)司支付了超7000万货款向(xiàng)指定厂(chǎng)商购买的手机(jī)其实全部是林(lín)洋(yáng)找的空盒(hé)子(zi)冒(mào)充的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒(hé)子(zi)

　　裁判文书显示，2017年(nián)，华脉科技在电信西安分公司(sī)的办公场所，多次(cì)与时任电信西(xī)安分公(gōng)司企业管理部和法律(lǜ)事务部副总经理的林(lín)洋(yáng)洽商(shāng)苹(píng)果手机采购业(yè)务。2017年9月(yuè)8日，双方签署(shǔ)了(le)《采购合同》1份。双(shuāng)方约定，其(qí)向(xiàng)电(diàn)信西安分(fēn)公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得(dé)注意的是，上述货物由(yóu)华(huá)脉公司(sī)向电信西安分公司指(zhǐ)定的代理商西安晴森通信工程有限公司(sī)（以下简称“晴森公司”）购买(mǎi)。根(gēn)据合同，电信西安分公司应在收到货(huò)物的180个工作日内向其转账付款。

　　同(tóng)日，其与晴森公司签订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份(fèn)，并(bìng)于同年9月15日签订《销(xiā不拘于时句式类型，不拘于时句式还原o)售补(bǔ)充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与(yǔ)电信西(xī)安公司又签订《补充协(xié)议》，约定价款(kuǎn)合计5121.6元。其分别于(yú)2017年9月(yuè)11日、9月27日和2018年1月(yuè)19日(rì)向晴森公(gōng)司支付了三笔货款，共(gòng)计4609.9万(wàn)元(yuán)。

　　2017年10月18日，公司(sī)收到(dào)西安电(diàn)信《产(chǎn)品(pǐn)接受确认(rèn)单(dān)》，确认收到7000台苹果手(shǒu)机(jī)。

　　但(dàn)是，华脉科技却(què)迟迟没有收到西安电信的货(huò)款(kuǎn)，因此，华脉科(kē)技起诉了西(xī)安电(diàn)信等。

　　但是(shì)西安(ān)电(diàn)信却表示(shì)，其(qí)没有和华脉公司(sī)签订手机买(mǎi)卖合同，产品(pǐn)接(jiē)受(shòu)确认单上印(yìn)章是(shì)林洋伪造，没(méi)有供货，没有付款事实。本案完全是犯罪，没有经济(jì)纠纷，林(lín)洋和其同伙的诈骗导致(zhì)了华脉公(gōng)司巨(jù)额(é)损失(shī)是其内部管理问题。

　　相关裁(cái)决书显示，林(lín)洋通过(guò)盗盖(gài)、伪造西安(ān)电信、天翼(yì)上海分公司印章(zhāng)等(děng)方(fāng)式，同华脉科技签订了《三(sān)方协议书(shū)》《收货确认书》等。同时(shí)，林洋将网上(shàng)购(gòu)买(mǎi)的手机盒子冒充真手机交由华脉科技和南京华讯验收，同时安(ān)排(p不拘于时句式类型，不拘于时句式还原ái)他人冒充西(xī)安(ān)电信员工进行(xíng)虚假验收，并(bìng)伪(wěi)造收货确(què)认单，给上(shàng)市公司等制造货物已被接(jiē)收的(de)假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林洋涉嫌(xián)合同诈骗的刑事(shì)案(àn)件已由西安市(shì)公(gōng)安(ān)局(jú)新城分局(jú)受(shòu)理，林(lín)洋已(yǐ)被逮捕。裁(cái)判文书显示，上当(dāng)的(de)公司不仅仅华脉科技一(yī)家。

　　从最终的结(jié)果来(lái)看，法(fǎ)院(yuàn)并未支(zhī)持(chí)华脉(mài)科技的(de)请求。法院认为，华脉公司单纯以买卖(mài)关(guān)系主张(zhāng)西安电信赔付货款的(de)权利依据尚不充分。

　　因此，上述收入无法确认，华脉科(kē)技(jì)只好修(xiū)订了近五年的年(nián)报。

　　事实上，按照正规(guī)流程，金额(é)超(chāo)过一定数额(é)的采购项目均需(xū)走(zǒu)招标流程(chéng)。像上述情况，直接与甲方(fāng)指定的采购方签订合同，并打款(kuǎn)的行为，属于上市公司内部风险控制的问题。

　　对于上交所对公司内控措(cuò)施(shī)是(shì)否完善的(de)质疑，华脉(mài)科技曾表示：“项(xiàng)目的招投标、合同(tóng)签订(dìng)、发货签收、开票、催款等环节执行了相关流程，但在项目审批过程中公司(sī)未(wèi)履(lǚ)行集体(tǐ)决策程序(xù)，相(xiāng)应的(de)内控措施执行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 不拘于时句式类型，不拘于时句式还原