作为一直跟踪韩春雨事件(jiàn)的科技媒(méi)体工作者，我根据(jù)自身(shēn)接触(chù)的信息，个人认为(wèi)对韩春(chūn)雨副教授最简单(dān)的评价还是“一名科研人员”，不过是(shì)犯了错误的科研人员，但这个错误(wù)的性(xìng)质现在还无法确定。韩春雨(yǔ)事件是怎(zěn)么回事？看(kàn)看下图就知(zhī)道(dào)了。

韩春雨事件是(shì)怎么回事

首(shǒu)先，随着《自然·生物技(jì)术(shù)》今年(nián)8月发表(biǎo)撤稿声(shēng)明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实(shí)无法重复(fù)，2016年5月的那篇论文存在(zài)错误(wù)。

第二，关键的问题是错(cuò)误的(de)性质目前还不能确定，对(duì)此我有两方面感(gǎn)受。一(yī)方面是关(guān)于各种官方措辞的。就撤稿声明而(ér)言，明(míng)面上(shàng)还算是韩春雨团队主(zhǔ)动(dòng)发布的，而不是(shì)被动撤稿(gǎo)。《自(zì)然·生物技术》同时发布的社论中也(yě)没有明确说是(shì)造假。

方舟子指出(chū)了社论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方翻译(yì)是“我们现在确信韩(hán)春雨的撤(chè)稿决定(dìng)是维(wéi)护已发表(biǎo)科研记录完(wán)整性(xìng)的(de)最好(hǎo)做法(fǎ)。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实(shí)际上应译为“诚信”。但(dàn)我问了在《自然》的朋友，答复是翻(fān)译的词(cí)语(yǔ)都是仔细斟酌过的。这(zhè)也说明对是否上升到“诚(chéng)信(xìn)”和造假(jiǎ)的高度，《自然(rán)》方面仍比较谨慎(shèn)。

另一方面，我和韩春雨通过(guò)几次电话，个(gè)人感觉他并不显(xiǎn)得浮躁，在遭受质疑后一直(zhí)坚(jiān)持自己(jǐ)能(néng)做(zuò)出来。即便是撤稿后，在(zài)河(hé)北科技大学(xué)网站(zhàn)上的声明中也说要(yào)继(jì)拔冗莅临是什么意思boronnijijiao，拔冗莅临是什么意思？ 词语续研究。因(yīn)此(cǐ)，我个人(rén)的美好愿望是，他之前的错误只是工作中的失误，而科(kē)研工作中的失误是很(hěn)常见(jiàn)的。当(dāng)然，对于他为(wèi)什么(me)没有公布原始(shǐ)实验数据(jù)来回复质(zhì)疑(yí)，我也(yě)比(bǐ)较疑惑。

目前，由于撤(chè)稿，一些认为韩(hán)春雨造假的声音比较大(dà)，但(dàn)我觉得还是要有一分(fēn)证据说(shuō)一(yī)分(fēn)话，在(zài)没有更多证据和进(jìn)一步调查结果之前(qián)，还只能说是韩春雨的论文有错误，而(ér)不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽(mào)子。

在专业人士没有证明他是对的或者否定它是错的之前，我不会说它是对还是错。只(zhǐ)能说不能证(zhèng)明它是对(duì)的。本着科学从严的原则，如果(guǒ)不(bù)能说明它(tā)对，目前只能推(tuī)定它错。如果(guǒ)现在认为它是错的，结(jié)果(guǒ)以(yǐ)后证(zhèng)明它(tā)是对的，或者现(xiàn)在认(rèn)为是(shì)对(duì)的，以后证明是错的(de)。这都是科学的进(jìn)步（科(kē)学本来就是(shì)不停的推翻原来的(de)结论），更不要说什么(me)阴谋论(lùn)。但是(shì)有一点要强调一(yī)下就是(shì)，既然发表论文，就(jiù)有义务公布原始数据。第(dì)二，不成熟的技术，偶然性得到的实验数据是不应该(gāi)成学术论(lùn)文的(de)。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性(xìng)不大，毕竟是自然杂志(zhì)，而(ér)且又是那(nà)么具有里程碑意义(yì)的成果！肯(kěn)定很多顶尖同行(xíng)都会评阅，刻(kè)意造假(jiǎ)的风险太大，一旦被揭发(fā)，那就(jiù)是身败名裂(liè)，得不(bù)偿失！所(suǒ)以，我认(rèn)为刻意造(zào)假可(kě)能性(xìng)不大！但，这并(bìng)不意味着不(bù)可以对他的方法，过程，数据，结果进行质疑(yí)！我觉得，这本是学术(shù)圈子里很(hěn)严谨的事(shì)情，也是很正常的事情，现在经大量博眼球媒(méi)体的报道(dào)转(zhuǎn)载，真的变了(le)风(fēng)味，专业的问题还是让专业人士去解决，吃瓜(guā)群(qún)众还是不要发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 拔冗莅临是什么意思boronnijijiao，拔冗莅临是什么意思？ 词语