上(shàng)市公(gōng)司(sī)遭遇(yù)诈骗(piàn)屡见不(bù)鲜，但是因为一个诈骗案，而一(yī)口气修(xiū)订了5年的年报，却(què)实属(shǔ)罕见。

　　到(dào)底发生了什么？一起来看看：

　　遭(zāo)遇(yù)合同诈骗

　　一口气修改5份年报(bào)

　　4月20日，华脉科技(jì)发布2022年年(nián)报。2022年(nián)，公(gōng)司实现营业(yè)收(shōu)入(rù)10.94亿元，较(jiào)上年同期(qī)下(xià)降7.61％；实现归母(mǔ)净利润至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人呢，至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人的称号-9547.15万元，而(ér)上年盈利(lì)841万元(yuán)。

　　2022年财报惨淡(dàn)的同时，华脉(mài)科技还对2017年~2021年(nián)的年报进行了(le)修订(dìng)。还对部分年(nián)份计(jì)提坏账准备金额，仅2017年就计提了1286万元(yuán)。

　　有意思的是，华(huá)脉科(kē)技于2017年6月上市。

　　公告显(xiǎn)示，修(xiū)订年(nián)报的(de)原因，是(shì)公司此前(qián)在苹(píng)果手机采购中遭遇合同欺诈，由(yóu)于(yú)合同实(shí)际未能履行，因此不能(néng)确(què)认收入。

　　此事源于华脉(mài)科技(jì)在上市当年（2017年）被中国电信(xìn)股份有限(xiàn)公司西安(ān)分公司（以下简称“西安电信”）时任管(guǎn)理人(rén)员林洋诈骗所致。上市(shì)公司(sī)支付了超7000万货款(kuǎn)向指定厂商(shāng)购买的(de)手机其实(shí)全部是林洋找(zhǎo)的空(kōng)盒子冒充(chōng)的(de)。

　　7000台苹果(guǒ)手机竟全是空盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科(kē)技在电信西(xī)安分公司的办公(gōng)场(chǎng)所(suǒ)，多次与(yǔ)时(shí)任电信西安(ān)分公司企业管理部和(hé)法律事(shì)务部副总经理的林洋洽商苹果手机采购业务。2017年9月8日，双方签署(shǔ)了《采购合同》1份。双方(fāng)约定，其向(xiàng)电(diàn)信(xìn)西(xī)安分公司提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款(kuǎn)合计(jì)4800万(wàn)元。

　　值(zhí)得(dé)注意的是，上述货物由华脉公司向电信(xìn)西安分公司指定的代理商西安晴森通信(xìn)工程有限公司（以下简称“晴森公司”）购买。根据合同，电信西安分公司应在收到(dào)货(huò)物的(de)180个工作日内向其转账付款。

　　同日(rì)，其(qí)与(yǔ)晴森公司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份，并(bìng)于同(tóng)年9月(yuè)15日签订《销售补(bǔ)充(chōng)协议(yì)》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉(mài)科技与电信西安(ān)公司(sī)又签订(dìng)《补充协议》，约定价款合计5121.6元。其(qí)分别于(yú)2017年9月11日(rì)、9月(yuè)27日和(hé)2018年1月19日向(xiàng)晴森公(gōng)司支付了(le)三笔货(huò)款，共计4609.9万(wàn)元。

　　至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人呢，至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人的称号p>

　　2017年(nián)10月18日，公司收到西安电信《产品接受确认单》，确(què)认收到7000台苹(píng)果手(shǒu)机。

　　但是，华脉科技却迟迟没(méi)有收到西(xī)安电信的(de)货款，因此，华脉科技起诉(sù)了西安电信等。

　　但是西(xī)安电信却表(biǎo)示(shì)，其没有和华脉公司签(qiān)订(dìng)手机买卖合同(tóng)，产品(pǐn)接受确认单(dān)上印(yìn)章是林洋(yáng)伪造，没有供货，没(méi)有付(fù)款事实。本案完全是犯罪，没(méi)有经济纠纷，林洋和其(qí)同伙(huǒ)的诈骗导致了华脉公司巨额损(sǔn)失是其内部管理问题。

　　相(xiāng)关裁决书显(xiǎn)示(shì)，林洋通过盗盖、伪造西安电(diàn)信、天(tiān)翼上(shàng)海(hǎi)分公司印章等(děng)方式，同华脉科技(jì)签订了《三方协议书》《收(shōu)货确认书》等。同(tóng)时，林(lín)洋将(jiāng)网(wǎng)上购买的手机盒子(zi)冒充真手机交由(yóu)华脉(mài)科技和(hé)南(nán)京华讯(xùn)验(yàn)收，同时安(ān)排(pái)他(tā)人(rén)冒充西安电信(xìn)员工进行(xíng)虚假验收，并伪造收(shōu)货确认(rèn)单，给上市(shì)公司等(děng)制造货(huò)物已被接(jiē)收的假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗的刑事案(àn)件已由(yóu)西安(ān)市公(gōng)安局新城(chéng)分局(jú)受理，林洋(yáng)已被(bèi)逮(dǎi)捕。裁(cái)判文(wén)书显示，上当的公司不(bù)仅仅华脉科技一(yī)家(jiā)。

　　从最终的结果(guǒ)来(lái)看，法院并(bìng)未支持(chí)华脉科技的请(qǐng)求。法院认(rèn)为，华脉公司单(dān)纯以买卖关系主张西安电(diàn)信赔付货款的权(quán)利(lì)依(yī)据尚不充分(fēn)。

　　因此，上述收入无法确认，华(huá)脉科(kē)技只好(hǎo)修订了(le)近五年的年报(bào)。

　　事实上，按照正规流程，金额超过一定数额(é)的采购(gòu)项目(mù)均需走招标流程。像(xiàng)上述情况，直接与甲方(fāng)指定的采购方(fāng)签订合(hé)同，并打款(kuǎn)的行(xíng)为，属于上市公(gōng)司内部(bù)风(fēng)险控制的问(wèn)题。

　　对于上(shàng)交(jiāo)所对公司内控措(cuò)施是否完善的质疑，华脉科技曾表示：“项目(mù)的招(zhāo)投标、合同(tóng)签(qiān)订(dìng)、发货签收、开票(piào)、催款等环节执(zhí)行(xíng)了相关流程，但在项目审批过程中公司未(wèi)履(lǚ)行集(jí)体决策程序(xù)，相(xiāng)应的内控措施执行不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人呢，至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人的称号