作为(wèi)一直跟踪(zōng)韩(hán)春雨事件的科(kē)技媒体工作者，我根据(jù)自身接触的信息，个(gè)人认为(wèi)对韩春雨(yǔ)副教授最简单的评价还是“一名(míng)科研人员(yuán)”，不过是(shì)犯了(le)错误的科研人员(yuán)，但这个错误的性质现在(zài)还无法确定。韩春雨已婚男人睡完你后的心态，已婚男的得到你一次之后(yǔ)事件(jiàn)是怎么回(huí)事？看看下(xià)图就知道了。

韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎么回事

首先(xiān)，随着《自然·生物技术》今年8月(yuè)发表(biǎo)撤稿声明(míng)，韩(hán)春雨的NgAgo基因(yīn)编辑(jí)技术被(bèi)证实无(wú)法(fǎ)重复，2016年5月的那篇论(lùn)文存在(zài)错(cuò)误(wù)。

第二，关键的问题是错误的性质目(mù)前还(hái)不能(néng)确定，对此我有(yǒu)两方面感(gǎn)受。一方面是关于(yú)各(gè)种官方措(cuò)辞的。就撤稿声明(míng)而言，明面上还算是韩(hán)春雨团队主动发(fā)布的，而不是被动撤稿。《自然·生物技(jì)术》同时发(fā)布的社(shè)论中也没有明确说是造假(jiǎ)。

方舟子指出了社(shè)论中的这已婚男人睡完你后的心态，已婚男的得到你一次之后句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现在确信韩春(chūn)雨(yǔ)的撤稿(gǎo)决定是维护已发表科研(yán)记录完整性(xìng)的最(zuì)好做法。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为(wèi)“完整性”是翻译错误，实际(jì)上应译为“诚(chéng已婚男人睡完你后的心态，已婚男的得到你一次之后)信”。但我问了在《自然(rán)》的朋(péng)友(yǒu)，答(dá)复是翻(fān)译的词语都是(shì)仔(zǎi)细(xì)斟酌过的。这也说明对是否上升到“诚信(xìn)”和造(zào)假(jiǎ)的高度，《自然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一方(fāng)面，我和韩(hán)春雨通过几次电话，个人感觉他并不显得浮躁(zào)，在遭受质疑后一(yī)直坚持(chí)自己(jǐ)能做(zuò)出来。即(jí)便是撤(chè)稿后(hòu)，在(zài)河北科技大(dà)学网站上的声(shēng)明(míng)中(zhōng)也(yě)说要继(jì)续研(yán)究。因此，我个人的美好愿(yuàn)望是(shì)，他之前的错(cuò)误只(zhǐ)是工作中的失误(wù)，而科研工作中的失误是很常见的。当然，对于(yú)他(tā)为(wèi)什么没有公布原(yuán)始实验数据来回复质(zhì)疑，我(wǒ)也比较(jiào)疑惑。

目前，由于撤(chè)稿，一些认为韩春雨(yǔ)造假的(de)声音(yīn)比较大(dà)，但我(wǒ)觉(jué)得还是要有一(yī)分证据说(shuō)一分(fēn)话，在没有更多证据和进一步调查(chá)结(jié)果之前，还(hái)只能说是韩春雨的论文有错误，而不(bù)宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽(mào)子(zi)。

在专业人士没有证明他是对的或者否定它是错(cuò)的之前，我不会说它(tā)是对还是错。只能说不能证明它是对的。本(běn)着科学从严的(de)原则(zé)，如(rú)果(guǒ)不能说明它对，目前(qián)只能推定它错(cuò)。如(rú)果现在认为它是(shì)错的，结(jié)果以后证明它(tā)是对(duì)的，或者现在认为是(shì)对的，以后证(zhèng)明(míng)是(shì)错(cuò)的(de)。这(zhè)都是科学的进步（科学本来就(jiù)是不(bù)停的推翻原来的结(jié)论(lùn)），更不要说什么阴(yīn)谋论(lùn)。但是有一点要强调一下就是，既然(rán)发表论(lùn)文，就有义务(wù)公布原始(shǐ)数据。第二(èr)，不成熟的技(jì)术，偶然(rán)性得(dé)到(dào)的(de)实验数据(jù)是不应该成学术论文(wén)的。
 

我认为(wèi)韩(hán)教授刻(kè)意造假的可(kě)能性不大(dà)，毕(bì)竟是(shì)自然杂志(zhì)，而(ér)且又是那么具有里(lǐ)程碑(bēi)意义(yì)的(de)成果！肯定很(hěn)多顶尖同行都(dōu)会评阅，刻意造假的风险太大(dà)，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所(suǒ)以，我(wǒ)认为刻意造假可能性不大！但，这(zhè)并不意(yì)味着(zhe)不可以对他的方法，过程，数据(jù)，结果(guǒ)进行质(zhì)疑！我(wǒ)觉得，这本是学术圈子里很严谨的事(shì)情，也是很(hěn)正常的事(shì)情，现在经(jīng)大量博(bó)眼球媒(méi)体的报道转载，真的(de)变了风味，专业的问题还(hái)是让专业(yè)人士去(qù)解(jiě)决，吃(chī)瓜群众还(hái)是不要发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 已婚男人睡完你后的心态，已婚男的得到你一次之后