杉(shān)杉股份风(fēng)波再起

　　在杉杉股份的(de)股东大(dà)会召开前夕，杉杉股(gǔ)份对外(wài)披露(lù)了间接控(kòng)股股东宁波青刚投资有限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻(dòng)结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报(bào)道中，时(shí)代周报(bào)独(dú)家披露了前杉杉(shān)帝(dì)国掌舵(duò西气东输的起点与终点，西气东输的起止点是哪里？)人(rén)郑永刚所持(chí)有的宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻西气东输的起点与终点，西气东输的起止点是哪里？结的消息(xī) ，引(yǐn)发外(wài)界关(guān)注。据媒体后(hòu)续报道，因法(fǎ)定继承纠纷(fēn)，郑永(yǒng)刚遗孀周婷(tíng)已携(xié)三名(míng)子女(nǚ)起诉“继子(zi)”郑驹，并(bìng)向法院申请(qǐng)冻结郑永(yǒng)刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉(shān)杉股份发布(bù)了有关情况(kuàng)的说明公告(gào)及补(bǔ)充(chōng)说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院提(tí)起民事诉讼并(bìng)申请财产保全，要求(qiú)法院(yuàn)对郑永(yǒng)刚所持有宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)权采取查封(fēng)、扣(kòu)押(yā)、冻(dòng)结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本(běn)次(cì)宁波青(qīng)刚股权(quán)冻结事(shì)项对公司日常经营及公司(sī)股权结构无影响(xiǎng)。目(mù)前遗产继承各方正就上述股(gǔ)权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告(gào)中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷(tíng)及三名子(zi)女与郑驹(jū)法定继承(chéng)纠(jiū)纷一案，双(shuāng)方(fāng)已达成(chéng)基本一致(zhì)解(jiě)决方案，周婷也已向法院申请撤回股权(quán)冻结(jié)。因此，股权冻(dòng)结(jié)的(de)情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前(qián)披露(lù)的资(zī)料(liào)，宁(níng)波青刚持有杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉(shān)控股同(tóng)样(yàng)也是杉杉(shān)股份的间接控股(gǔ)股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打杉杉股份(fèn)董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股权(quán)冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记(jì)者多次拨打杉(shān)杉控股(gǔ)电(diàn)话，截至发(fā)稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波青刚(gāng)，是决(jué)定杉(shān)杉系未来控制权的关(guān)键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对上市公(gōng)司(sī)杉杉(shān)股份的(de)控制。据杉杉(shān)股份(fèn)年(nián)报，截至(zhì)2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁(níng)波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进(jìn)而持(chí)股(gǔ)杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉(shān)控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和(hé)杉(shān)杉控股分别在(zài)杉杉股份持(chí)股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信(xìn)息(xī)公示系统显示，郑永(yǒng)刚和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人(rén)分别(bié)持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青均为徽商银行内资股(gǔ)大(dà)股东(dōng)，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行有投(tóu)票权股(gǔ)份。两人均在信息披露的配偶(ǒu)一栏中写下了对方的名(míng)字。

　　时代周报记者(zhě)获得的司法材料显(xiǎn)示(shì)，因(yīn)申(shēn)请人周(zhōu)婷及三位(wèi)未成年(nián)子女(nǚ)与被申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷(fēn)一案(àn)产生争议(yì)，冻结(jié)被继承人(rén)郑永刚持(chí)有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻(dòng)结期间不得办理股权(quán)变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份(fèn)董秘办(bàn)工作人员告诉时代(dài)周报记者，此次(cì)披露冻(dòng)结(jié)的是(shì)宁(níng)波青刚的股(gǔ)权，而(ér)非上(shàng)市(shì)公司股权(quán)，因(yīn)此上(shàng)市(shì)公司没有(yǒu)披露义务。“这(zhè)次的披露只是对媒(méi)体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份才(cái)“姗(shān)姗来迟”公布了间接控股股东股权(quán)被冻结的情况，此番(fān)操(cāo)作(zuò)是否涉嫌(xián)信(xìn)披(pī)违规？对此，律师们看法不(bù)一(yī)。

　　上海(hǎi)汉联(lián)律师(shī)事务所(suǒ)合伙人(rén)宋一欣在接受(shòu)时代周报(bào)记者采访时表示，涉(shè)及控股股东股(gǔ)权冻(dòng)结事项，杉杉(shān)股份应及时(shí)披(pī)露(lù)相(xiāng)关信息，并对为何如此长时(shí)间未披露的原因进行(xíng)解释。

　　而(ér)浙(zhè)江(jiāng)方(fāng)广(guǎng)律(lǜ)师事务(wù)所(suǒ)律师孔聪(cōng)则在接受(shòu)媒(méi)体(tǐ)采(cǎi)访时表示，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾(yú)期披露(lù)问题，以目前的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触发信息披(pī)露义(yì)务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股(gǔ)权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻结(jié)未必是必须(xū)披露的信息(xī)。

　　杉杉控(kòng)股曾卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系(xì)”控股的(de)上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控(kòng)股而被卷入“信披违规(guī)”的争议(yì)中。

　　据吉翔股份一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权投(tóu)资有限公司(sī)（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持(chí)有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位(wèi)列第一大(dà)股东和第二(èr)大股东(dōng)。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布(bù)对前期公告(gào)内容更正的公告，宁(níng)波炬泰是杉(shān)杉控股子(zi)公(gōng)司，上海钢(gāng)石也受杉杉控(kòng)股实际(jì)控制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石构(gòu)成一致行动人关系，杉(shān)杉控股合计控制(zhì)上(shàng)市公司表决权(quán)比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次质疑(yí)宁波炬泰(tài)与上海(hǎi)钢石(shí)的关(guān)联关系(xì)，并(bìng)要(yào)求上市公司进(jìn)行核查(chá)。吉翔股份则针对(duì)监(jiān)管和媒(méi)体(tǐ)报(bào)道多次发布公(gōng)告(gào)称，上海钢石与杉杉控(kòng)股不构(gòu)成一致行动关(guān)系，双方在上市(shì)公司层(céng)面独立(lì)行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上交(jiāo)所发文质疑“在上海钢(gāng)石受杉杉(shān)控股控制线索明显的情况下，公司及相(xiāng)关方前期多次予以否认的原因，是否(fǒu)故意背(bèi)离事实(shí)，虚假披(pī)露信(xìn)息(xī)”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在(zài)前期对股东提供的信息、证据核(hé)查中确有疏(shū)漏，核查手段(duàn)主(zhǔ)要以根(gēn)据股东(dōng)回复比对公开信(xìn)息、比(bǐ)照媒(méi)体报道等形式为(wèi)主(zhǔ)。但不存在故(gù)意背(bèi)离事(shì)实，虚假披露(lù)信息(xī)的主观(guān)故意。

　　而在(zài)此次信(xìn)披(pī)违规的(de)关键(jiàn)责任认定上，吉翔(xiáng)股份认为“主要责任在(zài)于(yú)股东(dōng)方屡(lǚ)次向公司隐瞒可(kě)以认定其构成(chéng)一致行动人关系的关键信息(xī)”。同(tóng)时，据吉翔股份的披露，监(jiān)管部门已介(jiè)入股东方了解(jiě)核(hé)实情况。

　　在(zài)问(wèn)询函(hán)中，吉翔股份同时表示，在上海钢石(shí)于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所持(chí)股(gǔ)份成为第二大股东时，杉杉控(kòng)股为(wèi)了不(bù)触发信披流程(chéng)耗时(shí)较长的要(yào)约(yuē)收购，因此隐瞒了一致行动人的关键(jiàn西气东输的起点与终点，西气东输的起止点是哪里？)信息(xī)，使(shǐ)得(dé)上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行(xíng)为违反(fǎn)了《上市公司收(shōu)购管理办法》中要约收购义务(wù)的相关条(tiáo)款(kuǎn)。”吉(jí)翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是(shì)否因上述(shù)信披违规事项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 西气东输的起点与终点，西气东输的起止点是哪里？