杉杉股份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会召开前夕，杉杉股份对外披露(lù)了间接控股股(gǔ)东宁波(bō)青刚投资有(yǒu)限公(gōng)司(sī)（下称“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结的相关事宜(yí)。

　　在(zài)此前4月25日的报(bào)道中，时(shí)代(dài)周(zhōu)报独家披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人(rén)郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有(yǒu)的宁(níng)波青刚的(de)股权在(zài)4月12日被全部冻结(jié)的(de)消(xiāo)息 ，引发外界关注(zhù)。据媒体后续报道，因(yīn)法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周(zhōu)婷已携三(sān)名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永刚名下(xià)所持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉(shān)股份发布了有(yǒu)关情况的说明公告及补(bǔ)充(chōng)说明公告(gào)。据公告，2023年(nián)3月，周婷及(jí)三位未成年子女向法院(yuàn)提起民(mín)事(shì)诉讼并(bìng)申请(qǐng)财(cái)产保全，要(yào)求法(fǎ)院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结等(děng)诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻结事项对公司日(rì)常经营及(jí)公司股权(quán)结构无影(yǐng)响。目前(qián)遗产继(jì)承(chéng)各方正就上述股权事宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及三名子(zi)女与郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷一(yī)案，双方已达成基(jī)本一致(zhì)解决方案，周(zhōu)婷也已向法院申请撤回(huí)股权冻结。因此，股权冻(dòng)结的情况(kuàng)已得到(dào)妥(tuǒ)善(shàn)解决。

　　根据杉杉(shān)股份此(cǐ)前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控(kòng)股同样也是杉杉股份(fèn)的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时(shí)代周报记者拨打杉杉股(gǔ)份董秘办(bàn)确认周婷(tíng)是否撤诉，工作人员回复(fù)称，对“周婷(tíng)申请撤回股权冻(dòng)结”一事并(bìng)不清楚(chǔ)。随(suí)后，时代(dài)周报记者(zhě)多次拨(bō)打杉杉控股电话，截(jié)至(zhì)发稿(gǎo)均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控股的宁波(bō)青刚，是决定(dìng)杉杉(shā作风建设包括哪些方面问题，机关作风建设包括哪些方面n)系(xì)未(wèi)来控制权(quán)的关键公司。

　　通(tōng)过(guò)层(céng)层股权嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公司(sī)杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股(gǔ)份年报(bào)，截至2022年(nián)底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集(jí)团(tuán)和杉(shān)杉控(kòng)股分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示系(xì)统显示，郑永(yǒng)刚和周继青(qīng)分(fēn)别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹(jū)的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继(jì)青(qīng)均为徽商银行(xíng)内资(zī)股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行(xíng)已发行有(yǒu)投票权股份(fèn)。两人均(jūn)在信息披露的(de)配偶一栏中写下(xià)了对方的名字。

　　时代周报记者获得(dé)的司法(fǎ)材料(liào)显示，因申(shēn)请(qǐng)人周婷及三位未成年子女与被(bèi)申(shēn)请(qǐng)人郑驹(jū)法定(dìng)继承纠纷(fēn)一(yī)案产生争议，冻结被继承(chéng)人(rén)郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股(gǔ)权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员告诉时代周报记(jì)者，此次披露冻结的是宁(níng)波(bō)青(qīng)刚(gāng)的(de)股权，而非上市(shì)公司股权，因此上市公司没有披露义务(wù)。“作风建设包括哪些方面问题，机关作风建设包括哪些方面这次的披露只(zhǐ)是(shì)对媒(méi)体相关报道的(de)回应(yīng)。”

　　时隔(gé)近(jìn)一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间(jiān)接控股股东股权被冻结的情况，此(cǐ)番(fān)操作是否涉嫌(xián)信披(pī)违规(guī)？对(duì)此(cǐ)，律师们(men)看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙(huǒ)人(rén)宋(sòng)一欣在(zài)接受(shòu)时代周报记者采(cǎi)访(fǎng)时表(biǎo)示(shì)，涉及控股股东股权冻结事项(xiàng)，杉杉股(gǔ)份应及(jí)时披露相关(guān)信息(xī)，并对为何如此长时间未披(pī)露的(de)原因进(jìn)行解释。

　　而浙(zhè)江方广律(lǜ)师事务所律师(shī)孔(kǒng)聪则在接(jiē)受媒体采访时表示，杉杉(shān)股(gǔ)份应不涉及逾(yú)期披露问题，以目前的信息看(kàn)，尚(shàng)不能(néng)判(pàn)断杉(shān)杉股份(fèn)触(chù)发(fā)信息披露(lù)义务的时点(diǎn)。另外，宁波(bō)青(qīng)刚与杉杉股份的股权关系隔了好(hǎo)几层(céng)，股权冻结未必是必须披(pī)露的(de)信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉(shān)股份外，另一(yī)家由“杉杉(shān)系”控股的(de)上市(shì)公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾(céng)因杉(shān)杉控股而被卷入“信(xìn)披(pī)违(wéi)规”的(de)争(zhēng)议(yì)中。

　　据(jù)吉(jí)翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁(níng)波炬泰投资管理(lǐ)有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股(gǔ)权投资(zī)有限公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一(yī)大股东和第(dì)二大股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份发(fā)布对前期(qī)公告内容更正的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控(kòng)股子公司(sī)，上海钢石也受(shòu)杉杉控股(gǔ)实际控制，因此宁波(bō)炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)构成一(yī)致(zhì)行动人关系，杉(shān)杉控股合(hé)计控制上市(shì)公司表决权比例(lì)达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和媒体(tǐ)报道(dào)多次发布公告(gào)称，上(shàng)海钢石与(yǔ)杉杉控股不(bù)构成一致(zhì)行动(dòng)关系，双方在(zài)上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中(zhōng)，上(shàng)交所(suǒ)发文质疑“在(zài)上海钢石受杉杉控(kòng)股控制线索明显的情况下，公司(sī)及相关方前期多次(cì)予以(yǐ)否认(rèn)的(de)原(yuán)因(yīn)，是否故意背离事实，虚假披露(lù)信息(xī)”。对此，吉翔股份表示，公司(sī)在前期对股东提供的(de)信息、证据核查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对公开信息(xī)、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意背离(lí)事实，虚假披(pī)露(lù)信息的主观故意。

　　而在此次信披违(wéi)规的关(guān)键责任认(rèn)定上(shàng)，吉(jí)翔股份认(rèn)为“主要(yào)责任在(zài)于(yú)股东方屡次向(xiàng)公司隐(yǐn)瞒可以认(rèn)定其构成一(yī)致行动(dòng)人关系的关键信息”。同时，据(jù)吉翔股份的披(pī)露(lù)，监管(guǎn)部门已介(jiè)入(rù)股东(dōng)方了解(jiě)核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份(fèn)同(tóng)时(shí)表示，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持(chí)股份成为第二大股东时，杉杉控股为了不触发信披流程(chéng)耗时较长(zhǎng)的要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致(zhì)行动(dòng)人的关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺利成(chéng)为吉翔股(gǔ)份的第(dì)二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致(zhì)行(xíng)动(dòng)关系的行为(wèi)违(wéi)反了《上市公司(sī)收购管理(lǐ)办(bàn)法》中(zhō作风建设包括哪些方面问题，机关作风建设包括哪些方面ng)要(yào)约收购义务的相关(guān)条(tiáo)款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否因上述信(xìn)披违规事项被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 作风建设包括哪些方面问题，机关作风建设包括哪些方面