▎身处(chù)数据(jù)产业冷热夹击的主体，在这个躁动(dòng)的数据(jù)要素化(huà)元年，接下(xià)来将面对的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月(yuè)最后一周，数(shù)据要素概念股集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋(yáng)彼岸一则“美方或(huò)将限(xiàn)制对华部分关键产业投资”的消息(xī)，让这个诞生(shēng)仅10天的概念板块从领涨瞬间转入领跌。前一天(tiān)还是市场最强领涨者，后一天便成跌停最扎堆之地。

　　不仅联(lián)袂(mèi)闪(shǎn)崩(bēng)，众(zhòng)多数据要素概念股在一周内还持续一泻(xiè)千里，即便(biàn)周(zhōu)四大盘(pán)已经出现明显企稳，该新(xīn)晋明星板块仍失血不止。直到本月(yuè)的最后一个交易日，才终(zhōng)于(yú)暴(bào)力(lì)反弹，整个数据(jù)要素板块周五(wǔ)上涨4.18％，相关公(gōng)司再度呈(chéng)现涨停潮。

　　这样的大落大起，让步(bù)入2023年以来反复热络的“数据要素行(xíng)情”在本周(zhōu)呈现略带(dài)戏剧(jù)化(huà)一幕。

　　数(shù)据要素概念能够在(zài)短短几个月成为资本(běn)市场关(guān)注、认可、追捧的(de)新晋明星板块，背后有着深刻逻辑。据钛媒(méi)体APP观(guān)察，如果说2022年是数据(jù)要素市场概念、政策启动探索的第一(yī)年，那么2023，无论从政策、资(zī)金(jīn)、技术以(yǐ)及现(xiàn)实需要等任何(hé)角度看(kàn)，都(dōu)堪称数据开(kāi)始实现要素(sù)市场化(huà)（或曰(yuē)数据要素(sù)化）的元年。要素市场化进程身(shēn)后，是新一轮(lún)行业爆发在即、巨大空(kōng)间正在(zài)开启、深(shēn)刻变革蠢蠢欲动等带来的广阔期待(dài)。

　　此种背景下，去年(nián)年末“数(shù)据二十(shí)条”发(fā)布(bù)至今的4个月时间里，在国家(jiā)数(shù)据(jù)局(jú)设(shè)立和(hé)AI的陡然出圈加持下，资本(běn)市场屡(lǚ)掀“数(shù)据要素行情”，相关概念股持续活跃且屡屡(lǚ)上演涨停潮(cháo)。

　　4月10日，同花顺在数据(jù)确权、数(shù)据安全之外(wài)正(zhèng)式上(shàng)线数(shù)据要素板块(kuài)概(gài)念(niàn)，构(gòu)成数据要素板块的公司是(shì)最标(biāo)准(zhǔn)的数(shù)商上市公司，新板块凸显(xiǎn)了二级市(shì)场资金对概念的(de)认(rèn)可。

　　不过，本周陡(dǒu)然出现的好似无底(dǐ)般的(de)高空坠(zhuì)落，即便有最后一个交易日的蹦(bèng)极式反攻给(gěi)予安抚(fǔ)，也难免(miǎn)让场外本已(yǐ)爆棚的热情滑落于迷茫之中(zhōng)。

　　在眼(yǎn)下数据要(yào)素概念热(rè)冷交杂之际，身(shēn)处(chù)数据产业的(de)企(qǐ)业与机构们(men)，在这个(gè)躁动的数据(jù)要素化元年，接下来将面对的是何种机遇和挑战？确有必(bì)要进行一些梳(shū)理(lǐ)与展望。

　　双(shuāng)线(xiàn)驱(qū)动

　　数据(jù)要素，从2020年3月概念的推出到2023年(nián)4月的如火如荼，经历了(le)从政策导向到技术发展(zhǎn)的(de)双(shuāng)线推动。

　　2020 年3月底发布的《关于构(gòu)建更加完善的(de)要素市场(chǎng)化配(pèi)置体制机制(zhì)的(de)意见(jiàn)》中，首次(cì)明确“加快培(péi)育数(shù)据要素市(shì)场”，成为顶层第一份关于(yú)要素市场化配(pèi)置文(wén)件。

　　2022年，相关重(zhòng)磅(bàng)政策迭出，年末“数(shù)据二十条”的落地，为数据产权、数据要素流通、交(jiāo)易制度以及数(shù)据要素(sù)收益分(fēn)配(pèi)和治理制度构筑起“四梁(liáng)八(bā)柱”，数据(jù)要素生态圈(quān)逐渐(jiàn)清晰。

　　“数据作(zuò)为新型生产要素，是数字化、网络化(huà)、智能化的基(jī)础，已快速(sù)融入生产、分配、流(liú)通(tōng)、消(xiāo)费和社会服务管理等各环节，深(shēn)刻改变着生(shēng)产方式、生活方式和社会治理(lǐ)方式(shì)。数据要素已(yǐ)成(chéng)为驱动中国式现代化的重要引擎。当(dāng)前，经济全球化已(yǐ)进(jìn)入一个(gè)由(yóu)数据要(yào)素(sù)驱动(dòng)的(de)新时代。”此(cǐ)种观点目前(qián)已成各(gè)方共识。

　　另一边，计算(suàn)机、信息传输、软件和信息(xī)技术(shù)服务业等数字经济迅猛发展，催化AI大模型突然(rán)于近期在全世界范围(wéi)内出(chū)现一波爆发性效(xiào)应。

　　而大(dà)模型的发(fā)展，也依赖(lài)于数据，包括用于预训(xùn)练的海量非结构化数据、人(rén)机协同(tóng)生产的数据(jù)、人工对机器生(shēng)成数据进行质量排(pái)序以及机(jī)器生(shēng)成的排(pái)序致据(jù)、知识库(kù)数(shù)据集等作为改善(shàn) ChatGPT 质量(liàng)的关键(jiàn)，都对数据产生(shēng)了新的需求。

　　数据(jù)赋能大模型(xíng)发展(zhǎn)反哺人类科技(jì)发展，这种正向(xiàng)循(xún)环的(de)逻辑，结合政策端的发力，进一步让数据要素及相关产业“咸(xián)鱼翻身”、愈发(fā)火爆。

　　近年(nián)来全球数据量呈井喷式发展，根据国际数据公司(sī)（IDC）预测(cè)，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具(jù)体到国内(nèi)，国家(jiā)工业(yè)信(xìn)息安全(quán)发展研究中心的《中国(guó)数(shù)据要素市(shì)场发展(zhǎn)报告》显示，2021年我国数据要素(sù)市场(chǎng)规模815亿元，在“十四五”期间有望(wàng)保持 25％的复(fù)合增速。

　　国际数(shù)据公司发布的《2023年V1全球(qiú)大(dà)数据支出指南》数(shù)据显示(shì)，2022年中(zhōng)国大(dà)数据市场(chǎng)总体IT投资(zī)规(guī)模约为(wèi)170亿(yì)美元（接近(jìn)1200亿人民币），预计(jì)2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人(rén)民币），实现规模翻(fān)倍。

　　近期从技术到政策的强力推动鼓励下，数据要(yào)素发展预期又出现明显跃升。国家发展改革委价格监(jiān)测(cè)中心副主任王建冬受访时就表示：“据初步测算，随(suí)着(zhe)数据要素市场(chǎng)化配(pèi)置改(gǎi)革不断深入，‘十(shí)四五’期(qī)间(jiān)我国数据要(yào)素流通市场规(guī)模将达(dá)到5000亿元至10000亿元规模(mó)。”

　　抛开预(yù)测(cè)的具(jù)体数(shù)字差(chà)别不(bù)谈，从中至少清晰可见的是，随(suí)着数据量指数级(jí)增(zēng)长，数(shù)据分析算法(fǎ)和技术迭代更新(xīn)，数据创新(xīn)应用和产业(yè)优化升级，数(shù)据对社会变革影响(xiǎng)的同时(shí)，也(yě)将带来行(xíng)业与从业(yè)群体的(de)高(gāo)速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇(huì)总多方信息发现，两个(gè)月(yuè)来(lái)，围绕(rào)数(shù)据要素(sù)的相关动作之密集(jí)堪(kān)称近十年之最。

　　一方面，从内(nèi)地到香港，各种数据主(zhǔ)题的全国或国际性论坛、峰会此(cǐ)起彼伏(fú)，以(yǐ)数字底色最浓的杭(háng)州为例，2月25日召开(kāi)首届未来数商大会（此时距离在上海召(zhào)开的(de)全球数商大会仅3个月）、3月16日全球数字科技(jì)峰会、23日聚焦数据要(yào)素“中国数谷(gǔ)”杭州(zhōu)峰会（春季）、4月(yuè)科技创新产业峰(fēng)会加承办联(lián)合(hé)国数据论坛(tán)。

　　另一方面(miàn)，3月宣布组建国家数据(jù)局(jú)之后(hòu)，从(cóng)部委(wěi)到(dào)省市、从(cóng)沿海到西部，各层级推(tuī)动数据要素产业发展的政策争(zhēng)先出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加(jiā)快构建“1+N”数据要素(sù)基础制度体系(xì)，推(tuī)动有条件的(de)地方和(hé)行业开(kāi)展数据要(yào)素流通使用先行先试(shì)”，强调“适度超前布局数字(zì)基础设施”，首次明确(què)的(de)“新基建”范(fàn)围里，也大多围绕数据(jù)要素化而成(chéng)。

　　“这表(biǎo)达出大家对数(shù)据作为战略性资源(yuán)的重视程度，也体现了将数(shù)据按照生产(chǎn)要素的运作方式来(lái)运营的决(jué)心和态度(dù)”，一位私募界人士称，“所(suǒ)以(yǐ)A股市场中(zhōng)里，数据(jù)要素概念(niàn)股在受(shòu)消息(xī)冲击大跌之前，表现(xiàn)出异常(cháng)的受(shòu)资金(jīn)认可与追捧。”

　　资金的(de)认可背后是(shì)对(duì)迎来(lái)产业新浪潮的预期(qī)，如(rú)同农业经济时代以劳动力和(hé)土地、工业经济时(shí)代以资本(běn)和技术(shù)为(wèi)新的生产要(yào)素一(yī)样，进入数字(zì)经济时代后(hòu)，数据(jù)已经上升为新的关键(jiàn)生产要素。

　　4月27日，第四届联合国数据论(lùn)坛在杭(háng)州落(luò)幕。在这个首次于(yú)亚太举办的(de)全球(qiú)数据(jù)盛会上，着重强化了数(shù)字创(chuàng)新应(yīng)用与合作、挖掘数据(jù)价(jià)值、提高数据公(gōng)信力(lì)、构建良好(hǎo)数据生(shēng)态(tài)四个(gè)主题(tí)。

　　联(lián)合国秘(mì)书长古(gǔ)特雷斯(sī)开幕视频致辞时表示：“2030年议程的进程过半(bàn)之际，可持续(xù)发(fā)展(zhǎn)目标进展已经停(tíng)滞(zhì)，甚至(zhì)倒退。本次论坛(tán)是在这个关键(jiàn)时(shí)刻，助推数据的变革(gé)力(lì)量和加快进展的重要机会。”他甚至直言：“21世(shì)纪的今天，数据的(de)重要意义就如同石(shí)油在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调员常启(qǐ)德则称，“当今世界正面(miàn)临多重挑战，数据再次成为了(le)实现进步的关键……”

　　一系列言语间(jiān)，既凸显着数据资源中(zhōng)蕴含(hán)的巨(jù)大价值(zhí)，也弥散出对数据产业浪潮尽快到来的迫切期望(wàng)。加快推进数(shù)字(zì)化转型，挖掘、开发数据资(zī)源，俨然已成停滞与困境中(zhōng)的“救命稻草”。

　　领会了这样的语境，就不难理解此前广东宣布拟将数据要素纳入GDP核算(suàn)的“率先启动”；也不难理解围(wéi)绕“数据要(yào)素弥(mí)补土地(dì)要(yào)素(sù)地位、从(cóng)土地(dì)财政到(dào)数据财政”的热议与遍及(jí)各(gè)地继而(ér)延烧至资本市(shì)场的数据要素化热(rè)情。

　　行业变革山雨欲来，制(zhì)度学派领军人物、经济学家约翰·加尔布雷思昔日观点(diǎn)此刻(kè)尤为激动人心：“任何一个时代(dài)都有个(gè)最重要的(de)生产要素，在不同的发展(zhǎn)阶段，同(tóng)一社会的不同(tóng)时期，谁掌(zhǎng)握(wò)最重要的(de)生产要素，谁就掌握了权力，在收(shōu)入分配中获得(dé)更多的收益(yì)”。

　　创新下的从冷(lěng)到温

　　数(shù)据(jù)要(yào)素化(huà)，是指数据变成新型(xíng)生产要素的过程，意即将(jiāng)包含信息的数据作为一(yī)种关键生产要素(sù)来进(jìn)行生产(chǎn)并产(chǎn)生收益(yì)。

　　钛媒体APP综合(hé)多方观点，要素化的具体实现路径表现(xiàn)为：数据流通的(de)市场化、产(chǎn)业化与资产资本化。

　　整(zhěng)个过程中，传统的(de)确权、定价模(mó)式(shì)并(bìng)不适用，需(xū)要(yào)机制、理念(niàn)、主体等配套创新。

　　比(bǐ)如，国家发展(zhǎn)改革(gé)委价格监测中(zhōng)心副主任王建冬就认为，培(péi)育壮大数据流通交易市场的关键之(zhī)一，是(shì)最大(dà)限度(dù)盘活数(shù)据资产(chǎn)价值，因此就需(xū)结(jié)合发展实际建立适配数字经济规律的新(xīn)型(xíng)数据价格机制。

　　不仅价格机(jī)制，数据要素市场化作为对数据更深度(dù)利用，也(yě)代(dài)表了一种全方位的革新(xīn)。这种(zhǒng)革新对数(shù)据要(yào)素化的重(zhòng)要性，在数据交易所市场的9年曲折历(lì)程中反映(yìng)得颇为典(diǎn)型(xíng)。

　　“我国(guó)自2014 年(nián)开始探索建立类似证券交(jiāo)易(yì)所形(xíng)式的数据交易机构，截至2022年11月(yuè)，各(gè)地先后成(chéng)立 48家，仍有8家正在筹备建设中(zhōng)。总体来(lái)看，早期建设的数(shù)据交易(yì)机(jī)构大都(dōu)没有(yǒu)找到成功的(de)商业模式，多数机构已停止运(yùn)营或转变经营(yíng)方向，发展情况未达预(yù)期。”信通(tōng)院今年1月发布的数据要(yào)素(sù)白皮书称。

　　不过(guò)，在(zài)近(jìn)两年来(lái)，随着顶层多项重要政(zhèng)策出台(tái)，各地新建(jiàn)的一批新型(xíng)数据交易机(jī)构(gòu)，从强化技术支撑、完善配套(tào)规则入手(shǒu)，在(zài)消除供需双方(fāng)的信(xìn)息差，推动形成合理市场化价格机制和可复制交易(yì)制度、规则(zé)方面进(jìn)行(xíng)探索，很快找到了在数据要(yào)素市(shì)场中的立足点、突破(pò)点。

　　在(zài)复旦大学管理学院信息(xī)管理与商业智(zhì)能系教(jiào)授、上海数据交(jiāo)易所研究院黄丽华看来，这些突破或者说进步体(tǐ)现在诸多(duō)方面：“首(shǒu)先是发布了跟数据(jù)要素流通规(guī)则有关的(de)一系(xì)列(liè)的(de)文件(jiàn)；有(yǒu)些机构(gòu)发布了跟数据要素流(liú)通有关(guān)的登记凭证，包括登记证书(sh上海梅林和中粮梅林的区别 中粮和梅林哪个更好ū)、数(shù)据(jù)商凭证、数据资产凭(píng)证等(děng)，说(shuō)明正在探(tàn)索建构数(shù)据凭证的(de)意义；再有机构开始(shǐ)探索关于数据要(yào)素或者叫做(zuò)数据资产(chǎn)登记平台的建设，意味(wèi)着开始了(le)数据(jù)要素市场分级市场探索；还有(yǒu)正在探索具有行业属性或专业(yè)属性的数据交易市场(chǎng)的板块，比如海洋大(dà)数(shù)据交(jiāo)易平台、文(wén)化大数据的交易平台；上海数据交易所(suǒ)正尝试(shì)在金融(róng)行业开始(shǐ)一站通(tōng)行业的数据交易板块，包括(kuò)跨境(jìng)数据(jù)流(liú)通(tōng)方面。”

　　这些数据要素分级市(shì)场(chǎng)探索下，2022年场内数据交易(yì)取得了(le)不错的交易额，也让大家体(tǐ)会到数据要素场内市场，从原本的多年(nián)冷(lěng)市场变成了温市场(chǎng)。

　　体系、机制的创新(xīn)让冷(lěng)落多年(nián)的场内交(jiāo)易(yì)开始获得数据(jù)要素市场买卖双方的(de)认可。

　　数商们(men)的春天(tiān)　　

　　数据要素市场是一个涉(shè)及多方参(cān)与(yǔ)者的复杂生态系(xì)统(tǒng)，其(qí)中数商群体是一个重要(yào)的(de)角(jiǎo)色。

　　2021年11月上(shàng)海数据交易所在(zài)其揭牌成立仪式上提出新“数商” 概念，即“以数据为(wèi)主要(yào)业务(wù)对象的(de)企业(yè)，通过参与数据基础设施建设、数据开(kāi)发治理(lǐ)、数据应用和数据共享(xiǎng)流(liú)通等市场(chǎng)环节实现数据要素价(jià)值化(huà)。”

　　此(cǐ)后北京市提出(chū)“数字经(jīng)济中介”，广州提(tí)出“数(shù)据(jù)经纪人”，虽然概念和具体范围有所(suǒ)差异(yì)，但作为(wèi)数据要素市场新主体其本质同(tóng)属(shǔ)一类群体。

　　从概念诞生过(guò)程不(bù)难看出，其是随(suí)数交所的设立与发展而来。而数据的场内交(jiāo)易(yì)，仅占全部(bù)市场的2％至5％（据不同口径估算），大量(liàng)市场(chǎng)主体活跃于场外以(yǐ)传(chuán)统(tǒng)点对点(diǎn)流(liú)通模式运营。

　　在上海数交所(suǒ)发布的2022年数商产业报(bào)告中，将(jiāng)传统 IT 服务(wù)市(shì)场的服务商(shāng)与来自于数据(jù)交易(yì)相关的服务商(shāng)统称为“数商企业(yè)”，对这(zhè)些数商(shāng)企业的(de)定位(wèi)是(shì)：“贯穿(chuān)于数据要素市场全链路，在数据产生(shēng)、创新使(shǐ)用(yòng)、 数(shù)据(jù)流通与交易、数据技术(shù)创新、数(shù)据(jù)治理与管理等(děng)方面承担不可或缺的作用。”据此检索出的工商主体高达192万家，按不同职能位置被分(fēn)为15个子类。

　　钛(tài)媒体APP发(fā)现，这个庞大的群体，在数据要素(sù)市场(chǎng)化的强力信号面前(qián)，既欢欣于(yú)巨大的机遇，也面临着转(zhuǎn)型与创新能力(lì)的考验。

　　成(chéng)立于(yú)1980年的葡(pú)萄(táo)城集团是(shì)全球(qiú)领先的软件开发技(jì)术和低(dī)代码平台(tái)提(tí)供商，引领开发技术(shù)和数据分析工具发展。对国内数字化(huà)进程而(ér)言，可(kě)以(yǐ)说是先期而生、并(bìng)肩(jiān)前(qián)行，多年来从(cóng)数商到传统企业接触众(zhòng)多。

　　谈(tán)及数据(jù)领域近几年的(de)主要变化(huà)，该公司数(shù)据分析资深技术顾问曾健(jiàn)讲述两个感触(chù)深刻的案(àn)例。

　　一个案例是(shì)小到只生产(chǎn)钥匙(shi)扣这类产品的江浙小厂，原本毫无(wú)数(shù)据、数(shù)字化此类概念。他们每天的日常(cháng)记录以前均为人工操作，打(dǎ)卡、发工牌、列生产工单(dān)等。

　　如此往复(fù)原本并无(wú)多大异常，当面(miàn)临设(shè)备多(duō)久需要维(wéi)护、产(chǎn)线(xiàn)更新换代如何投入等决策(cè)时，突(tū)然发现人工(gōng)积(jī)累下的(de)所谓数据相(xiāng)当不(bù)牢(láo)靠(kào)，比如填写了(le)开工，实际并(bìng)不(bù)见的(de)机(jī)器真有(yǒu)转动，很容易误导。

　　后来一是(shì)形势(shì)需要、二是(shì)价格门槛大幅降低(dī)，遂(suì)尝试(shì)数(shù)字化，用一(yī)个连(lián)接(jiē)每个(gè)设备、联通每(měi)个生产工序的(de)系统搜集(jí)数据，出现假数据的空间(jiān)几乎被挤压殆(dài)尽，再(zài)根据(jù)这些分析(xī)结果做投(tóu)入(rù)产(chǎn)出(chū)决策，便立刻尝到数(shù)据能产生的价(jià)值。

　　更令(lìng)曾健感受最(zuì)深的是过去三年，数字化普及(jí)速度与被接受程(chéng)度出现了(le)远超以往的趋势。过(guò)去，需(xū)要(yào)数商服务的基(jī)本(běn)是大型企业或具备互联(lián)网基因的公司，这(zhè)几年(nián)中(zhōng)小(xiǎo)型企业和传统行业寻求数字化转型者众(zhòng)多(duō)。

　　“大到华为小到作坊式企业，你(nǐ)会发(fā)现(xiàn)他们都会去上数据系(xì)统(tǒng)。许多人(rén)说(shuō)原来觉得这个概(gài)念跟自己很比较(jiào)遥远，后来尝试真觉得(dé)数(shù)据有帮(bāng)助就开始(shǐ)往这方面(miàn)转。”曾健称。

　　当然，这其中价(jià)格门槛的下降也是(shì)一个重(zhòng)要因素。“以前的BI（商业智能(néng)）定制化项目，动不动(dòng)几百(bǎi)万上千万这种(zhǒng)规模，现在 BI技术发展(zhǎn)的都很轻盈，价格也(yě)很灵(líng)活，几十(shí)万规模甚至更低也(yě)很常见。”曾健(jiàn)称(chēng)。

　　在企业内部，数据产(chǎn)品的需求也从高(gāo)层(céng)推(tuī)广(guǎng)到(dào)了市场营销、中层(céng)乃至一线业务人员(yuán)，此种(zhǒng)形势(shì)实际上是给数商行业(yè)未来发展培(péi)育出成熟市场基础。

　　市(shì)场环境日渐成熟的同时，政策法规环境(jìng)也在规范(fàn)，虽(suī)然数据安全和隐(yǐn)私保(bǎo)护(hù)的压(yā)力(lì)激增(zēng)会产(chǎn)生随(suí)之而来的成本，但总体利(lì)好(hǎo)居(jū)多。

　　“《个人(rén)信(xìn)息保护法》、《网安法》、《数(shù)据安全(quán)法》的(de)实施(shī)，明确了企(qǐ)业信(xìn)用数据与(yǔ)个(gè)人信用数据的边界，进一步强化对征(zhēng)信机构、数据提供者、数据使(shǐ)用者的合规(guī)要求，降低各参与(yǔ)方的合规(guī)风险和合规(guī)成(chéng)本(běn)，能够(gòu)很大程度(dù)上消除(chú)市(shì)场对政策的(de)不确定性预(yù)期，增(zēng)加大数据征信基(jī)础设施投资，更好(hǎo)地应(yīng)用(yòng)新兴科技推动征信业务创新发展”，企(qǐ)查查数据(jù)部(bù)门相关负责人分析称，“对于企(qǐ)业信用大数(shù)据(jù)行业(yè)来说，数据源皆来(lái)自(zì)于政府(fǔ)机构(gòu)的(de)公开信息，政策(cè)法(fǎ)规的实(shí)施并不会带(dài)来成本(běn)的上升(shēng)，也(yě)有利于保护(hù)持证企业的规范经(jīng)营(yíng)。”

　　数(shù)商的数据转型考验　　

　　曾(céng)健讲述的另一案(àn)例主角，是(shì)一(yī)家主(zhǔ)要业(yè)务是为药企做信(xìn)息化(huà)，诸如以搭建数据中台(tái)来实现数(shù)字化转(zhuǎn)型的(de)软件公司，其(qí)在医药(yào)信息化领域已深耕20余(yú)年(nián)、全国排(pái)名前三(sān)且有BAT资金背景。

　　近年来他们发现要把软件做优、卖(mài)好，数据资源的整合已成(chéng)为关键，因为(wèi)药(yào)企的许多生(shēng)产决策非(fēi)常需要上下游(yóu)数据(jù)以及这些数据之间的(de)关联性分析。

　　虽然他(tā)们在这个领域做了(le)很(hěn)久、手里也掌握了大量(liàng)的数据，但(dàn)如何做真正的大数(shù)据分析却颇感力(lì)不从心。然(rán)而这一块(kuài)对他们的业务却越来越重要，因为需(xū)要不断对(duì)手(shǒu)中沉淀下的(de)数据进行分(fēn)析(xī)，并以(yǐ)此结果来支持本身的软件开发，否(fǒu)则开发出的产品(pǐn)很可能效果(guǒ)不佳或同质化而遭用脚投票。

　　于是，他们选择向葡(pú)萄城这样的更专业机构购买服务。

　　“这个案例的(de)重点是(shì)说，即使是信息化服务提供商，如果希望能(néng)进一步(bù)去帮助客户做数字发(fā)展(zhǎn)或转型(xíng)，他们自己的(de)信(xìn)息化思维首先需要转型(xíng)”，曾健称，“软件公(gōng)司自(zì)己(jǐ)的业务方向(xiàng)、自己的(de)软件(jiàn)产(chǎn)品如(rú)果不先往数字化转型方(fāng)面走，它就跟(gēn)不上市场需求。”

　　事实上，以革新、创新(xīn)来适(shì)应(yīng)数据(jù)要素(sù)化(huà)过程中的新局面，不仅是(shì)对机构、管(guǎn)理(lǐ)层(céng)提出的要求，对数商(shāng)群体来说，更(gèng)需具备时时能予以响应的(de)能力。

　　“随(suí)着(zhe)用户市场的逐渐(jiàn)扩(kuò)大(dà)，产品同质(zhì)化(huà)问(wèn)题我们不能回避，这(zhè)是(shì)多数高(gāo)速发展(zhǎn)行业中的普遍现象(xiàng)。面对数据(jù)同质化等各项(xiàng)挑战，数据服务(wù)商更加需要注重创新(xīn)服务模(mó)式和(hé)产品形式，并根据不同(tóng)客户(hù)群体(tǐ)和(hé)市场需求进(jìn)行差(chà)异化定(dìng)制服(fú)务。”企查查数据(jù)部(bù)门相关负责人称。

　　因(yīn)此，成功数商必(bì)备的特点(diǎn)包括(kuò)：对数据有敏(mǐn)锐的洞察力和创造力，能够发现并满足市场需求；有严格的质(zhì)量标准和管理流程，能够保证数据的可信度和可(kě)靠性(xìng)；持续(xù)的学习和更新能力，能够(gòu)跟上技术和(hé)行业(yè)的发展变化。

　　隐私保护，最寒冷的(de)短板

　　张亮（化名）几年前曾经是(shì)一(yī)名“数据(jù)买手”，其工作(zuò)内(nèi)容是研究不同(tóng)网(wǎng)站、APP用户的特(tè)征，对标本公司前者客户群体(tǐ)画像，找到最佳匹配数据源，提出数(shù)据采购建议。

　　其回(huí)忆(yì)，彼(bǐ)时想购买数据几(jǐ)乎(hū)触手(shǒu)可得，各种数据公司(sī)拍着(zhe)胸脯念叨着“万物皆可爬（网站(zhàn)爬数据）”会不断递上(shàng)名片(piàn)。对比现(xiàn)在，前(qián)些年(nián)那种情形少多了，网络平台也很难搜(sōu)到公开叫卖信息的。

　　“能参与的，数量规模是小了，但有条件继续(xù)参与的，手法下限却(què)比以前狠了许多(duō)”，张亮（化名）称，“狠(hěn)到什么程(chéng)度？我自己已经对所谓隐私保护、隐私安全完全绝(jué)望。尤其(qí)今年(nián)以来。”

　　4月13日，一位(wèi)周姓女(nǚ)演员(yuán)自曝一段个(gè)人信息泄(xiè)露经历：孕期在母婴(yīng)店(diàn)买东西，注(zhù)册了一(yī)个APP之后，老公(gōng)便屡(lǚ)屡(lǚ)收到(dào)涉黄信息。

　　就在本篇稿件(jiàn)写作之时，笔者(zhě)也肉身精准感(gǎn)受到类似的“精准营销(xiāo)”神逻辑(jí)：在京东购买两盒(hé)肝胆类药品(pǐn)后，很快收到国内某一线酒企给同一地(dì)址“精准(zhǔn)赠送”的两瓶(píng)合计四两(liǎng)白(bái)酒，另有某互联网医院人员(yuán)致电的询问推(tuī)销。

　　约(yuē)一个多月前，在接到某保险推销电话(huà)后(hòu)，当说出(chū)“已(yǐ)经买(mǎi)过”的随机借(jiè)口，竟招致对(duì)方(fāng)愠(yùn)怒(nù)，连(lián)续列举出几处个(gè)人关(guān)键信息来证(zhèng)明尚未(wèi)购买(mǎi)。

　　这(zhè)些现(xiàn)象(xiàng)，此(cǐ)前从未经历(lì)，也因此感知到了(le)张亮(liàng)（化名(míng)）的“绝望”。

　　“数据(jù)产业(yè)能够从国家(jiā)级别被推起(qǐ)来，那么肯(kěn)定(dìng)是希望——特别(bié)是在(zài)前(qián)期(qī)早期能带动(dòng)很大一(yī)波相(xiāng)关产业的蓬勃(bó)发展(zhǎn)，但政策(cè)、资本(běn)假若短期促进作用太明(míng)显，根据以往经(jīng)验很容易(yì)会同(tóng)时带来一些'虚(xū)火'甚至某些(xiē)乱象，之前(qián)的房地产、互(hù)联(lián)网行业都有(yǒu)过这(zhè)种(zhǒng)阶段。因此(cǐ)不(bù)得不特(tè)别注意。”对于数据产业的火热(rè)，曾健认为一定的(de)冷静也很必要(yào)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 上海梅林和中粮梅林的区别 中粮和梅林哪个更好