招股书中(zhōng)出现低级错误好像已经不是新(xīn)鲜事(shì)。伴随着注册制改革的全面实(shí)行，IPO信披(pī)质量问题(tí)逐渐(jiàn)成(chéng)为市场关注(zhù)的焦(jiāo)点之一(yī)。

　　浙江泛源科技有(yǒu)限公司(sī)（以下简称(chēng)“泛源科(kē)技”）最(zuì)新披(pī)露了第一(yī)轮审核问询回复。泛源(yuán)科技主要(yào)业务为汽车(chē)关键零部件(jiàn)的加工(gōng)制(zhì)造服务及产品生产销售，拟创业板IPO上(shàng)市(shì)，保荐(jiàn)券商为中航证券(quàn)。根(gēn)据问询(xún)的相(xiāng)关文件显示，泛源科技招(zhāo)股书中(zhōng)存在释义(yì)不清、前后表(biǎo)述不一致、多次出现错(cuò)别字(zì)等错误。

　　泛(fàn)源(yuán)科技IPO被(bèi)问(wèn)询(xún)，存在错别字、释义不清(qīng)等问题(tí) <猫踩奶是认主人了吗，猫咪频繁踩奶是在暗示什么/p>

　　去年10月，泛源科技创业(yè)板(bǎn)IPO审核状态(tài)更新为“已(yǐ)问(wèn)询”。据首(shǒu)轮问询的相关(guān)文(wén)件显(xiǎn)示：招股(gǔ)说明书(shū)多次出现的(de)T公司(sī)，未在释义中进行(xíng)说明；同行业可(kě)比公司中，敏(mǐn)实集团与敏(mǐn)实股(gǔ)份是否为同一家(jiā)公司，如是，招股说明书第(dì)165页(yè)和(hé)第172页(yè)披露的敏实集团净利润金(jīn)额存在差异；招股说明书中(zhōng)存在多处错(cuò)别字(zì)。

　　多(duō)处低级错误(wù)屡屡出现，深交所表示(shì)，请(qǐng)发行人及保荐人对前述内容进行调(diào)整，完善信息(xī)披露的(de)准(zhǔn)确性和前后表述的(de)一致性，切实(shí)提高信息披露(lù)质量；请发(fā)行人(rén)、保荐人(rén)诚(chéng)实守信、勤勉尽责，全面核对申(shēn)请文件信息(xī)，保证申请文件信息披露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对于出(chū)现的问题，发行人及保(bǎo)荐人进行了整改并(bìng)于近日一一作出了回(huí)复。

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招股说明书“释义”一节中补充“T公(gōng)司(sī)”释义为“一(yī)家(jiā)总部(bù)位(wèi)于美国的全球(qiú)知名新(xīn)能源(yuán)汽车生产制造厂(chǎng)商，系本公司产(chǎn)品终端应(yīng)用整车制造商。”

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股说明书中将“敏实(shí)集(jí)团(tuán)”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏(mǐn)实集团”，上(shàng)述两(liǎng)种称谓实(shí)指(zhǐ)同一家(jiā)公司，即香(xiāng)港(gǎng)上市公司敏(mǐn)实集团有(yǒu)限(xiàn)公司。

　　发行人(rén)表(biǎo)示，招(zhāo)股说明书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团(tuán)净利润金额存(cún)在差异，系“净利润”与“归(guī)属于(yú)母(mǔ)公司股东净(jìng)利润”数(shù)据颠(diān)倒，已将两(liǎng)处统一调整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行人及保荐人对招(zhāo)股书全(quán)文内(nèi)容进行了逐一自查，对招股(gǔ)说明(míng)书中存在的(de)错别(bié)字、披露不准确、前后表述(shù)不一致等问题进行了规范，切实提高信息披(pī)露质量(liàng)。

　　据(jù)中航(háng)产融2022年年报显(xiǎn)示，报告期内，其子公司中航证券实现(xiàn)营业总收入20.68亿(yì)元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航(háng)证券只有泛源(yuán)科技1家在审的IPO项目，且(qiě)被(bèi)交易(yì)所点名(míng)执(zhí)业质量(liàng)问题(tí)。

　　招股书(shū)低级错误(wù)屡见不鲜

　　这(zhè)种情况并不少见。同月(yuè)，申报创(chuàng)业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代(dài)表人、安永华明会计师事务所签字会计师(shī)收到深交所监管函，原因是公司(sī)的(de)申报材料中(zhōng)写错正(zhèng)负号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股(gǔ)份(fèn)支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错(cuò)误披露为(wèi)了(le)“1.93亿元(yuán)”，导致当年(nián)非经常性损(sǔn)益、扣非(fēi)后(hòu)净(jìng)利润计算和披露(lù)错(cuò)误。小小(xiǎo)的(de)一个负(fù)号的错误，使披露的(de)金额(é)差异巨大。迈百(bǎi)瑞在首份(fèn)申报稿(gǎo)的第一张财务(wù)报表中便存在这一差错，经手了三(sān)方(fāng)核查却仍(réng)未被发(fā)现。

　　今年(nián)1月(yuè)，同样是申报创业板(bǎn)IPO的晶宇环(huán)境披露了第二(èr)轮反馈问询(xún)回复(fù)，据(jù)相关文件显示(shì)，发行(xíng)人及中介机构首(shǒu)轮问询回复中(zhōng)多(duō)个问题未(wèi)按照题(tí)干要求回答，且申报时(shí)提(tí)交(jiāo)的招股说明书(shū)与首(shǒu)轮问(wèn)询回复后更(gèng)新的招股说明书中多(duō)处信息披露不一致。同时，除(chú)问询中涉(shè)及的(de)修改项(xiàng)外，还存在数据统(tǒng)计(jì)、笔误等原因(yīn)，导致首轮申请(qǐng)文件存在部分(fēn)错误(wù)。记者统计发现(xiàn)，涉及的相关错误修订高(gāo)达20项。如此多的(de)信息披露瑕疵，招商证券(quàn)作为保荐机构压力不小。目前，该公(gōng)司审核状(zhuàng)态已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中(zhōng)，也有不少招股书存在(zài)低级错(cuò)误，被(bèi)上市委员(yuán)会(huì)问询。

　　东(dōng)北证(zhèng)券保荐亿能电力IPO项目(mù)招股书中公开承诺(nuò)的履行情况、风(fēng)险因素与董监高变动与薪酬等信息披露(lù)不准确、不充分，存在较多(duō)的文字错误、行文不规范、描述不准确等(děng)问题(tí)，被(bèi)质疑(yí)中介机构的(de)执(zhí)业质量。

　　申(shēn)万(wàn)宏源保荐的灿能(néng)电力IPO项目，在(zài)首轮问询回(huí)复中保荐机构未就(jiù)问询函(hán)提到的10余(yú)处问题发表核查(chá)意(yì)见，且部(bù)分问题未(wèi)充分(fēn)核查或论证(zhèng)，被上市委员会质疑中介机构(gòu)执业质量。

　　西南证券保荐克莱特(tè)IPO项目(mù)的招(zhāo)股(gǔ)书未就产品的资(zī)质认证情况进(jìn)行说明，被上市委员(yuán)猫踩奶是认主人了吗，猫咪频繁踩奶是在暗示什么会问(wèn)询。会计差(chà)错更正(zhèng)时未进(jìn)行部(bù)分细项的(de)详细说明。申报文件存在(zài)多处前后不(bù)一致、内容(róng)简(jiǎn)单重(zhòng)复、表述错误(wù)等(děng)问题，申报文(wén)件(jiàn)质量(liàng)较(jiào)差(chà)。

　　中介机构执业质量亟需加(jiā)强

　　低(dī)质量(liàng)的公开(kāi)信息披露会对投资(zī)者(zhě)造成误导，也体现了第三方机(jī)构的(de)“不够走(zǒu)心(xīn)”。在全面注册制(zhì)的大环境(jìng)下，信息披露越来越重(zhòng)要(yào)。保荐(jiàn)中介机构作为(wèi)“看门人”，部(bù)分券商保荐却未做到尽职尽责，面对招股书中频频出现的(de)低级错(cuò)误“带病闯关(guān)”，使得部(bù)分(fēn)IPO项(xiàng)目“一(yī)撤(chè)即否”，屡次(cì)被问询，一定程度上影响(xiǎng)了IPO的严(yán)肃性和中介机构的专业性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看门人”的(de)处(chù)罚力度。早在2022年(nián)12月，中(zhōng)国证券(quàn)业协会发(fā)布《证券公(gōng)司(sī)投行业务(wù)质量评价(jià)方法（试行）》，券商(shāng)投行(xíng)的质量(liàng)大考迎来细化标(biāo)准。这也是证券业(yè)首个(gè)由官方组织(zhī)制定发布，并聚(jù)焦于投(tóu)行业务质量的考核(hé)方(fāng)案(àn)。监(jiān)管部门对投行业务的关(guān)注(zhù)程度(dù)可见一斑。据该(gāi)办法，申(shēn)报文件(jiàn)存在低(dī)级错误、数据错误，问询回复不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 猫踩奶是认主人了吗，猫咪频繁踩奶是在暗示什么