在每个80、90后的少年(nián)时代，《西(xī)游记》和《三国(guó)演义》绝对是最(zuì)具(jù)影响力的两部(bù)文学作品。其中，后者以硝(xiāo)云箭(jiàn)雨的战场厮杀和波谲云诡的(de)奇(qí)谋妙计，成为无数人(rén)童年里有(yǒu)关历史最华彩的畅(chàng)想。在孩(hái)提时(shí)代(dài)，相信(xìn)大部分人对《三(sān)国(guó)演义》的关注点集中在勇猛(měng)无匹的(de)名将上，关羽(yǔ)、吕布、赵云(yún)和马超等(děng)更(gèng)是为无数人津津乐(lè)道。直到如今(jīn)，名将之间(jiān)的实力(lì)对比(bǐ)也(yě)是经久不衰的热(rè)门话题。比(bǐ)如，赵云(yún)和马(mǎ)超之(zhī)间谁更厉(lì)害(hài)，就(jiù)吸(xī)引了无数(shù)人争(zhēng)先恐后(hòu)地(dì)参与讨论。除了书中的具体描写，不少人还喜欢引经据典(diǎn)，从正史的角度来分析这两人孰强(qiáng)孰劣。

当世的赫赫(hè)威名同(tóng)为蜀国的(de)“五虎上将(jiāng)”，赵云和马超之间的战力对比确实很有看头(tóu)，难怪(guài)能(néng)吸引人孜(zī)孜(zī)不倦地参(cān)与讨(tǎo)论(lùn)。唯一可(kě)惜的是，两人(rén)成名之后属于(yú)同(tóng)一阵营(yíng)，彼此之(zhī)间没(méi)有交手记录，无法直观比较出孰高孰低。事实上，这两人实(shí)力对比(bǐ)的(de)争议是一(yī)直存在(zài)的(de)，比如(rú)民间(jiān)对三国(guó)的武将排名既有“一吕二赵(zhào)三(sān)典韦(wéi)”的座(zuò)次，也有“一(yī)吕二马三典韦”的说法，而(ér)且这两种(zhǒng)排名各自的拥趸都(dōu)不少。虽然赵云有着很高的(de)人(rén)气(qì)，如今粉丝众多；但(dàn)是马超(chāo)的实力也同样不(bù)遑多让(ràng)，尤其在(zài)渭南之(zhī)战中打得曹操节节败退、甚至做出(chū)割须弃袍(páo)之举，在整个三国中(zhōng)都是绝对的高光表现。

因此(cǐ)，想要从(cóng)《三国演义》中对两者进行实力区分，确实(shí)不容易(yì)，故而很多(duō)人就把目光放到了正史上(shàng)。这个(gè)时候，分歧就出现(xiàn)了，不(bù)少人因(yīn)为赵云(yún)一直是(shì)主角团的重(zhòng)要参(cān)与(yǔ)者，所以他在《三(sān)国演义》中存(cún)在明显(xiǎn)过誉的成分。

不少人(rén)据此(cǐ)认为历(lì)史上的(de)马超明显强于赵云，事(shì)实真的如此(cǐ)吗？

要解(jiě)答这个问(wèn)题，需要从四(sì)个(gè)维度来综合进行分析。全方面对比(bǐ)之后，才(cái)能给出一个(gè)相对准确的答案。而(ér)第一个维度(dù)就是(shì)两人在历史上的声(shēng)名(míng)，这一点上马超明显要强过赵云。作为伏波将军马援的(de)后代，马超是(shì)绝对(duì)的名(míng)门(mén)贵(guì)胄，其少年(nián)英姿早早(zǎo)就(jiù)吸引了(le)很(hěn)多(duō)人的(de)关注。而且他在(zài)弱冠之(zhī)际就随着(zhe)身(shēn)为西(xī)凉刺史的父亲征(zhēng)战沙场，可谓是“出名要(yào)趁早”的典(diǎn)范了。马(mǎ)超的名望在当(dāng)时几(jǐ)乎得到公认，无论是蜀(shǔ)汉(hàn)的(de)诸葛亮、关(guān)羽还是(shì)曹魏(wèi)的荀彧(yù)都对(duì)他做(zuò)出过很高(gāo)的评价(jià)，连东吴的周瑜也(yě)多次提出过“与马超结缘”的设想。

相对而(ér)言，赵云在(zài)这方面(miàn)就差(chà)了很多(duō)，他的出身很低，投奔公孙瓒之后(hòu)也并没有异军突(tū)起，很长时间(jiān)都声名(míng)不彰。直到与(yǔ)刘备相(xiāng)遇，赵云才建立了一(yī)番(fān)功业，但(dàn)是其名望远不能和(hé)《三国演义(yì)》中相提并论。在(zài)历史上，刘备一生都只把赵云当做最信任的贴身护卫(wèi)，并没有在(zài)军事上对他委以重任，所(suǒ)以后者几乎没参与过大型战役。赵云真(zhēn)正成为军事(shì)大(dà)将还是在刘备去世、诸葛亮辅政之后。但(dàn)此时已进入三国中后期，将星闪耀逐渐让(ràng)位于国家间的硬实力对(duì)抗。所(suǒ)以，赵云的名(míng)望一直有限(xiàn)，在(zài)当(dāng)时人(rén)眼里远不如马超。

这(zhè)一(yī)点(diǎn)，在(zài)陈寿的《三国志》中也有(yǒu)明确体现，马超在其中有洋洋(yáng)洒(sǎ)洒近千字描述，而(ér)赵云的相关篇幅(fú)则(zé)只(zhǐ)有寥寥两(liǎng)三百字。个人的(de)武力(lì)较量(liàng)如(rú)此看(kàn)来，只论三国时期的声(shēng)威(wēi)名(míng)望和历史地(dì)位，马(mǎ)超是(shì)远远高于赵云的。但(dàn)这(zhè)并不能说明马(mǎ)超(chāo)就一(yī)定比(bǐ)赵(zhào)云厉害，因为(wèi)他的名望(wàng)地位里有很大一部分来自父亲的庇(bì)荫。而且既然是战力对比，就(jiù)不(bù)能只看名望(wàng)声势，还需(xū)要从个人武力、战场军功和谋略计算三方面(miàn)来考虑。在对(duì)比马超和赵云(yún)的时候，很多人(rén)存在一个先入为主的(de)错(cuò)误观念，他们认为《三国演义(yì)》强化(huà)了赵云，给予了这位正史上略显暗淡的将星不该有的光辉。

故而(ér)盲目地(dì)认为，历史上的马超一定比赵云强，无论是个人(rén)勇武还是战场指挥。但实(shí)际上，《三(sān)国(guó)演义》对蜀汉将(jiāng)领的加(jiā)强本来就(jiù)是全方(fāng)面(mi同位角的定义和性质和概念，同位角一定相等吗àn)的，并非只有(yǒu)赵云，马超也是这方面的受(shòu)益(yì)者。后者在(zài)演义中是绝(jué)对的猛将，在战场上(shàng)拥有“万人(rén)敌”的实(shí)力。但是在正史中，有关马超个人(rén)勇武(wǔ)的描写却很少，他武力值(zhí)最高光的一刻就是在(zài)于(yú)袁(yuán)绍(shào)麾下将领(lǐng)高干和郭援(yuán)作战时(shí)，身中流(liú)矢(shǐ)依然奋勇杀敌。

《三国(guó)志》中这样写道：“超为飞矢所(suǒ)中(zhōng)，乃以囊囊其足而战，破斩援(yuán)首”。高干(gàn)是(shì)袁(yuán)绍手下猛中排(pái)名前三的存在，实力不容(róng)小觑，打败他确实能证(zhèng)明马超的优秀(xiù)战力。但需要注意的是，此时(shí)袁(yuán)绍已经(jīng)兵败，马(mǎ)超追(zhuī)击的是(shì)残(cán)兵败将，并(bìng)不(bù)是最(zuì)佳状(zhuàng)态(tài)的高干。而(ér)且(qiě)在真实的历史中，马超曾经败于韩遂麾下的小将阎行(xíng)，在对方武器受损的情(qíng)况(kuàng)下，都(dōu)差点丢了性命。

而且(qiě)在面对猛将许诸和张(zhāng)郃的时候，马超都先后有过退(tuì)让。比如《三国志·马超传(chuán)》曾写(xiě)道：“曹公与遂、超单马会语，超负其多(duō)力，阴欲突(tū)前捉曹公，曹公左右将许褚瞋目盻之，超(chāo)乃不敢动。”而赵云虽然声威名望与马超相距甚远，但(dàn)是他的个人武勇(yǒng)是得到(dào)陈寿肯定(dìng)的(de)。虽(suī)然《三国(guó)志》中对于“单骑救主(zhǔ)”这(zhè)个情节只有寥寥数(shù)笔(bǐ)，但是其背(bèi)后(hòu)的艰险不(bù)言自明。赵云(yún)在长坂坡之战中于(yú)千军万马中救出甘夫人(rén)和阿斗，还能带(dài)着他们全(quán)身而退，其战力绝对(duì)是(shì)天(tiān)花板级(jí)别(bié)的。而且此战面对的还是曹(cáo)操最精锐的虎豹骑，更增添了赵云武(wǔ)勇(yǒng)的(de)说服力。

不仅如此，在定鼎三国局势(shì)的最后一战——汉中战役(yì)中(zhōng)，赵云也(yě)有(yǒu)非常精(jīng)彩的(de)发挥。他在接(jiē)应(yīng)黄忠(zhōng)的(de)时候，不慎陷入(rù)了曹(cáo)军的(de)包围之中(zhōng)。面对(duì)数(shù)倍于(yú)己的骑(qí)兵(bīng)，赵云却不慌不(bù)忙，依靠强大(dà)的个人武(wǔ)力(lì)率领部(bù)队硬(yìng)生生杀(shā)出了一(yī)条血路，逃出生天。由此可见(jiàn)，在个(gè)人武勇(yǒng)这(zhè)一点(diǎn)上，赵云明显强于马超，他会被罗(luó)贯中(zhōng)如此“追捧”，明(míng)显(xiǎn)有着真材(cái)实料。

战场的(de)军功累积但是战(zhàn)力评判不能只看(kàn)个人武勇，还要分析他们各自在(zài)战场上的表现。而在(zài)谈及马(mǎ)超战功的时(shí)候，渭南(nán)之战绝对是(shì)要被大书(shū)特书的，《三(sān)国演义》对这一段的(de)描(miáo)述(shù)极(jí)为精彩，算是(shì)马(mǎ)超最巅峰的一战，逼得曹操割袍弃须更是被(bèi)传为美谈。但是(shì)在真实的历史上，渭南之战中曹操并(bìng)没有(yǒu)这么狼(láng)狈，甚至(zhì)可以说，这一战曹操才是(shì)真正(zhèng)的主角(jiǎo)。

面对马超和韩遂(suì)的(de)关中联军，曹操在(zài)一(yī)开始就(jiù)定计得当，他让守军(jūn)避(bì)其锋芒，逐(zhú)步消耗联军的气势。接着又采纳了(le)贾诩(xǔ)的离间之计(jì)，成功破坏了马超和(hé)韩遂(suì)的联盟(méng)。在最后的大战中，曹操先是派(pài)出轻(qīng)兵(bīng)去迎(yíng)战(zhàn)关(guān)中联(lián)军，逐步消耗他们的(de)军心士气，接(jiē)着又在(zài)关键时刻让(ràng)精锐的虎豹军(jūn)完(wán)成夹(jiā)击(jī)。

此(cǐ)战之后，马超、韩遂大败，只能仓(cāng)皇(huáng)逃亡凉州(zhōu)。渭南之战后，马超在夏侯渊的(de)步(bù)步紧逼下最终选(xuǎn)择了投靠刘备，后者大喜过望，对(duì)其非常重视，立马把(bǎ)他封(fēng)为了平西(xī)将(jiāng)军。在刘备称王后(hòu)，马超更是被升(shēng)为骠骑将军，统管凉州(zhōu)。

不过(guò)，刘备对马超这(zhè)样的(de)西凉诸侯从来(lái)都不信任，他需要(yào)的(de)只是后(hòu)者的名头，并不(bù)希望他(tā)掌握(wò)实(shí)权。因此，在投蜀之(zhī)后，马超(chāo)迅速(sù)沉寂下来，他虽然身(shēn)居高位(wèi)，却再(zài)也没领(lǐng)兵打仗的机(jī)会。可(kě)以说(shuō)，归附刘备之后，这位三(sān)国猛将几乎(hū)是一点军功都没拿到(dào)。当然(rán)，赵云比马超(chāo)也好不了(le)多少，作为刘备最重要、最信任的贴身(shēn)侍卫(wèi)，他一直(zhí)留在后者身边，保护(hù)他(tā)的安全。正因如此，赵云这样的将(jiāng)星也很少有(yǒu)单独领兵的时候，所立军功屈指可数。

不过赵云虽然前期没(méi)有指挥破敌的军(jūn)功(gōng)，但无论是长坂坡(pō)单骑救主(zhǔ)还是从孙夫人手中(zhōng)截留刘禅，都是(shì)事关蜀(shǔ)国存续的大功。而(ér)且在刘备去世后，赵云也有了一展(zhǎn)身(shēn)手(shǒu)的机会，《三(sān)国志·赵(zhào)云传(chuán)》写道：“建兴元年，为中护军、征南将军”。中护军(jūn)是蜀(shǔ)国(guó)最(zuì)核心的武装(zhuāng)力量，此时赵云的(de)地位已经(jīng)相当之(zhī)高。在第一(yī)次北伐的过程中，因为(wèi)马(mǎ)谡的(de)失误(wù)，蜀(shǔ)军丢了街亭，大好局势(shì)沦丧，差点一(yī)溃千里。幸(xìng)好有赵云(yún)断(duàn)后阻挡了魏军进攻的脚步(bù)，蜀军将士(shì)才能从(cóng)容撤回，没有(yǒu)出现大的损失。因此，在蜀(shǔ)国的军功薄上，赵云虽然(rán)远(yuǎn)不(bù)如(rú)关羽和(hé)张飞，但(dàn)是比马超还是略胜一筹。

个人的谋略智慧在不少(shǎo)人的印象(xiàng)中(zhōng)，马超以勇猛(měng)著称(chēng)，罗贯中在创作《三国演义》的时候也有意加强了对这一点的塑造，以至(zhì)于让一些(xiē)读(dú)者产生了(le)马超“有勇(yǒng)无谋”的(de)错觉。其实历史上的(de)马超算是一(yī)名有(yǒu)勇有谋(móu)的干将，否则他(tā)绝不可能在(zài)三国的乱世中建立赫(hè)赫威名。比如在渭南之战中(zhōng)，曹操曾经派徐晃带兵(bīng)去(qù)截断马超的退路。

但是后者早早(zǎo)就做出了预判(pàn)，他率部在(zài)渭水(shuǐ)北侧据地，并(bìng)判断曹军在二十日之内就会(huì)因粮(liáng)草不足而被(bèi)迫退走。这一(yī)点在(zài)《山阳公载(zài)记》中有明确(què)记载：“宜於渭北拒之,不过二十日(rì),河(hé)东谷尽(jǐn),彼必走(zǒu)矣。”马超(chāo)的(de)这个(gè)应对之法(fǎ)非常(cháng)巧妙，准(zhǔn)确的命中了(le)曹操(cāo)的软肋(lē)。要不是贾诩使出了离间之计，让(ràng)韩遂(suì)和马超产生了矛盾，渭南之(zhī)战的结局(jú)说不定就会被改(gǎi)写。

除此(cǐ)之外，马超在兵败夏侯渊之后也非(fēi)常冷(lěng)静，他(tā)第一时(shí)间投靠了张鲁，一(yī)起共(gòng)事后很快意识到(dào)对方的(de)不足，认为其不堪大用。随(suí)后(hòu)，他(tā)迅速改换门(mén)庭，选择(zé)了更(gèng)可靠(kào)的刘备。由此可见，马超有着优(yōu)秀的战场谋划和识人之明，难怪能在(zài)三国(guó)的(de)乱世(shì)中屹立不倒。不过，赵(zhào)云在这方面表现的(de)更(gèng)好，不愧其智(zhì)将之名。他在初出茅庐之时，就准确(què)地意识到刘备(bèi)的(de)卓(zhuó)然之姿，坚定地追随后者，成(chéng)为(wèi)了蜀汉(hàn)集团的核心将领(lǐng)。除了(le)识人(rén)之明，赵云对于局(jú)势的发展(zhǎn)也有着非常敏锐的嗅(xiù)觉，公元222年，因(yīn)为关羽的死，怒不可(kě)遏的刘(liú)备决定发兵吴国。面对刘备的怒火，谋臣将领都选(xuǎn)择了积极备(bèi)战。

反而贴身侍卫长赵云站(zhàn)出来表示反(fǎn)对，他力(lì)劝道：“国(guó)贼是曹操，而(ér)非(fēi)孙权(quán)也，且先(xiān)灭魏，则吴自服。”可惜的(de)是，怒(nù)火中(zhōng)烧的(d同位角的定义和性质和概念，同位角一定相等吗e)刘备无视了这条极(jí)为中肯的建议，执意选择了攻伐东吴。而且(qiě)《三国演义》中被无数(shù)人津津(jīn)乐道的(de)“空城计(jì)”其实并非(fēi)诸葛亮(liàng)使用，真实历史上是赵(zhào)云在汉(hàn)中之(zhī)战里先用了此计(jì)。他在面对张郃、徐(xú)晃(huǎng)的(de)时候，选择了寨门大开，单枪匹(pǐ)马立于门外，不仅吓退了后者，还成功截击了曹军。总的来说，在谋略智慧这一块，赵云(yún)绝对(duì)不(bù)输给马(mǎ)超(chāo)，甚至(zhì)某些方面还由有胜之(zhī)。

结论(lùn)综合来(lái)看，历(lì)史上的马超(chāo)在(zài)威名声望上确实远(yuǎn)胜(shèng)于赵云，但(dàn)是(shì)在个人勇武(wǔ)、战场军功和谋略智慧上都不(bù)如后者。后世民间选择将赵云排在(zài)马超之上确实有一定的(de)道(dào)理(lǐ)，并非是《三(sān)国演义》的误导(dǎo)。更不用(yòng)说，古人对于(yú)将领的品行极(jí)为看(kàn)重，在他们(men)眼里，赵云(yún)是忠心耿耿、仁义礼智信皆备(bèi)的君(jūn)子典范；而(ér)马超虽然勇猛(měng)无匹(pǐ)，却残忍(rěn)嗜杀(shā)、枉顾亲族，实(shí)在是人品不堪。所以哪怕两者声望(wàng)差距不小，但是在很多老百姓心里赵云(yún)远(yuǎn)在马超之上。

参考资(zī)料(liào)《三国志(zhì)》《汉晋(jìn)春秋》

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 同位角的定义和性质和概念，同位角一定相等吗